про акулу
#1
Отправлено 07 декабря 2005 - 16:15
#2
Отправлено 08 декабря 2005 - 09:37
ведь на мне не было защитного дайверского костюма, только купальник. Мои познания, что акула сначала делает пробный кус и отходит, дает время дайверу удрать или занять оборону, меня как-то не утешали.
А что, дайверский костюм и правда от акульих зубов спасает?
Вообще, картина замечательная - девушка в купальнике и акула. Как представлю...
#3
Отправлено 08 декабря 2005 - 09:55
Обычная неопренка от зубов разумеется не защитит. Только от соприкосновения с акульей шкурой (терка та еще). Существуют противоакульи костюмы (практически кольчуга, акуле она не по зубам - только синяков наставит), но они крайне редки.А что, дайверский костюм и правда от акульих зубов спасает?
#4
Отправлено 08 декабря 2005 - 10:06
Обычная неопренка от зубов разумеется не защитит. Только от соприкосновения с акульей шкурой (терка та еще). Существуют противоакульи костюмы (практически кольчуга, акуле она не по зубам - только синяков наставит), но они крайне редки.
Да ладно вам. Человек первый пост выложил и ноль эмоций. Между прочим дама. Их у нас мало
#5
Отправлено 08 декабря 2005 - 10:10
Да кто спорит. Пост - претендент на пост месяца. Уж пост недели - наверняка.Да ладно вам. Человек первый пост выложил и ноль эмоций.
Как старый холостях, я предпочел пока промолчать.Между прочим дама. Их у нас мало
#6
Отправлено 08 декабря 2005 - 10:13
Да кто спорит. Пост - претендент на пост месяца. Уж пост недели - наверняка.
Вот и я про то. Главное вовремя поддержать.
#8
Отправлено 08 декабря 2005 - 13:53
Про акулу
Я не понял, кто из них дама?
PS: К Елене это не относится! Дам я всегда поддерживаю!
#9
Отправлено 08 декабря 2005 - 16:01
#10
Отправлено 08 декабря 2005 - 16:33
Просто дайверы невкусные. Дышут синтетическим воздухом и все пропитаны резиновым запахом от гидрика.Но самое главное, они казывается умные, знают: дайверов есть неудобно, возни много, в отличии от серфингистов.
Представляем. Например по тонкому льду можно ходить с собакой. Собака не заведет туда где хозяин может провалиться. 6-е чувство у многих животных развито лучше чем у нас.И если он меняет ружье, меняется расстояние «дострела», рыба будет спокойно себя вести на безопасном именно для этого ружья расстоянии. Представляете!!!
Пишите еще.
#11
Отправлено 08 декабря 2005 - 18:10
Во первых, на фото касатка-самка, т.е. всёж кит, а не акула. А во вторых это фотомонтажПро акулу
Теоретически, акулы людей жрать не должны, ни дайверов, ни серфингистов, если у них нет ран из которых хлещет кровь. Но вот проверять это дело на себе, как описывает Елена Ну ваще - никакого желания...
#13
Отправлено 08 декабря 2005 - 18:28
А во вторых это фотомонтаж
А вот это не фотомонтаж. Взаправдешные фотки. На первой в стеклянной трубе Ваня от акулы прячется, а на второй с ним уже и я.
2Elena. Кстати, вааще не страшно
#14
Отправлено 08 декабря 2005 - 19:58
Во первых, на фото касатка-самка, т.е. всёж кит, а не акула. А во вторых это фотомонтаж
Теоретически, акулы людей жрать не должны, ни дайверов, ни серфингистов, если у них нет ран из которых хлещет кровь. Но вот проверять это дело на себе, как описывает Елена Ну ваще - никакого желания...
Даже если этот милый зверек и касатка - больльшой разницы тут нет - гипотетичской жертве до фонаря, кто ее кушать будет...
Когда-то очень внимательно штудировал книгу "Тени в море" янга про акул, так там первая глава целиком состояла из коротких сообщений о случаях нападений акул - время, место, имя-фамилия, опсание - типа что конкретно было откушено - иногда с фотографиями, и вряд ли это был монтаж... Автор акулами профессионально занимался - ловил, изучал и т.д. - всю жизнь - т.е. что-то про них знает - так он проводит такую мысль, что зверь это абсолютно непредсказуемый - т.е. нет опасных и безопасных видов, т.к. акулы одного и того же вида в аналогичных ситациях вели себя по-разному - "опасная" могла проигнорировать потенциальную жертву, а "безобидная" пыталась ее съесть. А потому лучше их рассматривать на фото или из той трубы...
И мысленно снимаю шляпу (потому как уже много лет ее не ношу) перед Еленой - она, как я понял, и дальше собирается нырять, а я вот не знаю, как бы вел себя на ее месте...
Best regards.
Alexander.
#15
Отправлено 09 декабря 2005 - 02:36
Кушать хотелось."безобидная" пыталась ее съесть
Фотка - монтаж в фотошопе.
Елена - МОЛОДЕЦ! БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ!
Я не знаю как я отношусь к акулам, но думается мне, что очень боюсь. Животные древнейшие. Выжили до сих пор. Наверное не за просто так.
На своём пистолете поменяю деталь, которая позволит стрелять под водой.
#16
Отправлено 09 декабря 2005 - 03:56
На своём пистолете поменяю деталь, которая позволит стрелять под водой.
Если не секрет - что за пистолет? - не сочтите за издевку, случайно срифмовалось - просто слегка увлекаюсь стрелковым (а больше - пневматическим) оружием. И, кстати, что за деталь такая волшебная?
Best regards.
Alexander.
#17
Отправлено 09 декабря 2005 - 12:13
Впрочем, убойная дальность будет не больше пары метров, так что лучше меняйте свой Глок на такого "красавца":
http://world.guns.ru...uns/hg140-r.htm
#18
Отправлено 09 декабря 2005 - 12:59
ВМГ уже ответил - Глок 19.Если не секрет - что за пистолет?
#19
Отправлено 09 декабря 2005 - 13:02
Угу. Fire-pin.Всего лишь ударник другой, для более надежного накола. И патроны с медленно горящим порохом.
У любого будет не более пары метров.Впрочем, убойная дальность будет не больше пары метров
Сорри за
#20
Отправлено 09 декабря 2005 - 13:02
Ага - еще такой посоветуй:меняйте свой Глок на такого "красавца":
http://world.guns.ru...ault/as69-r.htm - на целую стаю акул хватит
#21
Отправлено 09 декабря 2005 - 13:36
#22
Отправлено 09 декабря 2005 - 13:52
#24
Отправлено 09 декабря 2005 - 15:45
Для начинающих подводных охотников порекомендовала бы познакомиться с мнением специалиста на счет подводного ружья ( http://divenews.ru/l...moe ruzhyo.htm) Зачем изобретать велосипед.
Впрочем, кто о чем, а я все о своем. О страхе.
Я не любитель экстрима. Например ехать на о. Кокос смотреть стаи акул-молотов не хочу.Боюсь зверей в лесу. Есть у меня домик в глухих вологодских лесах, честно скажу, страшно ходить по грибы. Свежие следы кабанов, медвежьи лежанки, бобровые плотинки и другие следы пребывания зверья. По лесу идешь, прислушиваешься приглядываешься, хорошо, если с тобой собака. Бывает и попадешь с медведем в один малинник.
Красное море после этого парк культуры и отдыха. Риски в дайвинге другие, главное надежное оборудование, опытный инструктор, адекватный бади(партнер) и конечно правила безопасного дайвинга. В оборудовании мелочей нет. И будь готов ответить полностью за себя и своего бади. Минимизируя все риски и зная статистику, например, что в Красном море акулы обычно не нападают, получаешь от дайвинга удовольствие на 200%, полная релаксация и восторг от встречи с морскими обитателями. Акулу 2.5 м вся наша группа ринулась догонять.
Страх под водой другой. Если появляется малейшее беспокойство, оно нарастает как снежный ком: сердцебиение-шум в ушах-головокружение-потеря ориентации. Чтобы справиться, восстанавливаешь сначала систему координат. Бывает страх возникает вдруг, непонятно откуда. Расскажу про это.
Наблюдая корабли на дне морском, создается разное впечатление: кто умиротворенный, кто совершенно опустошенный (не зависит от величины разрушения), кто все еще рвущийся из глубин. Я люблю посещать умиротворенные. Вот один из последних, прекрасный сейнер - нос на глубине 35 м .Над рубкой замечательный капитанский мостик, поднимался над палубой примерно на 4 м. Проплыла по лесенке держась за перила, как-будто поднимаюсь (хотя можно было просто опуститься на мостик сверху, ведь под водой летаешь!). Встала на мостик, смотрю вперед , он как-будто продолжает плыть. Начинают мелькать кадры (может из его прошлой жизни), как плывешь над водой. Красота. Бывает по другому.
Это было погружение на Salem Express.Третье погружение за день около 16-00. Я не знала ничего об этом корабле. РЭК простой. Судно было видно с яхты, оно лежало на левом борту. Нырнули, прошлись над правым бортом, поплыли в сторону трубы на которой была эмблема корабля. Когда под нами разверзлась палуба вниз, стали видны подробности катастрофы, я испытала шокирующий удар. На глубине 27 м поняла, что больше не могу это видеть. С трудом совладала с собой, сообщила инструктору ( впрочем он и так увидел, что что-то происходит), пришлось сократить маршрут. Это потом я узнала про этот корабль, что в катастрофе погибло больше 1000 человек. Корабль с грузом и пассажирами затонул за 15 мин, люди не успели выйти из кают. Версии гибели разные: ошибка капитана, который дал команду полный ход, когда наскочили на риф; специальное затопление для нелегального вывоза ценностей и т.д. Теперь я стараюсь узнать заранее историю корабля прежде, чем нырять на рэк.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей