Solidworks 2005
#1
Отправлено 12 октября 2006 - 13:29
Может кто поможет толковым руководством...
Пока нашел только тут, но оно мало как шаровой кусок мыла в бане...
http://com.506.com1....005/11/3718.rar
#2
Отправлено 12 октября 2006 - 16:30
Так там же встоенный учебник есть! При чем на русском языке и толково написан!Решил научиться рисовать в Solidworks 2005 (другого у меня нет...) не могу найти в инете ни одного толкового руководства, видел на рапидшаре, но у нас закрыт на него доступ, так же как и не мегапплоад...
Может кто поможет толковым руководством...
PS У меня есть три книги по SW, но 400 Мб по модему не перешлеш
#3
Отправлено 13 октября 2006 - 10:51
Шам Тику. Эффективная работа в SolidWorks 2005
Издательство ПИТЕР
вот ссылка http://dwg.ru/dnl/lo...?id=1445&z=.rar если кому надо
PDF файл в архиве (архив 34 Мб)
#5
Отправлено 13 октября 2006 - 11:44
А чего встоенным учебником не пользуешся?
Чесно говоря я его там не увидел.. у меня инсталяция на 2х CD и ломаная...
#6
Отправлено 14 октября 2006 - 19:17
А чего встоенным учебником не пользуешся?
Вот такой вопрос, сколько стоит по настоящемму этот самый солид? То-то, дооооооооооооооорого. А учебник в нем на примерах примитивных изделий. И интересно кому придёт в голову покупать такую дорогую прогу для этих "шпингалетов". Ну, да у них там можно на курсы пойти за бабки которые окупятся нет вообще...?????? Вообщем вывод у меня такой, что подход к своему продукту у создателей в высшей степени не очень серьёзный. Если уж делаешь мануал, то делай под стать возможнастям проги. А "гнутые сгобочки" я и в носороге или компасе смогу за пять минут сделать. А те кто работает в автокаде, те вообще смехом исходит до коликов в животе над нами.
К чему я это всё? Понятно дело, что те кто уже "могут" по этим форумам не ходят и тут нам ничего не расскажут. Вывод - искать самим!!!
#7
Отправлено 14 октября 2006 - 20:11
В Питере по Солиду с десяток книжек в свободной продаже можно найти без особого труда.
Может, на украинский ещё не превели?
и вот полезная ссылка на кладезь знаний:
http://sapr2000.ru/i...hp?showforum=25
#8
Отправлено 14 октября 2006 - 20:39
Уважаемый B-bons, интересное у Вас представление о том каким должен быть учебник для "чайников"! По вашему выходит что начинать надо с космических кораблей и постепенно прийти к "шпингалетам"!А учебник в нем на примерах примитивных изделий. И интересно кому придёт в голову покупать такую дорогую прогу для этих "шпингалетов".
Если Вы прекрасно владеете всеми перечисленными вами прогами то зачем Вам еще и SW? Или все это пустая болтавня и ими Вы владеете так же как SW, то есть ни как?А "гнутые сгобочки" я и в носороге или компасе смогу за пять минут сделать. А те кто работает в автокаде, те вообще смехом исходит до коликов в животе над нами.
Как Вы можете делать вывод о серьезности или не серьезности авторов, не удосужевшись пройти учебник до конца? Почему так говорю - потому что если бы вы прошли весь курс, не было бы этих глупостей которые Вы тут высказываете!Вообщем вывод у меня такой, что подход к своему продукту у создателей в высшей степени не очень серьёзный. Если уж делаешь мануал, то делай под стать возможнастям проги.
Вот тут Вы абсолютно правы, действительно, надо "искать самим", хотя бы только для того что бы внятно сформулировать вопросы! И тогда можно будет внятно на них отвечать, а не гадать, чтож Вы хотели спросить!К чему я это всё? Понятно дело, что те кто уже "могут" по этим форумам не ходят и тут нам ничего не расскажут. Вывод - искать самим!!!
#9
Отправлено 15 октября 2006 - 14:48
#10
Отправлено 15 октября 2006 - 18:07
Что бы не нарушить правила данного форума - я промолчу!
Что бы получать правильные ответы, учитесь формулировать вопросы!2.3. Избегать помещения сообщений, содержащих личные выпады в адрес других участников конференции или третьих лиц, а также сообщений, могущих быть истолкованы, как таковые "
#11
Отправлено 15 октября 2006 - 21:41
#12
Отправлено 16 октября 2006 - 08:14
#13
Отправлено 16 октября 2006 - 08:33
вроде всё понятно. Берём и делаем так-же. Недели две потратил (набегами между работой, женой и детьми) пока понял что моя прога просто глючная. Всё запускается нормально, но выдаёт постоянные ошибки и прочие матьки. Попросил товарища прислать с Москвы другую. Вроде всё так-же но теперь работает. Что раньше не выходило, теперь запросто. А я по незнанию что так должно работать искал и потратил время.
Всем удачи
#14
Отправлено 16 октября 2006 - 09:27
Так вот, учебник в SW - и есть тот мятый листок с линиями и точками! Перед авторами не стояла задача научить писать музыку!Но вот эта самая мятая бумажка с полосками и точками (называйте мануал) была тем самым толчком, нет её и мир остался бы без Кезли. Всяк сможет стать хорошим гитаристом, а писать музыку не научишь. Стихи писать тоже не всем дано.
В каждом конкретном случае выбираеш тот способ который кажется наиболее простым, (правда не всегда это удается) по мере возможности учитывая свои последующие действия! Тут однозначного ответа нет и быть не может! Более или менее определенно можно говорить только на конкретном примере, имея в виду конкретную ситуацыю. Поскольку примеров может быть бесконечное множество, то и написать мануал на все случаи жизни не возможно!Вот вы в солиде как рисуите 3-д кривую сразу? А может два эскиза на плоскостях, а потом спроецировать одну на другую и получим тот-же результат только более простым способом. Хотя есть ситуация когда проще сразу по месту. А вот в учебнике который в проге встроен про это ни слова.
#16
Отправлено 16 октября 2006 - 10:15
По поводу SW: программа просто замечательная, нашел 2005 (опять) версию, но уже на трех дисках, пошаговые (встроенные) уроки очень полезные. Мануал действительно более менее полный (Спасибо ЮЛА). По крайней мере, имея неплохой опыт работы в AutoCAD, 3D-MAX, Rhino разобраться в программе с его помощью очень даже реально! Главное понять принцип, а он в корне отличается от всех перечисленных выше программных продуктов. Некоторые вещи конечно же проще рисовать в AutoCAD или Rhino, визуализировать в максе, но SW очень, очень мощный программный продукт, жаль, что не заставили меня ознакомиться с ним раньше…
Единственная проблема, программа пишет не могу обновить системный реестр, но запускается… а в остальном вроде пока все нормально…
Хотелось бы еще примеров (уроков), типа вот этого http://raznoe3d.naro...orpusa_v_sw.htm (Спасибо B-bons)
#17
Отправлено 16 октября 2006 - 13:00
По возможности ищи версию 2006, она по лучше будет! И камеры ставить можно, то есть посмотреть на вещ из нутри!По поводу SW: программа просто замечательная, нашел 2005 (опять) версию, но уже на трех дисках, пошаговые (встроенные) уроки очень полезные.
#18
Отправлено 16 октября 2006 - 13:59
По возможности ищи версию 2006, она по лучше будет! И камеры ставить можно, то есть посмотреть на вещ из нутри!
Туда еще если добавят поддержку ФиналРендера и Ментал Рэя для лучшей визуализации (хотя может они и есть ) Ну тогда можно будет думать и о полном переходе на SW )
З.Ы. Сорри за OffTop
#19
Отправлено 11 февраля 2009 - 15:36
Вот тут отличные модельки с деревами конструирования. Очень познавательно. В числе и лента Мебиуса есть
#21
Отправлено 23 марта 2009 - 09:49
Переносить можно, но лучше все отрисовывать по-новому. Чтобы освоить Солид "надо начинать". "Дорогу осилить идущий". Сложность есть, но она "барьерная" - т.е. сначала будет вообще ничего не понятно, по через день-два "и чего тут сложного?".Работаю в AUTOCAD хочу освоить SolidWorks? Подскажите с чего начинать и насколько это будет сложно?
Можно ли двухмерные или трехмерные чертежи из CADа переносить в Colid или нужно все отрисовывать по новому?
#22
Отправлено 23 марта 2009 - 11:07
Начни с прочтения учебника и выполнения упражнений из него. Нр самое главное забудь про Акад как будто его и небыло, иначе будет сложно. Дело в том что между ними есть принцыпиальная разница, в А-каде делается чертёж а модель производная от чертежа, в Солиде надо строить модель а чертёж это производная модели.Работаю в AUTOCAD хочу освоить SolidWorks? Подскажите с чего начинать и насколько это будет сложно?
Можно ли двухмерные или трехмерные чертежи из CADа переносить в Colid или нужно все отрисовывать по новому?
Переносить можно, но в любом случае получиш только двухмерный эскиз.
#23
Отправлено 23 марта 2009 - 11:53
Начни с прочтения учебника и выполнения упражнений из него. Нр самое главное забудь про Акад как будто его и небыло, иначе будет сложно. Дело в том что между ними есть принцыпиальная разница, в А-каде делается чертёж а модель производная от чертежа, в Солиде надо строить модель а чертёж это производная модели.
Переносить можно, но в любом случае получиш только двухмерный эскиз.
Хмм.. перечитал тему. Вы советуете всем начинать с учебника.
Открыл Solid. Первое что бросилось в глаза это действительно учебник. Точнее предложение начать работу с обучающих уроков. С них и начал. Очень пошагово и доступно. Повторив три четыре раза, делаешь потом не задумываясь
Интерфейс очень похож на Inventor.
Автокад отложил пока в сторону. Алгоритм этих программ действительно разный, как вы и говорите. В автокаде из плоскости в объем. Тут сразу же объемное построение. Ну будем учиться
#24
Отправлено 23 апреля 2009 - 07:58
Сообщение отредактировал Knecht: 23 апреля 2009 - 08:02
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей