Сообщений в теме: 412

[ЮЛА]

Ну чтобы в корпусах мало мальски спать можно было. Мостик почти открытый, трамплин с тентом-палаткой. Тут я пока не определился, но лёгкий вариант по любому. 11 наверное многовато, действительно. Может 9 как максимум

<{POST_SNAPBACK}>

Есть у меня набросок 9,5 метров.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[ЮЛА]

Или те же 9,5 метров но такой.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Киви]

Или те же 9,5 метров но такой.

<{POST_SNAPBACK}>

Красиво получились корпуса, чуствуется вкус к прекрасному. Наверное тяжело будет клеить эти моржовые клыки и сложно добиться регулировок вниз-вверх. Ракетные технологии, одним словом.

[warezbeer]

Вот этот на 9.5 очень то самое И увеличивать-переделывать ничего не надо. Строить как есть. Я двадцать лет назад ездил в Царникаву к Эглайсу на консультацию, потом посмотрел как в Калининграде Правдин на эглайсовком центаурусе ходит. Вобщем созрел окончательно для постройки. А тут ещё погода начала шептать.... Вобщем жду

[ЮЛА]

Вот этот на 9.5 очень то самое    И увеличивать-переделывать ничего не надо. 

<{POST_SNAPBACK}>

Который?

[warezbeer]

Второй, хотя большой разницы не заметил

[warezbeer]

Немного поразбирался. Один проект с круглыми бортами, тоесть из рейки надо делать. А на второй картинке плоские, можно фанеру пустить. Так? Рубки разные, но пока по корпусам вопросы. Чем эти проекты различаются? Принципиально.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ЮЛА]

Чем эти проекты различаются?
Принципиально.

<{POST_SNAPBACK}>

Эти только размерами и соответственно планировкой.

Немного поразбирался. Один проект с круглыми бортами, тоесть из рейки надо делать. А на второй картинке плоские, можно фанеру пустить. Так?
Рубки разные, но пока по корпусам вопросы.

Рейка что там что там, а рубки разные, соответственно и технология сборки будет разная. На одном рубка делается отдельно, а потом монтируется на корпус, на втором верхняя часть корпуса совмещена с рубкой и выклеивается как одно цэлое. При чем, по моей задумке, выклеиваются сначала левая и правая части корпуса а потом соединяются по ДП предварительно установив пераборки и шпангоуты.

[ЮЛА]

Обещанный ТЧ.

Прикрепленные файлы

•  __950_6____________2.DWG   76,25К   1206 Количество загрузок:

[warezbeer]

Эти только размерами и соответственно планировкой

Так вроде они оба по 9.5 метров?
Технологию как клеят две половинки и потом в ДП склеивают я у Языкова видел. Мне хочется чтобы рубка не была отдельной, а "вырастала" из корпуса. Так обклеивать стеклом проще и качественнее получится. Да и нравится так больше
Но если борта плоские, а не полукруглые, то этот участок можно из фанеры сделать, а закругления уже рейка.

[ЮЛА]

Так вроде они оба по 9.5 метров?

<{POST_SNAPBACK}>

Рисунок ТЧ относится к 8 метровому катамарану!

[AMN]

Не в плане дискуссии, а интересно. По технологии вот такой не проще строить?

Строим без матрицы.

Или намного дороже? Но ведь быстрей и технологичней. Нет? Хочу понять почему именно рейку использовать собираетесь? В чем преимущество рейки?

[Serg-IF]

Не в плане дискуссии, а интересно. По технологии вот такой не проще строить?

Строим без матрицы.

Или намного дороже? Но ведь быстрей и технологичней. Нет? Хочу понять почему именно рейку использовать собираетесь? В чем преимущество рейки?

<{POST_SNAPBACK}>

По моему по такойже технологии и из рейки то же делают?

[AMN]

По моему по такойже технологии и из рейки то же делают?

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно можно! Я и спрашиваю, в чем преимущество рейки. Выложить листы пенопласта можно легко и быстро, основная работа будет по шкурению внешней части скорлуп. А рейки надо малковать, каждую рейку закреплять, а потом после оклеки стеклом так же шкурить, шпаклевать . Мне кажется сложнее и нетехнологично.

[Serg-IF]

Конечно можно! Я и спрашиваю, в чем преимущество рейки. Выложить листы пенопласта можно легко и быстро, основная работа будет по шкурению внешней части скорлуп. А рейки надо малковать, каждую рейку закреплять, а потом после оклеки стеклом так же шкурить, шпаклевать . Мне кажется сложнее и нетехнологично.

<{POST_SNAPBACK}>

Тот материал для заполнителя менее доступен, тем более рейку можно отфрезеровать с галтелью...

[AMN]

Тот материал для заполнителя менее доступен

<{POST_SNAPBACK}>

Не шибко большое преимущество. Опять же- КАЖДУЮ рейку отфрезеровать!

[Serg-IF]

Не шибко большое преимущество. Опять же- КАЖДУЮ рейку отфрезеровать!

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно можно наклеить обычный жолтый пенопласт в три слоя узкими полосками...

[AMN]

Конечно можно наклеить обычный жолтый пенопласт в три слоя узкими полосками...

<{POST_SNAPBACK}>

К той технологии, что я упоминал это не имеет отношения. Совершенно не так.

[Serg-IF]

Что вы имеете ввиду?

<{POST_SNAPBACK}>

Я не помню марку пенопласта - мелкоячеистый жесткий желтого цвета если его нарезать на полосы и клеить в три слоя по диагонали без всякой малковки это будет вполне дешовый вариант

[AMN]

его нарезать на полосы и клеить в три слоя по диагонали без всякой малковки это будет вполне дешовый вариант

<{POST_SNAPBACK}>

Если посчитать затраты труда, то покупка специального пенопласта, который не надо резать на полосы и клеить в три слоя , думаю будет вполне оправдана.

[Serg-IF]

К той технологии, что я упоминал это не имеет отношения. Совершенно не так.

<{POST_SNAPBACK}>

почему же? - суть способа именно выклейка в двух полуматрицах упрощенной формы - что помешает сделать полуболван из половинок шаблонов шпангоутов наложить рейки с интервалом и наклеивать на них ту же 3 мм. фанеру в три слоя по диагонали?

[Serg-IF]

Если посчитать затраты труда, то покупка специального пенопласта, который не надо резать  на полосы и клеить в три слоя , думаю будет вполне оправдана.

<{POST_SNAPBACK}>

Будет зависеть от стоимости пенопласта... он по крайней мере выпускается нашей промышленностью (покрайней мере выпускался )

[AMN]

что помешает

<{POST_SNAPBACK}>

Ничего, но это будет другая технология. По ссылке, укладываем пенопласт поперек, оклеиваем, все. Причем , стыков по пенопласту минимум. То же плюс. Проше и легче шкурить и шпаклевать.

[Serg-IF]

Ничего, но это будет другая технология.   По ссылке, укладываем пенопласт поперек, оклеиваем, все. Причем , стыков по пенопласту минимум. То же плюс. Проше и легче шкурить и шпаклевать.

<{POST_SNAPBACK}>

Суть та же укладывай тот модный полимер сверху и те же преимущества

[AMN]

Суть та же укладывай тот модный полимер сверху и те же преимущества

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как же, сравните, на половинку корпуса надо всего несколько кусков пенопласта.
Или как вы предлагаетет
"наложить рейки с интервалом и наклеивать на них ту же 3 мм. фанеру в три слоя по диагонали"
Вы считает это равносильным по трудозатратам?