При всём моём уважении к ЮЛА, позволю себе не согласиться..... И полугить относительно более тяжолый, чем из рейки, корпус! С применением пенопласта получается голимый стеклопластиковый сэндвич, где пенопласт нагрузку не несет! При реечной обшивке нагрузку несет непосредственно материал из которого сделанна рейка, а стеклопластик несет скорее защитную функцию, хотя в создании общей прочности конструкции он тоже учавствует! При тщательном подборе материала рейки и оклеивающего материала, есть возможность получить более легкий и в то же время более жосткий и прочный корпус! Но за это рийдется заплатить возросшими трудозатратами для его изготовления.
Дело в том, что работает в обшивки внешние слои, а что в середине - плотное дерево или пенопласт - не суть важно, крепче не принципиально.
Может и проще, спорить не буду! Но тяжелее получится наверняка, если углем не пользоваться! А с углем, явно не проще и не дешевле!
Кстати, я как-то просчитывал, использование различных материалов и получал интерсные результаты. Дело в том. что уголь настолько крепче стекла, и его толщина по сравнению с пластиком гораздно меньше нужна, и тогда по стоимости объёмов (меньше материала, но та же прочность, что при пластике, меньше клея) то уголь ПОЛУЧАЕТСЯ ДЕШЕВЛЕ СТЕКЛА!!. Правда на маленьких лодках, лучше не использовать, т.к., если не набрать толщину. то жёскость корпуса будет достаточной, для всех волн, если только пальцами (сваями) не тыкать тонкий уголь.
Таблицу конечно можно сделать, но уж больно муторно! Легче найти специалиста что бы тебе сделали рапечатку 1:1. Это могут сделать в любом рекламном агенстве или в архитектурной мастерской гда есть плотер или графопостроитель достаточного размера! Отдать лекала для резку на станке с ЧПУ не предлогаю
Если кому нужно на юге, у меня принтер А4, распечатаю необходимые чертежи 1 к 1
)
