Стираем ультразвуком!
#1
Отправлено 27 января 2007 - 18:09
#2
Отправлено 27 января 2007 - 18:16
Вот решил поставить опыт, стирает ли ультразвуковая машинка. Подоопытный "кролик" дышащая куртка "Gill". Загрязнения средней тяжести переходящие в тяжелые. Есть места с машинным маслом. Сделал фото до стирки , но чего-то не очень получились, но кое-что видно. Куртка в тазу с ультразвуком уже 2 часа. Ждем-с.
Загрязнение видно нормально, продолжайте эксперимент.
Для достоверности надо было вы взять куртки разных производителей у всего экипажа и стирать каждую в своем тазу отдельной машинкой, а потом менять сочетания тазов, курток и машинок и после стирки сделать многофакторный анализ на достоверность различий до и после.
Успеха.
#4
Отправлено 27 января 2007 - 18:36
C нетерпением ждем результатов эксперимента тчк желаем удачи тчк верим в успех тчк хронометрируейте точно тчк немедленно сообщите ожидаемое время окончания эсперимента тчкДа, это я не продумал. Но тем не менее. Даже в одном тазу и с одной машинкой опыт считаю будет достоверным.
В качестве активного моющего вещества выступает хозяйственное мыло.
#5
Отправлено 27 января 2007 - 18:37
До Терры не дошел?В качестве активного моющего вещества выступает хозяйственное мыло.
А зачем я распинался? Хозяйственное мыло - жесткий детергент. Скажи "привет" мембране.
#7
Отправлено 27 января 2007 - 18:47
Да необязательно. При такой стирке - может, и не подействует вообще. Ты замачивал предварительно?Не дошел. Жесткий, но я ведь немного его и взял-то? Или все, хана?
#8
Отправлено 27 января 2007 - 18:51
Нет конечно! Чистота эксперимента требует отсутствия присутствиярук!. Только вода, мыло и ультразвук.Ты замачивал предварительно?
#9
Отправлено 27 января 2007 - 20:37
#11
Отправлено 27 января 2007 - 20:52
#12
Отправлено 27 января 2007 - 21:40
Напомню, та тема возникла из небольшого спора, стирают ли вообше ультразвуковые машинки. Так вот, летом я с ее помощью стирал уже флисовую куртку Gill, результаты были просто отличные. Сейчас задача посложней, куртка. Посмотрим.Интересует решение этой проблемы (постирушки ) используя современные моющие средства в связке с ультразвуковым устройством.
#14
Отправлено 27 января 2007 - 23:37
А можно фото тазика с работающим устройством?Сделал фото до стирки , но чего-то не очень получились, но кое-что видно. Куртка в тазу с ультразвуком уже 2 часа. Ждем-с.
#16
Отправлено 27 января 2007 - 23:44
Блин, а уже все, сушится повесил. Тазик обычный , красный такой. Когда машинка включена никакого видимого действия ультразвука нет. Если в этом вопрос.А можно фото тазика с работающим устройством?
#17
Отправлено 28 января 2007 - 00:25
Интересно расположение куртки относительно прибора. По-преждему удивляет декларируемая магическая способность ультразвука действоват в объеме сквозь слои ткани...утеплителя...подкладки... все это многослойно и хаотически...Блин, а уже все, сушится повесил. Тазик обычный , красный такой. Когда машинка включена никакого видимого действия ультразвука нет. Если в этом вопрос.
В общем, ждем сушки.
#19
Отправлено 28 января 2007 - 06:47
О! Про расположение - очень верное замечание. Подумав расположил так, ультразвуковая таблетка на дне (само собой ) куртка подкладкой вверх наружу, т.е. лицевой куртки стороной к таблетки. Результат уже виден, неплохо постиралась. Высохнет сделаю фото.
Долго, однако, сохнет.
#20
Отправлено 28 января 2007 - 07:33
Да и стиралась однако часов пять?Долго, однако, сохнет.
#21
Отправлено 28 января 2007 - 11:39
Процесс шел три часа.Да и стиралась однако часов пять?
Резуме- в принципе все хорошо постиралось.Но! Были места замасленные, (особенно там где швы)-вот они отстирались плохо. Результат положительный. Про стирку всяческих футболок и носков вообще вопросов нет, прекрасно стирает!
#24
Отправлено 28 января 2007 - 12:47
[quote name='AMN' date='28 Jan 2007, 11:39']
Теперь однозначно буду покупать.
[/quote]
Наряду с нормальными машинками наверно существует много подделок.
Жена одно время загорелась, для пробы взял у коллеги на работе, она гдг-то в Москве купила, говорит - Ты попробуй сначала. Результат оказался 0. От идеи отказались. А тут мамку из Екб перевез, приехала она с такой машинкой, стирает только ей и никакой автомат ей не нужен
#25
Отправлено 28 января 2007 - 12:48
Посмотрел. На мой взгляд - стирки как таковой не было. Внимательно сравнил фото (кстати, спасибо за честность). Классическая картина работы детергента без физического воздействия: снятие слабых, рассеяных загрязнений и разрушение тонких плёнок в пределах возможности сил поверхностного натяжения. Всё, что толще - требует циркуляции моющего раствора.Резуме- в принципе все хорошо постиралось.Но! Были места замасленные, (особенно там где швы)-вот они отстирались плохо. Результат положительный. Про стирку всяческих футболок и носков вообще вопросов нет, прекрасно стирает!
Ну а про носки-майки - еще проще. Уверен, что до сальных пятен ты их не занашивал, а носки однодневной носки можно стирать просто погружением.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей