Конец самострою?
#1
Отправлено 02 апреля 2008 - 00:43
Автор: Гаррик052 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 02-04-08 02:08
Здравствуйте
Сегодня был в ГИМСе,снимал лодку с учёта,ну и поинтересовался у инспектора как с самостроем дела в смысле регистрации и ответил мне он так:Забудь говорит про это гиблое дело,с этого года правила поменялись, в прошлом году можно было поставить что угодно хоть банный тазик и теперь чтоб поставить самострой на учёт то зто должен быть уже не самострой а судно построенное организацией по договору,утверждённому проекту,лицензией на этот вид деятельности,после закладки киля произвести регистрацию в ГИМС о начале работ ,получить номер(какой не запомнил),после постойки пройти экспертизу что судно построено так как в проекте,что соответствует,и с полным пакетом документов и справок уже идти окончательно в ГИМС и тогда регистрироваться.
Дайте говорю хоть документ который так утяжелил регистрацию,посмотрю ознакомлюсь,он даёт, без проблем говорит ,читай,сразу отпадёт желание строить.Прочитал я бегло,а он ещё и добавляет - в принципе всё можно построить но стоимость всех документов и самое главное экспертизы может превысить стоимость покупки аналогичного катера в магазине,что никто ничего бесплатно или за официальные деньги делать не будет,да и ещё набегаетесь и нервов истреплете столько что потом если и повезёт то будет полное обескровливание.Мне говорит врать смысла нет и что он знает уже несколько таких ребят которые построили в прошлом году а в этом пытаются зарегистрировать и безуспешно.
Вообщем кто чего думает по этому поводу.знает и может помочь чем может.Всё в СПб происходило может это у нас тут так всё круто.
#2
Отправлено 02 апреля 2008 - 07:53
#3
Отправлено 02 апреля 2008 - 08:34
#4
Отправлено 02 апреля 2008 - 10:27
желательно бы ссылочку на первоисточник- какие именно правила поменялись. Про лицензирование- точно гон.Сегодня был в ГИМСе,снимал лодку с учёта,ну и поинтересовался у инспектора как с самостроем дела в смысле регистрации и ответил мне он так:Забудь говорит про это гиблое дело,с этого года правила поменялись
#5
Отправлено 02 апреля 2008 - 10:59
#6
Отправлено 02 апреля 2008 - 11:38
желательно бы ссылочку на первоисточник- какие именно правила поменялись. Про лицензирование- точно гон.
Про лицензирование я на мотолодке и отписал, что бред это.
#7 Гость_Basfett_*
Отправлено 02 апреля 2008 - 11:40
Как говорит один мой знакомый - водка расширяет сосуды,Ну ничего, не мытьем, так катаньем.
а коньяк - связи...
Где вы видели, чтоб в России законы исполнялись на 100%?
Другой вопрос - расходов больше. Но это уже другая тема.
#8
Отправлено 02 апреля 2008 - 12:17
#9
Отправлено 02 апреля 2008 - 12:36
что никто ничего бесплатно или за официальные деньги делать не будет,
записать такой базар на диктофон - и в ССБ.
#10
Отправлено 02 апреля 2008 - 12:42
ЛОТ например.Значит появятся "лицензированные" конторы, рекомендациям которых ГИМС "поверит". Стройте по чертежам из КиЯ
#11
Отправлено 02 апреля 2008 - 12:57
#12
Отправлено 02 апреля 2008 - 13:34
#13
Отправлено 02 апреля 2008 - 14:48
Да забъём на ГИМС да всё дела, их пока хватает, только на один рейд за сезон, а там видно будет "Или я помру, или халиф, или ишак..." (с)Плохо то, что Лот, которму в принципе без разницы производитель ты или самостройщик есть только в Питере. А куда деваться в Е-бурге самостройщикам?
кстати что такое ЛОТ?
#14
Отправлено 02 апреля 2008 - 14:51
#15
Отправлено 02 апреля 2008 - 15:15
Сегодня был в ГИМСе,снимал лодку с учёта,ну и поинтересовался у инспектора как с самостроем дела в смысле регистрации и ответил мне он так:Забудь говорит про это гиблое дело,с этого года правила поменялись[/i][/I][/color]
А как же ПРИКАЗ МЧС
от 29 июня 2005 г. N 501
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА ЗА МАЛОМЕРНЫМИ
СУДАМИ, ПОДНАДЗОРНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ
ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ ...
...
п. 2.3. Первичное техническое освидетельствование проводится перед государственной регистрацией маломерного судна. При первичном техническом освидетельствовании проверяется техническая документация на судно, устанавливаются вместимость судна, обязательные условия, нормы и технические требования по его грузоподъемности и пассажировместимости, допустимой мощности и количеству двигателей (подвесных моторов), допустимой площади парусов, району плавания (удалению от берега), минимальной высоте надводного борта, высоте волны, при которой судно может плавать, оснащению спасательными и противопожарными средствами, сигнальными огнями, навигационным и другим оборудованием.
Для маломерных судов индивидуальной постройки, а также судов промышленной постройки, технические характеристики которых не соответствуют характеристикам, указанным в техническом формуляре (паспорте), дополнительно проводятся испытания мореходных качеств (плавучести, остойчивости и непотопляемости). Результаты освидетельствования оформляются актом технического освидетельствования с заключением о годности маломерного судна к плаванию (приложение N 1)...
И всё. И никаких изменений на сегодняшний день там не замечено.
http://base.consulta...ase=LAW;n=70694
Дайте говорю хоть документ который так утяжелил регистрацию,посмотрю ознакомлюсь,он даёт, без проблем говорит ,читай,сразу отпадёт желание строить.Прочитал я бегло
[/i][/I][/color]
И вот в свете вышеприведённой цитаты хотелось бы всё-таки узнать -- что за документ был предложен к прочтению и что в нём было написано?
#16
Отправлено 02 апреля 2008 - 15:25
а он ещё и добавляет - в принципе всё можно построить но стоимость всех документов и самое главное экспертизы может превысить стоимость покупки аналогичного катера в магазине,что никто ничего бесплатно или за официальные деньги делать не будет,[/i][/I][/color]
Вот видимо в этом вся фишка.
А так согласно ихним же условиям, делаешь ПИСЬМЕННОЕ заявление на проект для самостроя, по закону обязаны дать письменный ответ или отказ - дальше или строй или в суд - просто многим чиновникам очень хочеться видеть посетителей слабообразованными с ущербными правами.
#17
Отправлено 02 апреля 2008 - 16:22
Вот видимо в этом вся фишка.
А так согласно ихним же условиям, делаешь ПИСЬМЕННОЕ заявление на проект для самостроя, по закону обязаны дать письменный ответ или отказ - дальше или строй или в суд - просто многим чиновникам очень хочеться видеть посетителей слабообразованными с ущербными правами.
так я и говорю - пускай такими чиновниками служба собственной безопасности занимается, надеюсь в МЧС она тоже есть. надо только до них довести информацию ... или показать этому чиновнику что она будет туда обязательно доведена
#18
Отправлено 02 апреля 2008 - 17:45
так я и говорю - пускай такими чиновниками служба собственной безопасности занимается, надеюсь в МЧС она тоже есть.
Нету, они ж не правоохранительный орган. Для этого милиция/прокуратура имеются. Если хочется терапевтическими методами в рамках ведомства -- есть телефоны доверия:
http://www.mchs.gov....le.html?id=8457
#19
Отправлено 02 апреля 2008 - 20:34
+ 10 Согласен.Стройте по чертежам из КиЯ
(но вот только если бы этих проектов на страницах новых КиЯ было больше )
#20
Отправлено 02 апреля 2008 - 20:55
#21
Отправлено 02 апреля 2008 - 21:39
... или показать этому чиновнику что она будет туда обязательно доведена
Ошибка ваша, дайте чиновнику сделать письменное незаконное решение, заключение, распоряжение(не надо на этой стадии им мешать) и тогда у вас будет полное моральное право утвердиться в своих гражданских правах.
А если вы его предупредили и он исправился ни один суд его вину не усмотрит.
#22
Отправлено 02 апреля 2008 - 21:59
Не знаю, как с Вашими высказываниями, но я свою самоделку регистрировал в прошлом году. Ни каких припонов со стороны ГИМСа не было. Я тоже всего этого первоначально боялся,но вся регистрация прошла как по маслу ,я даже удивился. Правда перед постройкой, я собирал пакет чертежей и расчетов ,чтобы получить разрешение на строительство. Еще раз большое спасибо Игорю Седельникову-все документы были приняты без проблем. и было выдано разрешение на постройку и деньги были какие то символические.Украл я с "Мотолодки". Прости меня, Иван.... несдержался.
Автор: Гаррик052 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 02-04-08 02:08
Здравствуйте
Сегодня был в ГИМСе,снимал лодку с учёта,ну и поинтересовался у инспектора как с самостроем дела в смысле регистрации и ответил мне он так:Забудь говорит про это гиблое дело,с этого года правила поменялись, в прошлом году можно было поставить что угодно хоть банный тазик и теперь чтоб поставить самострой на учёт то зто должен быть уже не самострой а судно построенное организацией по договору,утверждённому проекту,лицензией на этот вид деятельности,после закладки киля произвести регистрацию в ГИМС о начале работ ,получить номер(какой не запомнил),после постойки пройти экспертизу что судно построено так как в проекте,что соответствует,и с полным пакетом документов и справок уже идти окончательно в ГИМС и тогда регистрироваться.
Дайте говорю хоть документ который так утяжелил регистрацию,посмотрю ознакомлюсь,он даёт, без проблем говорит ,читай,сразу отпадёт желание строить.Прочитал я бегло,а он ещё и добавляет - в принципе всё можно построить но стоимость всех документов и самое главное экспертизы может превысить стоимость покупки аналогичного катера в магазине,что никто ничего бесплатно или за официальные деньги делать не будет,да и ещё набегаетесь и нервов истреплете столько что потом если и повезёт то будет полное обескровливание.Мне говорит врать смысла нет и что он знает уже несколько таких ребят которые построили в прошлом году а в этом пытаются зарегистрировать и безуспешно.
Вообщем кто чего думает по этому поводу.знает и может помочь чем может.Всё в СПб происходило может это у нас тут так всё круто.
На той неделе был в ГИМС узнавал на счет техосмртров и опять на счет постройки новой лодки -сказали-готовьте такой-же пакет документов и дадим разрешение на строительство. Так -что передаю дословно ,что сам слышал.
#23
Отправлено 03 апреля 2008 - 00:25
А случайно, на календарик внимания не обратили?, Не 1-е Апреля там было?Украл я с "Мотолодки". Прости меня, Иван.... несдержался.
Автор: Гаррик052 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 02-04-08 02:08
Здравствуйте
Сегодня был в ГИМСе,снимал лодку с учёта,ну и поинтересовался у инспектора как с самостроем дела в смысле регистрации и ответил мне он так:Забудь говорит про это гиблое дело,с этого года правила поменялись, в прошлом году можно было поставить что угодно хоть банный тазик и теперь чтоб поставить самострой на учёт то зто должен быть уже не самострой а судно построенное организацией по договору,утверждённому проекту,лицензией на этот вид деятельности,после закладки киля произвести регистрацию в ГИМС о начале работ ,получить номер(какой не запомнил),после постойки пройти экспертизу что судно построено так как в проекте,что соответствует,и с полным пакетом документов и справок уже идти окончательно в ГИМС и тогда регистрироваться.
Дайте говорю хоть документ который так утяжелил регистрацию,посмотрю ознакомлюсь,он даёт, без проблем говорит ,читай,сразу отпадёт желание строить.Прочитал я бегло,а он ещё и добавляет - в принципе всё можно построить но стоимость всех документов и самое главное экспертизы может превысить стоимость покупки аналогичного катера в магазине,что никто ничего бесплатно или за официальные деньги делать не будет,да и ещё набегаетесь и нервов истреплете столько что потом если и повезёт то будет полное обескровливание.Мне говорит врать смысла нет и что он знает уже несколько таких ребят которые построили в прошлом году а в этом пытаются зарегистрировать и безуспешно.
Вообщем кто чего думает по этому поводу.знает и может помочь чем может.Всё в СПб происходило может это у нас тут так всё круто.
#24
Отправлено 03 апреля 2008 - 05:49
Ошибка ваша, дайте чиновнику сделать письменное незаконное решение, заключение, распоряжение(не надо на этой стадии им мешать) и тогда у вас будет полное моральное право утвердиться в своих гражданских правах.
А если вы его предупредили и он исправился ни один суд его вину не усмотрит.
Точно. Все чиновники так и воспитаны, что-бы не делать ПИСЬМЕННЫХ ОТВЕТОВ, или в крайнем случае сделать отписку, по которой вы в суде ничего не докажете, и вышестоящие начальники чиновника ему ничего плохого не сделают для его дальнейшего карьерного роста (ну и фразочку тут загнул ). Неделю назад был в ГИМС по поводу регистрации самодельного картопа 2,7х1,2м. Дали квитанцию за регистрацию 100 руб, и сказали неси чертежи общего вида, поинтересовались размещением блоков плавучести, принеси чеки и копии чеков на материалы (кстати возьми сертификаты на них, хотя-бы на фанеру). Пока все. Что дальше будет напишу.
#25
Отправлено 03 апреля 2008 - 09:16
Они может и тАКие, но свои, родные, лично построенные! Это же как дети!.....Но все же в самострое тоже надо навести порядок. Порой тАКие тазики плавают на водоемах, что за голову сватаешься...
А вообще я слышал, что в Швеции до двенадцати метров не надо ни какой регистрации. И если задуматься, если не представляешь опасности для других-то почему тебе, как гражданину, запрешают пользоваться СВОИМИ, водными путями, без какой то регистрации-проплаты??? Назад в будущее(светлое), и чем дальше.....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей