"Кто виноват" и "что делать"
#1
Отправлено 22 октября 2008 - 11:58
#2
Отправлено 22 октября 2008 - 12:03
#3 Гость_Basfett_*
#4
Отправлено 22 октября 2008 - 13:32
Вынужден полностью согласится и только руками развести в недоу(и)мении....
Често сказать, если бы не форум, на этот сайт и заходить- то незачем было-бы.
Я так например захожу всегда только через ссылку на кают-компанию. Как счас выглядит главная страница, даже плохо представляю.
#6
Отправлено 22 октября 2008 - 15:34
#7
Отправлено 22 октября 2008 - 15:52
в общем... этот... как его... волюнтаризм ... нет, монополизм
#8
Отправлено 22 октября 2008 - 15:55
При этом западные журналы, соответствующей тематики, с самым трепетным вниманием относятся к своим интернет сайтам. Может это они по глупости? Или конкуренция слишком там, у них велика, чтоб пренебрегать таким ресурсом.
Често сказать, если бы не форум, на этот сайт и заходить- то незачем было-бы.
Я так например захожу всегда только через ссылку на кают-компанию. Как счас выглядит главная страница, даже плохо представляю.
Анологично
#9
Отправлено 22 октября 2008 - 15:57
6. При всём при том редакция пытается заработать на сайте деньги (появление платного архива), но как-то коряво, судя по толпам перечисливших деньги, и не получивших подписку...
Платный архив - заведомо мертвая идея, как я уже неоднократно замечал.
Баннерная реклама + Яндекс-директ на страницах БЕСПЛАТНОГО архива способны принести на порядок больше денег.
Только не надо вешать по три баннера в шапке, этот моветон дает обратный эффект.
И выгоните в шею нынешнего "духа".
Он что, чей-то протеже, что вы его так долго терпите?
Карфаген должен быть разрушен!
#10
Отправлено 22 октября 2008 - 16:02
Именно, именно ... (абсолютно правильно, реплика из Жванецкого)Платный архив - заведомо мертвая идея, как я уже неоднократно замечал.
Баннерная реклама + Яндекс-директ на страницах БЕСПЛАТНОГО архива способны принести на порядок больше денег.
Только не надо вешать по три баннера в шапке, этот моветон дает обратный эффект.
#12
Отправлено 22 октября 2008 - 17:15
#13
Отправлено 22 октября 2008 - 21:24
Здесь кроме меня достаточно часто бывает Игорь Лагутин (liw), новостной раздел сайта ведет Светлана Хабирова. Главный не любит компьютеры, потому здесь и не бывает, но интересуется.1. Почему редакции не интересно поддерживать форум?
Ведь даже в журнале часто появляются статьи наших посетителей. Были бы они без форума? Думаю, меньше.
Почему сюда не заходит (с 2003 года!) К.С.К., остальные представители редакции?
Редакции, в принципе, не интересна обратная связь с читателями?
Мы с Артуром ничего не делали, появляться здесь или нет -- его личный выбор.2. Что вы сделали с Артуром Гроховским, такое, что он с 2005 года не появляется на форуме?
Почему у нас нет админа, которому это всё действительно интересно? Без такого человека чахнет любой сайт. Что мешает найти энтузиаста? Нет денег на зарплату?
Хороший админ действительно стоит хороших же денег, редакция пока основные силы направляет на выпуск журнала.
Следствие п.23. Опять же, почему сайт не развивается технически? Где тех. администратор, который, хотя бы, установит фильтр для порноботов?
Следствие п.34. Почему такой пофигизм по отношению к посетителям? Люди писали письма, сканировали книги, картинки, чтобы сделать этот сайт центром яхтенной информации. Теперь же, что ни попытка обновления, теряется очередная порция выложенных материалов. Как будто, эти кривые попытки, именно для того и затеваются, чтобы уничтожить побольше картинок, чтобы сайт стал полегче.
Причём, как парадокс, снято ограничение на размер присоединенного файла.
Критика признана справедливой. Наклейка есть, но в дело не пошла.5. Почему отфутболиваются даже инициативы "снизу", по продвижению сайта? См., например, тему про наклейки "катера.ру" на машины.
Интернет-представительство журнала болеет, и давно. В основном по организационным причинам. Видимо, будет серьезный разговор с Главным.6. При всём при том редакция пытается заработать на сайте деньги (появление платного архива), но как-то коряво, судя по толпам перечисливших деньги, и не получивших подписку...
Только прошу -- поменьше эмоций. Штатные редакторы на самом деле нагружены работой по самое некуда, и делают ее честно
#15
Отправлено 22 октября 2008 - 21:49
Правильно ли я понимаю, из этой реплики, что он тянул этот сайт в своё личное время, и за свой счет?Мы с Артуром ничего не делали, появляться здесь или нет -- его личный выбор.
А как же редакция, опять же?
А что главнее, издать журнал, или продать тираж?Хороший админ действительно стоит хороших же денег, редакция пока основные силы направляет на выпуск журнала.
Разве наш форум - не лучшая реклама журналу?
Хороший админ - хороший сайт - бОльший спрос на журнал - хорошие деньги. Разве не такая получается цепочка?
А каких именно?Хороший админ действительно стоит хороших же денег,
По этому вопросу, кстати, я полностью согласен с Иваном.Интернет-представительство журнала болеет, и давно. В основном по организационным причинам.
я так понимаю, это он от нелюбви к компьютерам, организовал платный архив, вопреки здравому смыслу?Главный не любит компьютеры, потому здесь и не бывает, но интересуется.
#16
Отправлено 22 октября 2008 - 22:00
примерно 60 000 - 70 000 руб.Хороший админ -А каких именно?
#17
Отправлено 22 октября 2008 - 22:10
Да вы там офигели, в своих столицах!примерно 60 000 - 70 000 руб.
#18
Отправлено 22 октября 2008 - 22:30
Еще и фиг найдешь, нормальногоДа вы там офигели, в своих столицах!
#20
Отправлено 22 октября 2008 - 22:51
Ни один журнал не живет за счет продажи тиража, в лучшем случае эта продажа оправдывает полиграфические услуги. Любое издание живет за счет рекламы. А вот стоимость рекламы от тиража зависит.А что главнее, издать журнал, или продать тираж?
Разве наш форум - не лучшая реклама журналу?
Хороший админ - хороший сайт - бОльший спрос на журнал - хорошие деньги. Разве не такая получается цепочка?
В своё время я предлагал помочь, так сказать, на общественных началах... Хотя бы дырки прикрыть... Но так и не дождался ответа...
#21
Отправлено 23 октября 2008 - 00:41
А что главнее, издать журнал, или продать тираж?
Разве наш форум - не лучшая реклама журналу?
А что, тут ещё и журнал какой-то есть???
Ой! Молчу-молчу-молчу
#22
Отправлено 23 октября 2008 - 00:46
Хороший админ -А каких именно?
примерно 60 000 - 70 000 руб.
Да вы там офигели, в своих столицах!
А при чём тут столицы? Для того, чтобы админить сайт, нужен компьютер и связь с хостом. А физически можно быть хоть в Антарктиде
#23
Отправлено 23 октября 2008 - 01:25
Но денег будет брать как в столице, потому чтоА физически можно быть хоть в Антарктиде
Для того, чтобы админить сайт, нужен компьютер и связь с хостом.
#24
Отправлено 23 октября 2008 - 04:37
Да вы там офигели, в своих столицах!
Офигели однозначно.
Но суть даже не в этом. Озвучена столичная зарплата хорошего админа НА ПОЛНОЙ СТАВКЕ при ежедневном торчке в оффисе от зари до зари.
Совершенно очевидно, что заботами о сайте полностью админа не загрузить. И если сглупа взять его на полную ставку, он просто будет балду пинать за нехилые деньги. Взять толкового на четверть ставки со свободным графиком, правильно ставить ему задачи - и проблема будет решена.
А денег на зарплату админу легко, подчеркиваю: ЛЕГКО наколотить рекламой в бесплатном архиве. То бишь, приняв его на работу, сразу поставить первоочередную задачу: сделать бесплатный архив ВСЕХ номеров, начиная с первого в УДОБОВАРИМОМ ВИДЕ и нашпиговать рекламой (но не переборщить, см. мой пост выше).
#25
Отправлено 23 октября 2008 - 10:17
Только вот среднестатистический админ эту задачу выполнить не сможет -- это работа для программиста. Как-то привыкли у нас, что уж коль компьютерщик -- то и программист, и админ, и чайники с телевизорами чинить должен...То бишь, приняв его на работу, сразу поставить первоочередную задачу: сделать бесплатный архив ВСЕХ номеров, начиная с первого в УДОБОВАРИМОМ ВИДЕ и нашпиговать рекламой (но не переборщить, см. мой пост выше).
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей