Уууу... Незнание законов... Те ужастики о которых Вы рассказываете остались в прошлом лет пять тому назад.Глубокоуважаемый Коллега! Наверное, Вы живёте в Американии или в Неметчине. Я живу в России и знаю наш Уголовно-процессуальный Кодекс. В нём есть статья, предусматривающая уголовную ответственность за "превышение допустимых пределом обороны..." Для того, чтобы Вас (не дай Бог!) признали невиновным - нужно чтобы в Вас стреляли не менее 20 раз, резали ножом в присутствии 34 "незаинтерсованных лиц". В противном случае: "Вы лишили жизни честных-юных-наивных мальчиков! Сами произвели следствие, вынесли приговор и привели его в исполнение..." И выучите "Владимирский централ". Это - суровая действительность в нашей стране и не надо фантазировать: "пулемёты-огнемёты-АК47..."
С тех пор редакция закона сильно изменилась. Достаточно доказать, что имело место нападение, а оружие защиты должно быть легальным - этого достаточно. Нападающий с ножом? Ну дык ножом можно же отправить на тот свет, поэтому если защищаться топором - это Закон нынче допускает. Нет больше "превышения необходимой самообороны" - достаточно доказать нападение угрожающее жизни/здоровью и легальность своего оружия.
Скажем дома можно иметь любые виды холодного оружия, хоть двуручный меч, хоть боевой топор, но только дома! Раскроил нападающему череп пополам, на пороге своей квартиры - в своём праве! С огнестрелом хуже - скрытное ношение короткоствола запрещено Законом в России. А вот дробовик, в охотничий сезон - можно и пофигу - с топором или с кулаками лез нападающий - это его проблемы.
Только вот то, что катераст гнал волну в переходном режиме - это не нападение, а простое хулиганство. Тут обычно разбираются на берегу, без оружия и без следов, если слова не действуют.