Сообщений в теме: 583

[Вик1966]

Возможно я глубоко заблуждаюсь... Такой вопрос. Есть ФОФАН у КУРБАТОВА 4.37 х 1.43 х 0.48 класика! Но для хранения в гараже, для транспортировки и т. п. великовата... Так вот если пропорционально ее уменьшить каковы последствия- повлияет-ли это на остойчивость, ходовые качества и т.д. Например длина 4.37 а будет 3м, ну 3.2м выести коэфициент и все размеры через него прогонять? Эдак чтоб вышло примерно вот так Ток сильно не кипятитесь если это полный бред- лучше тему сразу изниничтожить

Прикрепленные изображения

• 

[Danev]

Остойчивость уменьшится пропорционально k Скорость уменьшится пропорционально корню из k Водоизмещение - попопрционально k3, грузоподъемность примерно тоже.

[Suh]

«15 проектов…», издание 3-е. Стр.86. «О возможности отступлений от основных элементов проекта» - Популярно про изменения и их последствия. В таких масштабах, и в сторону уменьшения – не надо. Это совсем другая лодка. Ищите более подходящий (и более близкий по размерам) для вас проект.

Сообщение отредактировал Suh: 24 сентября 2009 - 04:52

[lop]

Остойчивость уменьшится пропорционально k, если на k уменьшатся все линейные размеры, как самой лодки, так и того, что в ней находится. В том числе экипажа. Для сухогруза или даже судна водоизмещением пару тонн такое допущение не приведёт к большой ошибке. Для гребной лодки не годится. Лучше брать ближе к k^2, чем легче корпус лодки по сравнению с весом груза, тем ближе коэффициент к квадрату масштаба. Это достаточно хорошо чувствуется на парусных досках (вес корпуса мал в сравнении с весом груза) - с уменьшением ширины остойчивость падает очень резко.

[Вик1966]

Плохи дела... Я-то сдуру уже пересчитал всю таблицу плазовых ординат
Вот акватория в которой будет использоваться лодка
http://s58.radikal.r...4ebb1f4516a.jpg

[rn6lek]

Плохи дела... Я-то сдуру уже пересчитал всю таблицу плазовых ординат
Вот акватория в которой будет использоваться лодка
http://s58.radikal.r...4ebb1f4516a.jpg

Всё верно вам советуют вам нужно что то вроде очаковской шаланды только на ней можно обеспечитьприемлемые эксплутационные качества впервую очередь остойчивость в К/Я печатались проекты например мотыльки, скиф. если время терпит могусделать для вас основные чертежи.

[lop]

Плохи дела... Я-то сдуру уже пересчитал всю таблицу плазовых ординат
Вот акватория в которой будет использоваться лодка
http://s58.radikal.r...4ebb1f4516a.jpg

В масштабе 1,5 ширина получится примерно метр. Это уже больше на каноэ похоже, чем на фофан. Как грести? выносные уключины, или на гребок как у каноэ? Два человека её не утопят, но сидеть лодка будет глубже, чем оригинал, тянуть воду транцем, скорость, вероятно, упадёт сильнее, чем корень из k. С одним человеком напротив, из-за меньшей ширины и величины смоченной поверхности, скорость может быть даже больше, чем у оригинала. Но вставать в рост я бы не советовал - можно и кувырнуться. Толщину обшивки и сечения набора нельзя уменьшать на k - местную прочность такая тонкая конструкция не сможет обеспечить, лодка выйдет слишком хрупкой. Оставить, как у оригинала - тогда будет тяжёлая. Короче, пересчитать таблицу - труд невеликий, а вот слепить на её основе незнамо что - потеря денег и времени будет уже существенная. Самое время остановиться и чего-нибудь другого найти.

[Вик1966]

Конечно же я буду ждать, скок скажете- на носу ведь закрытие навигации

[Вик1966]

Определился с тем, что ищу!!!!! ОКАЗЫВАЕТСЯ это ACORN SKIFF Вот это то, что надо!!! Ток везде цены на проэкт Всем спасибо.

[Вик1966]

В эфире наступила тишина... А ведь не успокоился!!!!!! Сижу считаю По нескольким коэф.!!!!! Как ВАМ ЭТО? Правда крышу чуть начало подрывать Что скажете???

[Вик1966]

Пересчитал НЕВКУ из КиЯ. Сегодня начертил плаз, завтра начинаю закладку!

[GOLF_stream]

а что за лодочка на фото в первом сообщении? Очень симпатичная. Очень. И, похоже, без набора выклеена.

[Вик1966]

а что за лодочка на фото в первом сообщении? Очень симпатичная. Очень. И, похоже, без набора выклеена.

Я увидел это вот ЗДЕСЬ В планах, гребные лодки.... Полюбуйтесь Интересно насколько оправданно то, что на них отсутствуют шпангоуты?...

[GOLF_stream]

насколько оправдано? Я думаю, что при таких размерах и обводах, если всё сделано аккуратно из хороших материалов (и дерево и смола), то вполне оправдано. Обшивка "сама себя держит"- что-то вроде монокока. Но сделано должно быть очень тщательно. Каждая реечка должна быть тщательно прималкована и проклеено всё хорошей смолой, чтобы со временем не развалилось. На фото качество лодочки изумительное. Мне очень понравилось. И дизайн и исполнение. И очень грамотные обводы в носовой части. Не пузатые, как на ялах (что проще для изготовления), а ватерлинии вогнутые. В общем - конфетка!

[Циклон]

Вот тут история подобного строительства с фотками.

[GOLF_stream]

отличная ссылка. Добавил в избранное. Замечательный отчёт, даже не зная английского всё понятно. Вот только покрывать дерево стеклотканью - как-то это слишком урбанистично. И тактильные ощущения не те, да и не будет дерево дышать под стеклом. Но всё сделано очень аккуратно.

[Вик1966]

Ну, что- два дня ушло на изготовление лекал, выклеивание форштевня, склеивания щита из ясеня для транца... Думал дело пойдет быстрей... Сегодня полдня выпадает( все уехали на объект) суббота воскресенье- не работают, тоже простой будет. НЕПОРЯДОК Ну вот, собственно говоря начало.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[GOLF_stream]

на последнем фото рейки с ребристыми торцами - это на обшивку? Как же их будете подгонять на неплоской поверхности? Тут лучше полукруглую малку делать.

[Вик1966]

на последнем фото рейки с ребристыми торцами - это на обшивку? Как же их будете подгонять на неплоской поверхности?
Тут лучше полукруглую малку делать.

Да нет же- это заготовка на транец. Склеиным в ваймах забыл сфоткать..

[Вик1966]

Вот еще день прошел...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[BBM]

Посмотрите здесь достаточно подробно описан процесс строительства лодки из рейки примерно таких же размеров.

С уважением Владимир.

[Вик1966]

Посмотрите здесь достаточно подробно описан процесс строительства лодки из рейки примерно таких же размеров.

С уважением Владимир.

Спасибо...
Мы заказали фрезы, вернее отдали на переделку. Обещали на следующей неделе сделать. У меня и сегодня с утра простой... А хотел выставить все лекала прикрепить к ним киль(уже со штевнем) и транец...
Ребята и сегодня на квартире работают, вот сижу-жду когда закончат...

[Вик1966]

Вот что получается, пока еще плохо видно- на лекалах не сделана малковка, но линия борта и линия киля уже просматривается... Вы ув. знатоки,пожалуйста не молчите- начинайте указывать на ошибки. ( А то я тут сам с собой разговариваю )

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Вик1966]

Активности не наблюдается... Завтра продолжение А я не уверен все-ли впорядке на этом этапе... Ну если все молчат- значит ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДУ

[asu_max]

Вроде пока все правильно, но может я чето не понимаю.... Почему у вас на фотках, если эта рейка идет парралельно стапелю, получается что высота борта на миделе больше чем в носу и транце?? Может так и надо но вроде странно. А нашол пару картинок может вам чемто поможет. Обратите внимание на клинья в носу --- я так коже делал. 1 -я рейка идет по высоте борта, 2-я рядом с ней но уже паралельно стапелю.... там это дуже гарно видно.

Прикрепленные изображения

• 
•