Разве полеэфирка за 95р. клей?как раз в цене и разница полиэфирка 95р эд-20 180р
клей pur попробуйте проверяли воду держит
вот это на него собирали. но опять с верху все равно обклеивали
Альтернатива эпоксидке?
#29
Отправлено 25 июня 2010 - 15:17
Три года назад клеил ламинированый румпель из дуба для Л6.А бимс например ламинированный?
Мое мнение: нет ей пока замены. Да и нужна ли замена. У эпоксидки плюсов на мой взгляд больше чем минусов.
Досочки толщиной 10 мм гнул.
Сначала сдуру склеил на полиэфирке.
Снял струбцины конструкция поднапряглась и досочки разлетелись в разные стороны.
После этого склеил на самой распространненной эпоксидке которая в магазинах
в бутылочках грамм по 100-150 а ля СССР.
Конструкция держалась дольше но эффект был тот же.
Пообщался с местными судостроителями сказали ВИАМ-Б.
Короче склеил импортным ПВА D3 клей красненький.
Румпель испытания выдержал. Стоит по сей день.
#30
Отправлено 25 июня 2010 - 16:42
#31
Отправлено 27 октября 2010 - 15:27
#32
Отправлено 01 ноября 2010 - 11:30
Вот достойный наболевший вопросик,на который до сих пор нет ответа..Как быть с приближением зимы?
....Видел в магазине монтажно-строительные клеи-ими можно работать при минусовой температуре.Кто-нибудь пользовался ими зимой-каков результат? И как продолжали строительство в межсезонье?
Что всеми остальными клеями качество и долговечность будут ниже,чем смолой-наверное однозначно.Но вот насколько? Насколько...приемлимо ?
#33
Отправлено 01 ноября 2010 - 19:23
Помещение можно прогреть. Для дерева есть множество клеев, но все они требуют защиты от увлажнения. Даже те, на которых написано "водостойкий". Вот этот самолёт http://www.konversia-aero.ru/projects , склеен вот этим клеем http://www.titan-w.ru/products/Вот достойный наболевший вопросик,на который до сих пор нет ответа.
Что всеми остальными клеями качество и долговечность будут ниже,чем смолой-наверное однозначно.Но вот насколько? Насколько...приемлимо ?
#35
Отправлено 05 ноября 2010 - 19:52
клеел пробковое покрытие в каюте этим клеем титан все вздулось через 2месяца и отволилосьПомещение можно прогреть. Для дерева есть множество клеев, но все они требуют защиты от увлажнения. Даже те, на которых написано "водостойкий". Вот этот самолёт http://www.konversia-aero.ru/projects , склеен вот этим клеем http://www.titan-w.ru/products/
#37
Отправлено 06 ноября 2010 - 01:54
Добрый вечер вам и тут . Не знаю в чём причина. На том самолёте, после склейки всё пенотексом мазали. Возможно условия в каюте с кондесатом другие. Там плотно дерево подогнано, пенотексом защищено. Влага просто не может проникнуть...А у вас, возможно...влага, кондесат, проникал через пробку...воздействуя на всё площадь склейки сразу...Не знаю...я предпочитаю эпоксидку.клеел пробковое покрытие в каюте этим клеем титан все вздулось через 2месяца и отволилось
#38
Отправлено 06 ноября 2010 - 18:59
добрый вечер я использую полиэфирку она в отличии от эпоксидки впитывается в древесину тем самым предохраняя ее от влаги эпоксидка без добавки порошка слюды влагу пропускает хотя более прочная и не дает усадки,Добрый вечер вам и тут . Не знаю в чём причина. На том самолёте, после склейки всё пенотексом мазали. Возможно условия в каюте с кондесатом другие. Там плотно дерево подогнано, пенотексом защищено. Влага просто не может проникнуть...А у вас, возможно...влага, кондесат, проникал через пробку...воздействуя на всё площадь склейки сразу...Не знаю...я предпочитаю эпоксидку.
#39
Отправлено 06 ноября 2010 - 22:50
тема хоть и старая,но с похолоданием по прежнему актуальнаГоспода-самостройщики! Разрешите немного продолжить эту тему? В теплое время нет смысла менять эпоксидку на что-то другое-замесить не проблема и качество гарантировано.Как быть с приближением зимы?Эпоксид вряд ли встанет при 0 и ниже, а теплое помещение не у всех есть.За осень и зиму можно много сделать по внутренней отделке лодки.Видел в магазине монтажно-строительные клеи-ими можно работать при минусовой температуре.Кто-нибудь пользовался ими зимой-каков результат? И как продолжали строительство в межсезонье?
ИМХО,альтернативы эпоксидке пока нет
наберите в Яндексе - отвердитель М-4 _http://www.epoksid.ru/m-4.JPG_
работал им при Т- +5, результат на аватаре
Сообщение отредактировал RW3ABU: 06 ноября 2010 - 22:57
#40 Гость_Andrew1969_*
Отправлено 06 ноября 2010 - 22:55
добрый вечер я использую полиэфирку она в отличии от эпоксидки впитывается в древесину тем самым предохраняя ее от влаги эпоксидка без добавки порошка слюды влагу пропускает хотя более прочная и не дает усадки,
Здраствуйте! Это какая же эпоксидка пропускает воду? Я это к тому что обычной отечественной эпоксидкой еще при СССР обрабатывали стальные цистерны под вино... И никуда вино и вода содержащаяся в нем не проникала и не вызывала коррозии стали...
#41
Отправлено 07 ноября 2010 - 20:13
1,не вода а влага кондексат от перепада температур 2 бочка обработана не эд а эд.компаудом с добавлением пластификатором 3 вначале снимите скорлупу с этой бочки и посмотрите технологию обматывания этой бочки из пищивой нерж сталиЗдраствуйте! Это какая же эпоксидка пропускает воду? Я это к тому что обычной отечественной эпоксидкой еще при СССР обрабатывали стальные цистерны под вино... И никуда вино и вода содержащаяся в нем не проникала и не вызывала коррозии стали...
#43
Отправлено 08 ноября 2010 - 22:21
Полиэфирная смола, содержит стирол. Стирол это активный растворитель. Часть стирола испаряется а часть реагирует с другими компонентами и остаётся в смоле. Вот тот стирол что испаряется, и оставляет поры. В эпоксидке нет летучих компонентов, именно по этому она без пориста. А для того что бы защитить дерево от влаги, не нужно его пропитывать. Достаточно просто покрыть эпокс. смолой. Что и практикуется http://t22.nm.ru/ . Если же вам нужна именно жидкая смола, с повышенной пропитывающей способностью, то и среди эпоксидных, их становиться всё больше и больше .добрый вечер я использую полиэфирку она в отличии от эпоксидки впитывается в древесину тем самым предохраняя ее от влаги эпоксидка без добавки порошка слюды влагу пропускает хотя более прочная и не дает усадки,
#44
Отправлено 15 ноября 2010 - 08:34
#45
Отправлено 15 ноября 2010 - 17:00
Нет не пойдёт. Применяйте эпоксидку, например к-153.Вот ещё многообещающий проспект...Может кто пользовался или может объяснить практический смысл графиков и цифр приведённых в буклете? В цехе прохладно. Надо набрать длинный киль из листвяжного бруска - пойдёт? Брус 50х150. Либо Клейберит ПУР 150.
PL 400 TDS RUS.pdf 836,2К 432 Количество загрузок:
#47
Отправлено 15 ноября 2010 - 20:20
Альбом Тараса Василевича, строительство Mount Gay 30 по проекту Дикса. Для формирования галтелей используется герметик Cyclon Acryl компании KIM-TEC
Насколько оправдан такой выбор для формирования галтелей? Клеился ли этим герметиком силовой набор?
Нашел описание этого акрила, и он сильно меня смутил. Часть ограничения к применению начинается со слов: "CYCLONE Acryl не применим для уплотнения швов или склеивания деталей в местах, где ожидается длительная нагрузка воды." (выделено мной). Полное описание взял здесь.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей