Сообщений в теме: 290

[MERKAT0R]

дык оно и требует денег - просто шифрует и если не заплатить - считай нету. на Вине и Маке шифрует все ни попадя. на Линях каталог Home/  И это все не вирусы на самом деле Вот ИМЕННО вирусов на линях(осевых) и маках(совсем мало) действительно нет, а все остальное в полной комплектации в наличии. А харды это да... все хуже и хуже.

[Xenos WIGHT]

дык оно и требует денег - просто шифрует и если не заплатить - считай нету. на Вине и Маке шифрует все ни попадя. на Линях каталог Home/  И это все не вирусы на самом деле Вот ИМЕННО вирусов на линях(осевых) и маках(совсем мало) действительно нет, а все остальное в полной комплектации в наличии. А харды это да... все хуже и хуже.

 

А смысл в шифровании? Всё равно ведь коню ясно, что никакого пароля для расшифровки не будет, потому что деньги сейчас отследить не проблема и если в ответ на деньги прислали работающий пароль, то это уже готовый состав 163-й и поездка за запахом тайги...

 

...ну и плюс процесс шифрования зело затратен с точки зрения ресурсов. Не заметить это практически нереально. Тем более если шифровать всё подряд. Знать, в какую жопу диска пользователь засунул свои данные, никакой вирь не может. И уж тем более в каком они формате. Я сам у себя на компе всего не помню, если честно. Помню, был такой шифрующий вирь, OneHalf назывался, но он шифровал вроде бы FAT (за давностью не помню) и ставил под систему свой драйвер доступа к диску. То есть при удалении вируса диск оказывался неработоспособным. Проблема была решена повторным заражением компа тем же вирусом и расшифровкой. Ключ, естественно, жил в самом вирусе.

[MERKAT0R]

Обычно присылают ибо выгодно - расшифровало у тебя, скажешь другу что не врут и прощебыстрее заплатить бабла им. Ставка на сарафан и лень.

 

А шифрует обычно не меньше 2-3кб и не больше 1-2гб файлы. Обычно основан на ассиметричном ключе - генераторы не прокатят, для каждого заражения(не компьютера! именно каждый случай подцепления заразы) - уникальный ключ дешифровки. Антивирями ловится очень плохо - по сути он ничего не ставит и, просто, запускается 1 раз в фоне и потом выдает окно, когда боржоми уже поздно.

 

Да и денег просят либо на короткий номер, который потом просто пересылает на загран счет либо на симку оператора с услугой вирт карты к счету, купленную у метро на Вася Пупкина. А про скорость - я был крайне удивлен сам на тестах ~6 мин  - 1 Тб.

[klim1961]

Спасибо за ответы, но если говорить честно, очень многого понял.

Насчёт не ходить, не нажимать, это понятно.

Собственно, я и раньше старался не нажимать того, чего не знаю.

Если не возражаете, всё-таки  попробую уточнить конкретные моменты.

 

 

Если нет специфического программного обеспечения, поставить Linux, например Debian, и забыть о вирусах и антивирусах навсегда.

Если не знакомы со свободными операционными системами - привозите мне комп в Химки и я Вам всё установлю и настрою.

 

Я слыхал о наличии альтернативных операционных систем.

Дело тут осложняется тем, что я работал только с виндосом и всякие новации воспринимаю плохо.

Вот сейчас я купил ноут с ВИН8, так прямо-таки хоть матом начинай ругаться. Это какому же идиоту пришло на ум переиначить всю систему контактов с человеком. Раньше, точно расстреляли бы за вредительство и правильно сделали. Тыкаюсь, как слепой котёнок. Сейчас, правда скачал какую-то программку, так хоть немного легче стало.

 

Однако, это всё лирика.

Что Вы имеете в виду под специфическим программным обеспечением?

Например, мне сиськимасиськи требуется фотошоп, корел-дро, автокад. Это как, специфическое или нет?

Конечно и навигационные программы хотелось бы поставить.

 

 

[klim1961]

Достаточно не деинсталлировать из головы штатное содержимое. Самый лучший антивирус.

 

Из чьей головы?

Моей или ноута?

Что такое "штатное содержимое" зачем мне его деинсталлировать?  

 

Ещё желательно самый дешёвый маршрутизатор с пробросом только нужных портов. Зело помогает против попыток злобных нахеров из сети подключиться к компу. Как уже правильно заметили, не жмакать всякую фигню на сайтах. Не открывать файлы типа "ОхренетьКакойХорошийФильм.torrent.exe". Не скачивать фильм в HD-качестве размером в два мегабайта, для просмотре которого требуется всего лишь скачать некий кодек. Не переходить по ссылкам типа "ваша страница на одноклассниках заблокирована" (особенно если у вас нет страницы на одноклассниках). Не проверять жёсткий диск онлайн-антивирусами... В общем, если короче, просто иметь голову на плечах...

 

Насчёт жмакать, это понятно. Фильмов я пока что  не качал ни в каком качестве.

Пощупал причёску, что-то под ней имеется.

 

Однако, совершенно неясно, что такое "маршрутизатор с пробросом только нужных портов" и где искать его и эти нужные порты?

Это случаем, не вай-фай разветвитель?

[xaikan2012]

  Для себя прекратил метания между Виндом и Линуксом просто установкой двух систем на одном компе.  W XP  и  Runtu. http://zenway.ru/page/runtuxfce   .Сочетание W7  и  Runtu не проверял, но судя по всему возможно. W8 и Runtu проблематично. Но это вопрос скорее к гуру.

[VikingLiner]

Заметил интересную закономерность... если в семье нет детей - винда стоит годами. Порой даже антивируса нет. И никаких порнобаннеров, блокировщиков и иже с ними. Но если дети - выносите, святые угодники. Никакой антивирус не спасает. С завидной периодичностью приходится сносить всё к херам и переставлять заново.

 

Линух - это, конечно, хорошо... только где дети, он не проканает, им игрушки всякие нужны, они под линухом не идут. А где детей нет, и винда прокатит.

 

Да нормальная винда - что W-95, что Win NT4, что Win XP - эти даже без антивируса если не лазить везде, где попало - обе живут без проблем по 5-7 лет. Win XP в этом плане на такая надежная - там много дырок было, и только в SP3 все закрыли. И вирусописатели переключидись на  XP, так что для 95-NT - счас вирусов то и нет новых.

 

Из проблем NT4 - нужно установить последний сервис-пак и только затем подключать веники от NT-XP - иначе - потеря данных!!! Потеря данных происходит при ЧекДиске, запускающемся автоматически при повторной установке NT4 (которая естественно без последнего сервис пака)...

 

Кстати - на последние материнки с чипсетом H-77 с i7-3770 ставят все дрова под XP, правда дрова IDE/ATA стандартные, но тормозов с вениками не заметил. - Так что если кому нужно - скажу какая материнка, комп на работе, не помню что за мать там.  Ядра работают номально все на WinXP Pro - загрузка под 80% всех 8 (4+4hyper).

[klim1961]

Имею ввиду такие программы, у которых нет аналогов в Linux. Растровые изображения редактируем Gimp, векторные тоже есть чем и если их достаточно то хорошо. Есть и аналоги автокад. Но надо смотреть устраивают ли эти аналоги. То же и с навигацией. Есть целый дистрибутив linux navigatrix на основе Ubuntu http://navigatrix.net. Там всё, что надо. Но устроит ли Вас?

Если требования к программам не очень замысловатые и  свободное ПО их покрывает - смело переходите. Если нет - надо думать: что можно заменить и чем (если в принципе заменяется),  от чего можно отказаться и т.п. В общем, нужно знать Ваши требования к ПО.

В навигационных программах я пока что чайник. Поэтому мне без разницы какая. Всё равно надо осваивать.

 

А вот с автокадом и корел-дро, совсем другое дело.

Я них работаю. значит, если будет новая, придётся осваивать с "0". Что не есть хорошо.

И, самое главное, я ведь в них обмениваюсь информацией.

Даже если версия автокада не та, так я не могу  открыть документ.

И отказаться от этого не представляется возможным. Это основное предназначение компа.

 

Кстати, я  что-то не понял, сколько стоит эти программы http://navigatrix.net.

Сообщение отредактировал klim1961: 03 ноября 2013 - 09:45

[klim1961]

  Для себя прекратил метания между Виндом и Линуксом просто установкой двух систем на одном компе.  W XP  и  Runtu. http://zenway.ru/page/runtuxfce   .Сочетание W7  и  Runtu не проверял, но судя по всему возможно. W8 и Runtu проблематично. Но это вопрос скорее к гуру.

Наверное, это хороший вариант. К примеру, в интернете лазить в Линексе, а работать в Виндесе.

Однако, вопрос, как это реализовать?

В принципе, у меня есть свободное место на диске "Д", а вот на диске "Ц" места очень мало.

Есть у меня выносной диск, где очень много места.

 

 

Кстати, мне хотелось бы сделать копию жесткого диска на выносном диске.. Чтобы в случае порчи основного диска я смог восстановиться.

Информацию я уже туда перенёс, а вот как там сделать резервную копию программного обеспечения и как потом с него загрузиться, я, увы, не знаю.

[klim1961]

Вот ситуация почти и прояснилась: нужно сделать выбор, привыкать к W8 или к какому-нибудь FreeCAD (если функционал устраивает). В каждом решении есть свои плюсы и минусы.

А навигатрикс бесплатен, был во всяком случае когда я пробовал. Регистрация там нужна только.

  Есть такая программка -  Classic Shell™   которая частично нейтрализует гадости восьмого виндоса. Вроде бы с ней полегче.

Просто я, в принципе, не понимаю, зачем надо специально создавать трудности пользователям, чтобы они потом героически их преодолевали.

Готов поставить 10 против одного, что подавляющее большинство пользователей предпочли бы прежний функционал.

Зачем его надо менять, да ещё так, что нельзя вернуться к прежнему???

[klim1961]

Это называется двойная загрузка. При старте компа можно выбирать, что загружать.

Надо отщепить от Windows сколько-то места (не меньше 10-15 гб) и установить на него линь. На W8 я пока этого не делал, но как-то делается.

Архивное копирование делать надо регулярно. Это даже не обсуждается. За линь знаю как.

Наверное, такие эксперименты я начну делать на старом ноуте, а там ХР.

Тогда надо каким-то образом  откусить места от диска "Д" в пользу диска "Ц" или грузиться на диск "Д" и с него грузить систему.

Раньше у меня  была программка, которая умела это делать.

 

Кстати эти "умники" на восмёрке делают всего один диск. Правда, есть там возможность поделить диск, но делится он на равные чксти. Вот и получается, что у меня сейчас программный диск около 500 гигабайт!!!!!!

[xaikan2012]

Наверное, это хороший вариант. К примеру, в интернете лазить в Линексе, а работать в Виндесе.

Однако, вопрос, как это реализовать?

В принципе, у меня есть свободное место на диске "Д", а вот на диске "Ц" места очень мало.

Есть у меня выносной диск, где очень много места.

 

 

Кстати, мне хотелось бы сделать копию жесткого диска на выносном диске.. Чтобы в случае порчи основного диска я смог восстановиться.

Информацию я уже туда перенёс, а вот как там сделать резервную копию программного обеспечения и как потом с него загрузиться, я, увы, не знаю.

  Зайдите по указанной ссылке. Там все прописано пошагово. Runtu в параллель с ХР ставится автоматом и без проблем. При этом Runtu  можно попробовать и без установки, прямо с  CD диска.

Сообщение отредактировал xaikan2012: 03 ноября 2013 - 14:31

[Xenos WIGHT]

 

...

А про скорость - я был крайне удивлен сам на тестах ~6 мин  - 1 Тб.

 

Не верю  У меня есть программа вычисления MD5 для больших файлов (>4 Gb), писалась с оптимизацией на скорость, вплоть до того, что основная функция была переписана на ассемблере с разворачиванием всех циклов и вызовов подпрограмм (даже вычисления проходили без обращения к памяти, всё полностью на регистрах, даже ESP пришлось задействовать). Но всё равно даже близко к такой скорости не было. Думаю, что по причине ограничения скорости записи на диск.

[MERKAT0R]

Не верю  У меня есть программа вычисления MD5 для больших файлов (>4 Gb), писалась с оптимизацией на скорость, вплоть до того, что основная функция была переписана на ассемблере с разворачиванием всех циклов и вызовов подпрограмм (даже вычисления проходили без обращения к памяти, всё полностью на регистрах, даже ESP пришлось задействовать). Но всё равно даже близко к такой скорости не было. Думаю, что по причине ограничения скорости записи на диск.

так в них хеши то считать не надо если утрировать, в самом простом случае без контроля за кол-во RAM и  т.д. - Input>buffer1>crypt(public_key)>buffer2>Out  потом исходный файл затирается. и так в 5-6 потоков.

BTW а почему ограничение на запись? по идее, оно же в чтение должно упереться, а не запись?

[Xenos WIGHT]

 

...

Однако, совершенно неясно, что такое "маршрутизатор с пробросом только нужных портов" и где искать его и эти нужные порты?

Это случаем, не вай-фай разветвитель?

 

Можно и вай... я предпочитаю обычный проводной маршрутизатор рублей за триста, он быстрее, дешевле и безопаснее. Один провод интернета и до четырёх компов. Это как бы подразумевает, что все компы, подключенные к данному маршрутизатору, имеют один и тот же IP-адрес в интернете. Поэтому соединение с другим IP в сети может быть установлено только от компьютера в сеть. А наоборот не получится, потому что неизвестно, к какому именно компьютеру надо подключиться, у них один IP. Поэтому в каждом маршрутизаторе есть таблицы перенаправления портов. Например, на одном из компов поднят HTTP-сервер - надо настроить маршрутизатор так, чтобы пакеты, приходящие из сети на 80 порт, перенаправлялись именно на этот комп. Но HTTP - довольно сильное колдунство, обычному пользователю это не надо... обычно пробрасывают порты для клиентов пиринговых сетей, от этого количество доступных источников увеличивается.

[Xenos WIGHT]

так в них хеши то считать не надо если утрировать, в самом простом случае без контроля за кол-во RAM и  т.д. - Input>buffer1>crypt(public_key)>buffer2>Out  потом исходный файл затирается. и так в 5-6 потоков.

BTW а почему ограничение на запись? по идее, оно же в чтение должно упереться, а не запись?

 

Затраты вычислительной мощности на шифрование одного порядка с хэшированием. Но в итоге всё упирается в скорость работы с диском. Скорость чтения, кстати, увеличивается за счёт кэширования, я когда замерял скорость работы моей проги (сравнивал со скачанной из интернета), каждый раз получал новые данные, потом только допёр, что быстрее работает та программа, которая запускается второй. Потому что после первой часть обрабатываемого файла есть в кэше.

[Xenos WIGHT]

Накаркали, блин... словили мы вирь с шифрованием. Как я и думал, никаких особых сверхспособностей у него нет, шифрует он с самой обычной скоростью, то есть медленно, но по определенной маске выбирает то, что надо шифровать. И денег требует, как же без этого Короче, состав 163-й в полный рост. С одной только разницей - деньги хотят уже на BTC. Это значит, что отследить их не можно совсем никак. Единственная зацепка - отследить ключ для расшифровки, буде таковой пришлют. Я бы не прислал. Думаю, что и эти тож понимают. Вот и вопрос... шо делать, бес?

[ezredes]

Вот и вопрос... шо делать, бес?

Самое простое и дешевое лекарство = операционную систему держать на отдельном от данных разделе и регулярно делать ее резервное копирование( инструментов - море).Даже самая тяжелая винда восстанавливается за 15 минут пока ты в уголке пьешь кохве.

[ezredes]

И еще. Не страшен сам по себе вирус. Страшно , что на своем  корабкомпьютере  ты перестал быть капитаном.

[ezredes]

 

Кстати, мне хотелось бы сделать копию жесткого диска на выносном диске.. Чтобы в случае порчи основного диска я смог восстановиться.

Информацию я уже туда перенёс, а вот как там сделать резервную копию программного обеспечения и как потом с него загрузиться, я, увы, не знаю.

Советую http://www.hiren.info/pages/bootcd   Разобраться не сложно.