Что такое киповская труба? она что готовая рождается?Я делал ограждение из КИПовской трубы и укладочной сетки, а с передней части закрывал пластиковой сеткой (15Х15 ячейка)-крепко и даже листья в винт почти не попадают!
Аэроглиссер - аэросани-аэроцикл
#55
Отправлено 23 июня 2011 - 20:29
Так понятно я и сам умею но вот истетика слово "почти" пугаетначертил на полу окружность нужного диаметра и выгинал в ручную на верстаке и при помощи тисков-периодически проверяя изгиб на нарисованом гругу на полу-получилось почти 100% совпадение(почти идеальный полукруг!)...
#58
Отправлено 23 июня 2011 - 21:22
Уважаемые колеги подскажите кто как решал поблему изготовления ограды для винта. Хотелось бы узнать технологию как выгнуть ровный круг из квадрат трубы. Поделитесь своим опытом. Зарание благодарен.
Делается вот такой трубокат ( не путать с трубогибом ) он же может и квадраты и швелера и профили катать , если выточить вальцы соответствующие. У меня кстати вальцы под диаметр трубы 30 мм , так я на нем легко катаю трубу 22 мм и 10 мм.Диаметр круга от бесконечного до 70 см .
#59
Отправлено 23 июня 2011 - 22:02
понятно, спасибо. А установка диаметра регулируется поджатием верхних роликов -если я правильно понял?Делается вот такой трубокат ( не путать с трубогибом ) он же может и квадраты и швелера и профили катать , если выточить вальцы соответствующие. У меня кстати вальцы под диаметр трубы 30 мм , так я на нем легко катаю трубу 22 мм и 10 мм.Диаметр круга от бесконечного до 70 см .
#60
Отправлено 23 июня 2011 - 23:08
понятно, спасибо. А установка диаметра регулируется поджатием верхних роликов -если я правильно понял?
http://www.youtube.c...h?v=SNGYYfRNARg
Сообщение отредактировал Edi: 23 июня 2011 - 23:10
#63
Отправлено 02 сентября 2011 - 06:38
Привет . Немного отвлекся на дела (о хлебе насущном)Игорь привет.Как у тебя продвигаются дела.
а с аппаратом- " И в третий раз забросил старик невод" -Третий раз снял я двигатель - ставлю клиноременный редуктор 2,8 под винт 1,8 м.!!!!!!!!! ожидаю получить тяги не менее 100 кг. В прежнем виде (ред. 1,6 с винтом 1,4 давал 80-85 кг.) этого стало нехватать,после добавления боковых баллонов .Одного везет а вдвоем, неможет перевалить горб и выйти на глиссер (омываемая плошадь стала больше) но зато боковая остойчивасть на всех режимах стала великолепной , причем развороты стали энергичнее и с нужным кренением внутрь разворота.
#64
Отправлено 02 сентября 2011 - 09:08
Игорь, а не захочется-ли потом поставить мотор помощнее... ?...-Третий раз снял я двигатель - ставлю клиноременный редуктор 2,8 под винт 1,8 м.!!!!!!!!! ожидаю получить тяги не менее 100 кг. В прежнем виде (ред. 1,6 с винтом 1,4 давал 80-85 кг.) этого стало нехватать,после добавления боковых баллонов ...
Не пошёл-ли ты по пути динозавров?
#65
Отправлено 02 сентября 2011 - 19:56
Конечно хочется и уже давно. Но этот апарат нужно всетаки довести до приемлемого потребительского качества .Игорь, а не захочется-ли потом поставить мотор помощнее... ?
Не пошёл-ли ты по пути динозавров?
А проще- довести его до состояния чтобы его кто-то купил. Так как новый аппарат уже вырисовался и даже некоторые элементы сделаны , продав этот -смогу сделать следующий с большей грузоподьемностью и конечно с двигателем мощнее. А этот "держит за ноги " восновном по финансам ...
А про динозавров - они жили много тысячелетий, а у меня несколько меньшие сроки и амбиции.
#67
Отправлено 06 октября 2011 - 19:23
#69
Отправлено 20 октября 2011 - 20:24
#70
Отправлено 20 октября 2011 - 21:26
просто для справки кто такие делает ? И фотки поверхностей комля лопасти можно покрупнее?....
Под вот этот винт регулируемого шага диаметром 1.8 м.
Лопасти деревянные оклеенные стеклотканью с оковкой , а не пластиковые - не люблю я их .
...
http://forum.katera....tyle_emoticons/default/ninja.gif а движек кипоровский прикупил на всякий случай ?
Сообщение отредактировал Edi: 20 октября 2011 - 21:28
#71
Отправлено 20 октября 2011 - 23:57
просто для справки кто такие делает ? И фотки поверхностей комля лопасти можно покрупнее?
http://forum.katera....tyle_emoticons/default/ninja.gif а движек кипоровский прикупил на всякий случай ?
А я их и делал и из пластика ( пустотелые и с наполнителем ) и из дерева. Не один я конечно , литье -литейщики ,фрезеровку - фрезеровщики и.т.д......вообщем на заводе мы их делали .
Фотки комля дополню: в стаканы деревянный комль вклеен и заштифтован ,а поверх дюралиевого стакана уже целиком обклеевается вся лопасть( в этом месте утолщение ,стрелкой показал докуда дюралевый стакан )в этом месте на стакане гребешки типа резьбы ,для передачи центробежной силы от массы лопасти .Вообщемвсе поуму делали ,вот только мэнеджмент подкачал.Да и ресурсные испытания в полном обьеме не проводили.
А движек я покупать не стал - слабоват он мне.
Сообщение отредактировал tankov: 21 октября 2011 - 00:12
#72
Отправлено 21 октября 2011 - 11:40
Сообщение отредактировал казакв: 21 октября 2011 - 11:59
#73
Отправлено 21 октября 2011 - 20:21
Дак это-же на заре авиации ,умный мужик Жуковский все высчитал и нам потомкам передал: чем более скоростной самолет тем меньше редукция нужна , чтобы обеспечить максимальный КПД на крейсерской скорости .Хорошую тему вы подняли,Игорь..Мне тоже на ниже представленный аппарат придётся устанавливать клиноремённый редуктор..Только вот сам лопасти делать не буду,проще готовые взять в "Финишпроп" в Казани или в "Лугапроп" Луганска,дешевле и надёжнее будут..А вот по редуктору имеется некоторый практический опыт,которым поделюсь..В 2006 на самолёте СН701 с двиг субару1.8 провернулась планшайба винта на конусе на Виноградовском редукторе 2.21 редукции...Упустил подтяжку центрального болта ,смяло установочную шпонку и провернуло на конусе...Заказал Чернову срочно близкий по редукции 2,35,но такого не оказалось в наличии и согласился на 2.5..Установил,на месте погонял,тяга 210,хотя на старом была 220-230кгс по динамометру..Делать нечего,взлетаю и чуть не убился...После длинного разбега после отрыва, не разгоняет скорость больше 85к/час на взлётном,кое как отвернул от лесопосадки и уселся на картоф. поле и хорошо по рядкам попал... Перелопатил двиг,карб,и только через неделю после прочтения литературы и телефонных консультаций понял высокую степень редуцирования для моего винта 1760мм...Поменял на 2.35 и доработал сезон на АХР...По рекомендациям окружная скорость конца лопасти должна быть не более 0.8 скорости звука,рекомендуется около 250м/сек .. <a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/....html"><img src="http://s42.radikal.r...0607at.jpg" ></a>
А диаметр винта и соответственно редукция для самолета с Vкр=120 и глиссера для Vкр = 45 км/час требуются совершенно разные .Я ставил на планер ЛАК-16 двигатель РМЗ -640 без редуктора с винтом 1.1 м. потом поставил редуктор 1.6 и винт 1.4 так с редуктором начинался разбег бодро а при 70 к\ч еле летел . А без редуктора -разбегался вяло , а после отрыва ( на 60к\ч) после разгона до 70 как пинок в спину -существенно добавлялась тяга .
Так вот я и хочу на глиссер не меняя двигатель , за счет большей редукции и большего диаметра винта получить прирост тяги ( Жуковский обешьает не менее 25% А я ему верю.
А рекомендации 0.8 и 250 м\сек -это только для вычислений первого приближения ( на пальцах ) , нужно учитывать и форму профиля и крутку лопастей и много чего еще .......
#74
Отправлено 14 ноября 2011 - 12:49
#75
Отправлено 14 ноября 2011 - 13:35
Спасибо большое.Я чет сразу не сообразил куда лучше выложить.Аэосанки переложил к прочим "Свинтопрулям"
http://forum.katera....740-svintoprul/
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей