Сообщений в теме: 435

[Soling]

Новый вариант руководства. Первая часть. Я попытался подробно описать начало работы и интерфейс Rhino. Как выяснилось, это не лишнее. По скольку все в работе, буду благодарен за советы о том, что еще добавить и что нужно подробнее описать. Остальное буду выкладывать по мере готовности. Тоько, БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! Не надо затевать обсуждение самой программы. Достоинства программ мы уже обсуждали. Это написано для тех, кто хочет попробовать Rhino с нуля. Заранее благодарен за помощ!

Прикрепленные файлы

•  RhinoT1.zip   1,13МБ   7228 Количество загрузок:
•  RhinoT3.zip   1,15МБ   4696 Количество загрузок:
•  RhinoT4.zip   1,1МБ   2205 Количество загрузок:
•  RhinoT2.zip   1,21МБ   2327 Количество загрузок:

[Pter]

Извини, если повторяюсь, вопрос такой уже был, ответа не нашел: а она(Rhino) русифицированная бывает?

[Soling]

Извини, если повторяюсь, вопрос такой уже был, ответа не нашел: а она(Rhino) русифицированная бывает?

<{POST_SNAPBACK}>

На сколько я в курсе - нет. Когда то, давно, видел ссылки на руссификатор
второй версии. Его самого не видел.
Может это и хорошо. Большая часть глюков появляеться пр руссификации.
А руководство я начал писать, как раз, что бы можно было начать работать с аглицким вариантом.
Когда въедешь в азы, язык как бы и ни к чему становиться. Больше по кнопкам давишь.

[Pter]

Спасибо. Я, в общем-то, и имел в виду не русификатор, а русскую версию, т.к. насчет глюков согласен полностью.

[Soling]

Видимо переезд не прошел даром. Повторно выкладываю три части. Если кто прочитал, подскажите, не перестарался с подробностями? Все файлы перенесены в первый топ.

[Soling]

Судя по обилию замечаний и комментариев... что то я не то написал...

[seamanager]

вот это Вы зря, господин хороший Мы молчим из уважения к Гуру И еще..., это Вам легко раз нажал, тут потянул, здесь не читайте = это мы рыбу заварачивали, это мы уже делали - повторять не буду.... А тут пока мышку у кота заберешь чтобы пару линий провести Все получилось очень хорошо, я в течении пару-тройки дней попробую, а потом и замечания может быть появятся... тем более что у нас сегодня дождь Спасибо за помощь в приручении домашних носорогов

[Pter]

Может, ты рано ждешь результатов? Не знаю, как другие, я скачал, распечатал всё, пробежал первую часть, вроде, доходчиво. А засесть серьёзно за изучение проги, сейчас просто времени нет, сезон на носу..

[Soling]

Мы молчим из уважения к Гуру

<{POST_SNAPBACK}>

Кто такой Гуру не в курсе, но тоже помолчу из уважения к нему.

Пока продолжать не буду. Рассчитывал на то, что будут вопросы. Просто описывать все подряд, будет приличный фолиант.

[Igor]

Кто такой Гуру не в курсе, но тоже помолчу из уважения к нему. 

Пока продолжать не буду. Рассчитывал на то, что будут вопросы. Просто описывать все подряд, будет приличный фолиант.
 

<{POST_SNAPBACK}>

И это правильно! Главное придать V-нулевое для желающих "приручить носорогов", А ТАМ САМО ПОЙДЁТ.

[Evgeniy E.]

Новый вариант руководства.
Первая часть.

Soling, большое вам спасибо за подробное описание. Я повторил ваши шаги, и что то начало получаться. Однако, возникли вопросы.
1) Как все таки по теоретическому чертежу построить обводы?
2) как получить развертки бортов?

Буду очень благодарен, если вы опишете эти моменты поподробнее.

[Soling]

Soling, большое вам спасибо за подробное описание. Я повторил ваши шаги, и что то начало получаться. Однако, возникли вопросы.
1) Как все таки по теоретическому чертежу построить обводы?
2) как получить развертки бортов?

Буду очень благодарен, если вы опишете эти моменты поподробнее.

<{POST_SNAPBACK}>

Про способ построения обводов по отсканированной картинке тут есть:
http://katera.ru/for...?showtopic=3944

Надо только повозиться и подогнать масштабы и расположение растровых
картинок по осям.

Развертки строятся из отдельных поверхностей и при условии, что они могут быть развернуты без деформации материала. То есть без двойной по осям кривизны.

Более подробно напишу, если надо, попозже.

[GOLF_stream]

как построить обводы по отсканированному чертежу. Я делаю примерно так (очень коротко, основны е тезисы): картинка чертежа кладётся как подложка и каждый шпангоут обводится сплайном полученные шпангоуты расставляются в пространстве на свои места строится диметральный батокс чертится линия борта в проекциях БОК и ПОЛУШИРОТА далее начинается ТВОРЧЕСКИЙ процесс все дальнейшие построения - это НОВЫЕ линии, а построенные ранее линии нужны только как "ссылочная геометрия" строится новая гладкая линия борта в 3D строится новый гладкий мидель с привязкой к линии борта и линии киля строится новый гладкий транец с привязками если есть сломы, сторятся сломы пробивается гладкая рыбина с привязкой к новым линиям дальнейшее обтягивание поверхностью или поверхностями зависит от возможностей конкретной системы (я работаю в основном в ПроЕ). Общие рекомендации таковы. Весь корпус разделить на участки с характерными поверхностями, если они есть - борт выше и ниже скулы, плоское днище, цилиндрическая вставки и т.п. каждый участок строить по возможно меньшему числу промежуточных линий (чтобы обеспечить глобальную гладкось) и стыковать нужным образом по границам с другими участками (соответственно стыковать и линии, проходящие через несколько участков). Полученные поверхности проверять на соответствие с первоначальными шпангоутами. Как правило, бумажный чертёж (особенно из периодических изданий) достаточно "кривой". Поэтому пугаться больших расхождений не надо. Просто оценивайте что важнее - повторить зигзаги нарисованного шпангоута или получить гладкую поверхность. Естественно, некоторые зигзаги повторять надо, если они принципиальны

[Бочаров Вячеслав]

За руководство громадное спасибо потихоньку разбираюсь. Только вот отнимает все рабочее время - зацепило уж очень. :-))

[Игорь]

Вчера скачал демку и солинговский учебник. Нарисовал с первой попытки нечто корявое, но симпатичное с небольшой ямкой в ДП по днищу в корме. Поэтому вопросы: 1. Рисование по трем точкам не всегда дает желаемый характер линии. Например, линия борта на полушироте - хочется ее более плоскую в носу, ан нет 2. В учебнике не нашел упомянутого приема рисования модели, а потом теоретического чертежа. Но без учебника тыкался бы впустую очень долго Спасибо Солингу

[Soling]

Вчера скачал демку и солинговский учебник. Нарисовал с первой попытки нечто корявое, но симпатичное с небольшой ямкой в ДП по днищу в корме.
Поэтому вопросы:
1. Рисование по трем точкам не всегда дает желаемый характер линии. Например, линия борта на полушироте - хочется ее более плоскую в носу, ан нет
2. В учебнике не нашел упомянутого приема рисования модели, а потом теоретического чертежа.

Но без учебника тыкался бы впустую очень долго Спасибо Солингу

<{POST_SNAPBACK}>

Дополним.
Народ упорно молчит, я и не пишу больше.

[Бочаров Вячеслав]

Дополним. 
Народ упорно молчит, я и не пишу больше.

<{POST_SNAPBACK}>

Хотелось бы больше про настройку визуализауции и про возможности расчетов КВЛ, Площади смоченой поверхности и так далее

[Soling]

1. Рисование по трем точкам не всегда дает желаемый характер линии. Например, линия борта на полушироте - хочется ее более плоскую в носу, ан нет
2. В учебнике не нашел упомянутого приема рисования модели, а потом теоретического чертежа.

<{POST_SNAPBACK}>

Принимай сочинение на темы.
Про теоритический есть в том тексте. Он строится как сечения.

Прикрепленные файлы

•  ________________.doc   594,5К   4935 Количество загрузок:

[Soling]

Забыл маленькую едталь. Работа с точками возможна только на простых, не полиповерхностях. Если надо работать с кубом, например, его сначала надо "взорвать" разбив на отделтные поверхности. Линии после объединения становятся монолитными. То есть объединяются в единую. Хотя взрывом можно расчленить их на составляющие. Но не всегда.

[Игорь]

Интересная особенность - форма поверхности зависит от того в каком порядке и с какого места указаны линии для построения. На приведенных примерах использованы одинаковые линия борта, обвод транца и диаметральный батокс, а результаты - сильно разные .

[Alexandre]

Интересная особенность - форма поверхности зависит от того в каком порядке и с какого места указаны линии для построения. На приведенных примерах использованы одинаковые линия борта, обвод транца и диаметральный батокс, а результаты - сильно разные .

<{POST_SNAPBACK}>

А кто-нибудь может объяснить мне что означает эта зебра? Хорошая это поверхность или плохая?

[Игорь]

Как я понял, по зебре можно судить о наличии бухтин. Вот на первой картинке полосы на днище сходятся так, что ясно, там вмятина по ДП. На третьей все чисто на днище, зато первый шпангоут имеет завал к ДП в верхней части. Не удается мне что-то получить поверхность по четырем кривым. Все время такая фигня получается, что плакать хочется

[Danev]

А сколько получилось фокусов у этой поверхности?

[Игорь]

Не могу знать. Я еще в этой рине только кнопочки тычу, изучаю и фокуса не понял как следует и даже что это такое только догадываюсь

[Danev]

Нажми эту кнопочку для поверхности. И потаскай фокусы мышью -- полезно. Главное, чтобы их было немного, порядка 20.

Прикрепленные изображения

•