Сообщений в теме: 663

[Kran]

Начинаю тему по постройке ДиДи-26.

Место постройки: Волжский Волгоградской области.

 

Для чего тема - собрать опыт форумчан по постройке фанерной лодки, чтобы съэкономить свое время и деньги и, возможно, не только себе.

 

Проект ДиДи-26 это:

1. 25 чертежей в формате близком к А3

2. 2 чертежа в формате А1 (по-моему)

3. Калька размером 5м х 1,5м. с чертежами деталей рубки, пера, бульбы... в формате 1 к 1.

4. 15 листов А4 с пояснением к проекту

 

Для покупки связывались с Андреем, читать тут www.chava.ru.

Стоимость проекта 600$ + 60$ за доставку. Все на бумаге. Никаких файлов в проекте за 600$ нет.

Можно дополнительно купить шаблоны переборок на ткани за 240$+доставка 60$.

Возможна доставка за 30$ она дольше. Наш проект ехал полтора месяца (это доставка за 60$).

Все на английском языке. После того, как пришел проект, Андрей прислал пояснения к проекту на русском (п.4).

 

Ниже ДиДи-26, тема про нее тут http://forum.katera....-stroim-didi26/

 

Сообщение отредактировал Kran: 07 апреля 2014 - 05:15

[Merc]

С почином! В Волжском всё больше и больше строят лодки и это очень приятно.

[Kran]

Что узнал на текущий момент:

1. Фанера ФСФ прочнее фанеры, которую закладывал Дикс на 30%. Можно уменьшить толщину используемой фанеры на 30%.

2. Предпочтительнее фанера ФСФ береза, есть положительный Иркутский опыт (http://balamout.livejournal.com/) они строили из Сосны и в толщине проектной. 

3. Для установки стапеля лучше использовать лазерный уровень

4. При стыковке резанных деталей лучше использовать не усовые соединения, а пазловые - они технологичнее

[Kran]

Форумчане, прошу поделиться опытом, как можно съэкономить свое время и деньги и не потерять при этом в качестве.

[newbob]

Дай Вам Бог! В каких единицах размеры?

[Kran]

Дай Вам Бог! В каких единицах размеры?

основные размеры метрические, дублем есть еще "заморские"

На текущий момент есть вопрос:

Что из инструментов понадобится, в каком количестве?

Доступ к каким станкам искать? Для чего?

[Merc]

 При стыковке резанных деталей лучше использовать не усовые соединения, а пазловые - они технологичнее

Пазловые резать или на фрезере ЧПУ или на лазере. К лазеру есть доступ. Обращайтесь, познакомлю.

[Ильяф Иллер]

Пазловые резать или на фрезере ЧПУ или на лазере. К лазеру есть доступ. Обращайтесь, познакомлю.

Да - да - да! ЧПУ и пазлы рулят!

 

 

[amariner]

Да - да - да! ЧПУ и пазлы рулят!

 

DSC00826_tn.jpg  DSC00829_tn.jpg

только файлов нету..

[2191]

Пазловые резать или на фрезере ЧПУ или на лазере. К лазеру есть доступ. Обращайтесь, познакомлю.

Не вижу особой разницы между пазлом и усом - всё равно теряется часть площади листа. Где не видно (практически все соединения обшивки либо в трюме, либо в шкафах) - стыковал на подкладных планках из той же фанеры. Площадь листа не теряется, прочности за глаза, подгонка и стыковка проще не придумаешь, ЧПУ не нужен...  Если, конечно, хочется поэстетствовать, тогда да...

 

2 Kran:

Удачи, пацаны...

Сообщение отредактировал 2191: 07 апреля 2014 - 06:32

[amariner]

Форумчане, прошу поделиться опытом, как можно съэкономить свое время и деньги и не потерять при этом в качестве.

быстро-дешево и  качественно - вазимоисключающие понятия.

по резке чпу - если есть бумажные файлы выкроек листов обшивки, можно обратиться к эл.чертежникам, они переведут в CAD и порежете. Пазл и ус не нужен - простая подкладка рулит.

успехов!

[serj]

Что узнал на текущий момент:

1. Фанера ФСФ прочнее фанеры, которую закладывал Дикс на 30%. Можно уменьшить толщину используемой фанеры на 30%.

2. Предпочтительнее фанера ФСФ береза, есть положительный Иркутский опыт (http://balamout.livejournal.com/) они строили из Сосны и в толщине проектной. 

3. Для установки стапеля лучше использовать лазерный уровень

4. При стыковке резанных деталей лучше использовать не усовые соединения, а пазловые - они технологичнее

Немного поправлю

1. Скорее это относится к качественной березовой фанере, против габуновой. Вы уверены в качестве доступной вам ФСФ, что там с внутренними слоями?

     Уменьшить толщину в принципе можно, но есть один момент. Если например по проекту довольно габаритная и слабо-изогнутая деталь из 6мм габун. Заменяете фанеру на 4мм ФСФ/БС, получаете уменьшение жесткости, которое придется компенсировать. В общем при такой замене надо учитывать конфигурацию детали, слойность применяемой фанеры (трехслойная гибче пятислойной)

2. Предпочел авиационную фанеру хоть она и дороже. ГОСТ регламентирует качество внутренних слоев такой фанеры в отличие от ФСФ. Не сомневаюсь что бывает и ФСФ хорошего качества, но надо проверять.

3. Кому что удобнее, сподручнее. Возможности разные.

4. Если для используется резка на ЧПУ то пазловое соединение и технологичнее и практичнее. Если применяются традиционные методы, то и соединения могут быть и усовыми, с накладной планкой, со стеклолентой. Но при любом метеде стыковки, необходимо соблюдать направление слоев.

[warezbeer]

разметить и выпилить полностью весь набор лобзиком в одиночку неделя. Когда резал фрезера под рукой не было. А фрезером сделал бы за 3-4 дня. Ты переводить бумажные чертежи в электронный вид будешь дольше.

[Xenos WIGHT]

...
3. Для установки стапеля лучше использовать лазерный уровень
...

Как раз для стапеля гидроуровня выше крыши. Лазерный уровень для этого стоит пользовать разве что в том случае, если он под рукой есть С ним поудобнее, чем с гидро, хоть и точность пониже.

[serj]

Как раз для стапеля гидроуровня выше крыши. Лазерный уровень для этого стоит пользовать разве что в том случае, если он под рукой есть С ним поудобнее, чем с гидро, хоть и точность пониже.

Ап чем и речь. Мне вообще удобнее с тахеометром.

[rbt06]

Как раз для стапеля гидроуровня выше крыши. Лазерный уровень для этого стоит пользовать разве что в том случае, если он под рукой есть С ним поудобнее, чем с гидро, хоть и точность пониже.

Если есть ,то лазерный рулит,погрешность допустимая.

[2191]

Немного поправлю

1. Скорее это относится к качественной березовой фанере, против габуновой. Вы уверены в качестве доступной вам ФСФ, что там с внутренними слоями?

  

Если будут брать на УПТК (они, наверное, знают, где это в Волжском) - можно быть уверенным. Там и мы берём, и те, кто чего ещё покруче строит...   И мужики там понимающие сидят - лажу не подсовывают.

 

Только на УПТК фанера от 6 мм и толще. Четвёрку придётся брать в Волгограде. Тоже очень качественная, но стОит, как на УПТК шестёрка. Но там на скулу немного-то и надо...

[2191]

разметить и выпилить полностью весь набор лобзиком в одиночку неделя.

 

 

Да ладно!   А мужики-то не знают...

[warezbeer]

Да ладно!   А мужики-то не знают...

да знают все, только сейчас очень модно по нанотехнологиям строить. Там разметка линейкой и самодельным циркулем. Вот когда криволинейная поверхность и  надо гибкой рейкой выводить. тогда есть смыл. А прямую линию на ЧПУ резать это уже даже не знаю зачем.

[Merc]

Если будут брать на УПТК (они, наверное, знают, где это в Волжском) - можно быть уверенным. Там и мы берём, и те, кто чего ещё покруче строит...   И мужики там понимающие сидят - лажу не подсовывают.

 

Только на УПТК фанера от 6 мм и толще. Четвёрку придётся брать в Волгограде. Тоже очень качественная, но стОит, как на УПТК шестёрка. Но там на скулу немного-то и надо...

ФанСнаб?  http://фанснаб.рф/

[2191]

ФанСнаб?  http://фанснаб.рф/

Ага, они,   Второй этаж первая дверь налево...

[Balamout]

Добрый вечер! Можно наверное и прежнюю тему было продолжить - но вам виднее ..

Что возможно понадобится? 

1) Шлифмашина ленточная ..

2) Фрезер с возможностью установки в стол .. (у меня был интерскол .. но сдох чтото на прошлой неделе)

3) рубанок для усования ... если будете усовать .. 

4) минивайма или струбцины если будете клеить пазлы ... Струбцин для начала достаточно штук 5 наверное ...
они ж такие .. есть - хорошо, нет - и так можно что нить придумать.

5) шуруповерт 

[Balamout]

Уровень лазерный с вертикалью и горизонталью нам оочень пригодился!

ПО нему мы выставлял набор, очень удобно! Ставите впереди и отбиваете ДП и ватерлинию сразу по всем шпангоутам..

Вообще за время стройки в мастерской самым ходовым инструментом для нас был форматно-раскроечный станок ))) и большой рейсмус

По толщинам фанеры.. ))) думаю уменьшать их не надо! 

 

Ну и по логике постройки .. если есьт возможность отдать швертовый узел на оутсортинг - лучше так и сделайте! Иначе он задержит вас на месяц минимум .. мы делали как турки .. обшивку крепили после установки швертового колодца, а он ставится уже полностью готовым в паре со швертом. Ну и шверт и колодец я бы советовал сразу делать из секлотекстолита конструкционного..  

 

у меня где-то есть компоновка деталей колодца на 12 мм фанерном листе .. но это и самому недолго стелать ..

Сообщение отредактировал Balamout: 07 апреля 2014 - 11:26

[Balamout]

http://www.kitsandbo...didi_26_en.html 

вот - практически букварь по нашей лодке ..

[Kran]

http://www.kitsandbo...didi_26_en.html

вот - практически букварь по нашей лодке ..

Очень интересно, раньше эту галерею не находил - спасибо.