Для галтелей запросто, без ухудшения. Для склейки реек шов будет хуже (с опилками) но при этом всё равно прочнее дерева, так что это спор теоретический, о чём я уже не раз сказал. Пыль и опилки две большие разницы. Пыль можно всегда, опилки иногда, особенно если понимаешь что при этом получишь
Для галтелей запросто, без ухудшения. Для склейки реек шов будет хуже (с опилками) но при этом всё равно прочнее дерева, так что это спор теоретический, о чём я уже не раз сказал. Пыль и опилки две большие разницы. Пыль можно всегда, опилки иногда, особенно если понимаешь что при этом получишь. В готовые шпаклёвки не добавляют наполнители, которые впитывают эту самую смолу. А минеральные наполнители: аэросил, микросфера, тальк.... сыпь сколько хочешь. Какие проблемы.
Не надо в клей ничего добавлять, так как любой сыпучий наполнитель независимо от его природы ведёт к снижению прочности. В случаях со стеклотканями, углём и прочими плетёными материалами прочность увеличивается т.к. волокна, связанные между собой работают подобно арматуре, в "сыпучих" такой связи нет!
Да если в смолу добавлять только опилки, то мы получим пористый композит, но происходит это не потому, что дерево впитывает её, а из-за размера самих опилок. Если бы микросфера или любой другой рекомендованный вами наполнитель имел такие же размеры, то и результат был бы одинаков. Обращали внимание, что есть шпаклёвки "грубые", "тонкие", "финишные", так вот, различаются они размером частиц наполнителя.
Добавка к опилкам древесной муки значительно сокращает количество пор, но снижает прочность.