Сообщений в теме: 1089

[Евгений 2005]

Пусть только оно не выражается в безграничном желании халявы.

<{POST_SNAPBACK}>

Я понимаю,что читать все посты очень сложно,хотя я спрашивал кто может спроектировать лодку под конкретные требования за разумные ДЕНЬГИ!
О какой халяве речь?

[BМГ]

Но,что бы вы стали строить условно баварию или калана?

Я, в свое время, строил Калана. Что конкретно вы имеете против этой лодочки? И почему её надо сравнивать с Баварией? И почему тогда не сравнить его, скажем, с ABN AMRO...

[Евгений 2005]

Вы построили лодку. Это "самопал"? Какое "отношение к проектированию судов" вы имели до этого?

<{POST_SNAPBACK}>

Т.к. я мало,что знал о парусниках,потому и нарисовал сам и кроме огромного желания ходить под парусом и данного себе обещания ничем не распологал.

[BМГ]

Я понимаю,что читать все посты очень сложно,хотя я спрашивал кто может спроектировать лодку под конкретные требования за разумные ДЕНЬГИ!
О какой халяве речь?

Разве это не вы спросили, где проекты опенов в журнале?

[AMN]

О микрухах...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот ту микруху , что печатали в журнале, "Морской кот" кажется (память блин)строить точно не надо. Но есть и очень хоршие проекты микрух. У других конструкторов. Только кому сейчас микруха нужна, хорошая?

Да и купить проект для постройки гоночного Опена, не есть проблемма. Не думаю , что он вам нужен.

[BМГ]

Т.к. я мало,что знал о парусниках,потому и нарисовал сам и кроме огромного желания ходить под парусом и данного себе обещания ничем не распологал.

<{POST_SNAPBACK}>

Так что же, любой человек КРОМЕ ВАС, не имеющий отношения к судостроению, не станет делать самопал?
Так надо понимать вашу фразу?

[BМГ]

Другое дело, печатать в журнале поректы яхт для самостоятельной постройки это вообще, мне кажется, специфика присущая только КиЯ. Или я не прав? Для этого есть конструкторы, Дикс, Робертс, Назаров и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

Добавим, Рейнке. Тут получилось совсем уж смешно. Товарищ напечатал у нас эскизы, с целью, видимо, найти покупателей своего проекта. Ан нет, это не наш путь - КиЯ бац! и печатает таблицу и чертеж!
Причем, без смущения пишет, что это разработано народными умельцами по мотивам Рейнке...
Вот где облом.

[AMN]

А кстати проект "Кавалера" лишний раз доказывает бесполезность дивизиона круизников в классе гонщиков. Гонщики его строить не будут (и не строят), а как круизная лодка он не слишком удачен, зачем-то ширина сделана в автогабарит, ну кто, кроме гонщиков, готов таскать ТАКОГО размера лодку, да еще и права надо Е, из-за этого не очень с остойчивостью, короче и не гонщик и не круизник. Вот и не строят.

[BМГ]

Вот и не строят.

А каких лодок сейчас заложено больше, чем Кавалеров?

[Евгений 2005]

Да понимать можно,как угодно. SKR прав,что зачастую здесь кроме пустого базара ничего нет. Прочитайте первые топики этой демагогии и то к чему мы пришли сейчас,грусно. Давайте не будем засорять офтопом,те топики где есть инф-я хоть про какие то лодки.

[BМГ]

Да понимать можно,как угодно.
SKR прав,что зачастую здесь кроме пустого базара ничего нет.

Очень удачный поворот, когда нечего сказать в ответ. Никто не виноват, что у вас каша в голове.

Прочитайте первые топики этой демагогии и то к чему мы пришли сейчас,грусно.

Первые сообщения "не по теме" - это ваши с Врунгелем, а я просил, кстати, постить здесь только ссылки на проекты.
Как все уже догадываются, эта вода отсюда будет снесена. Так что грустить не стоит.

Кстати, "топик" - это тема. А сообщение - это "пост", или "постинг", как угодно...

Давайте не будем засорять офтопом

А где вы были раньше, например, печатая длии-нное сообщение от вчера 21:22 ?

[AMN]

А каких лодок сейчас заложено больше, чем Кавалеров?

<{POST_SNAPBACK}>

Да? Строят таки? Ну я рад. Только потом немного доделывают, если сразу конечно не исправляют проект. Ну в любом случае- Кавалер специфическая вещь в данном случае. Попытка с круизной яхтой вписатся в гонщики. Но это не значит- плохая . Просто ИМХО.
И все, все снесете? Ссылки без обсуждения- скукота зевотная.

[AMN]

Да понимать можно,как угодно.
SKR прав,что зачастую здесь кроме пустого базара ничего нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Забавно. Таки ничего полезного?

[BМГ]

Попытка с круизной яхтой вписатся в гонщики.

А что, теперь это не модно? Вроде, весь подфорум "РФ" основан на этой идее!

И все, все снесете?

И без угрызений! А то вон Евгению груСНо от нашей демагогии...

[BМГ]

Забавно. Таки ничего полезного?

А что бы вы хотели? Чему четыре старых бздуна могут научить такого продвинутого юношу? Естественно, ничему!

[AMN]

А что, теперь это не модно? Вроде, весь подфорум "РФ" основан на этой идее!

И без угрызений! А то вон Евгению груСНо от нашей демагогии...

<{POST_SNAPBACK}>

Это от юнешеского максимализма, у меня вот дома двое таких, максималисты. Белое- черное, без оттенков.
А серьезно- у вас много Кавалеров заложили?

[BМГ]

У нас - ни одного.

[AMN]

У нас - ни одного.

<{POST_SNAPBACK}>

Я понииил, в том смысле, вообще ничего не строят

[BМГ]

Так и есть.

[AMN]

Но вроде Опены у вас в НН новые повляются?

[BМГ]

Иногда появляются. Не часто. Но самостроем их назвать можно с большой натяжкой.

[AMN]

Да , я все время забываю- самострой и новые яхты не одно и тоже, хотя я думаю будет все больше и больше яхт на заказ, т.е постройка по проекту , но не самому а на заказ. Но Кавалеров и на заказ не появляется. Заметили?

А я вспомнил, был кроме Калана еще отличный проект круизный , не , прошу не сносить
http://katera.ru/for...ndpost&p=110288

[Евгений 2005]

Очень удачный поворот, когда нечего сказать в ответ. Никто не виноват, что у вас каша в голове.

Первые сообщения "не по теме" - это ваши с Врунгелем, а я просил, кстати, постить здесь только ссылки на проекты.
Как все уже догадываются, эта вода отсюда будет снесена. Так что грустить не стоит.

Кстати, "топик" - это тема. А сообщение - это "пост", или "постинг", как угодно...

А где вы были раньше, например, печатая длии-нное сообщение от вчера 21:22 ?

<{POST_SNAPBACK}>

Отвечаю на вопрос :"Так что же, любой человек КРОМЕ ВАС, не имеющий отношения к судостроению, не станет делать самопал?
Так надо понимать вашу фразу? "


Почему же, может, но если разумности или осведомленности хватит, то не станет.По крайней мере возьмет за основу уже имеющийся.
Никакой каши у меня нет,что бы я хотел я уже писал.

[Serg-IF]

Т.к. я мало,что знал о парусниках,потому и нарисовал сам и кроме огромного желания ходить под парусом и данного себе обещания ничем не распологал.

<{POST_SNAPBACK}>

Какие впечатления оставил этот опыт у тебя самого?

[Serg-IF]

Отвечаю на вопрос :"Так что же, любой человек КРОМЕ ВАС, не имеющий отношения к судостроению, не станет делать самопал?
Так надо понимать вашу фразу? "
Почему же, может, но если разумности или осведомленности хватит, то не станет.По крайней мере возьмет за основу уже имеющийся.
Никакой каши у меня нет,что бы я хотел я уже писал.

<{POST_SNAPBACK}>

Но твой проект тоже не с чистого листа - взята была идея интернационального МОТа и подогнана под собственные возможности и исполнение как я понял достаточно приличное - сама идея используемая порочна - зачем же винить себя в некомпетентности а соответственно и всех самопальщиков самостройщиков. Ведь да же будь у тебя под рукой готовый проект интермота в наших условиях ходить на нем слишком большой экстрим