Сообщений в теме: 126

[The_Average_KZ_male]

Нагрузку на двигатель определяет ВИНТ!!! Если он не изменяемого шага, то нагрузка не зависит ни от каких внешних факторов!

Так и есть, нагрузка при постоянных оборотах постоянна. График ее довольно ровный, он есть для каждого двигателя. Если воздействуют внешние факторы - просто скорость лодки меняется.

[StrangerM]

Это в первом приближении, например, она зависит от скорости набегающего потока.

[Лотос]

Для тех,для кого важно чтоб обратка шла в расходный бак.

Выкручиваем подпорный клапан(штуцер-болт) из ТНВД и ставим его на фильтр тонкой очистки.Датчик ставится между фильтром и ТНВД.

В качестве мозгов-велокомпьютер.

Китайские датчики нужно дорабатывать,чем сейчас и занимаюсь,-слишком большие зазоры,а следовательно переток топлива.

А так то у меня обратка идет на всас подкачки,это штатная схема для д-243

Вот более менее бюджетный,если по минималке не врут http://conrad.su/Ras...in-p-24747.html

Сообщение отредактировал Лотос: 19 ноября 2018 - 12:36

[Мюнхаузен]

Для тех,для кого важно чтоб обратка шла в расходный бак.

Выкручиваем подпорный клапан(штуцер-болт) из ТНВД и ставим его на фильтр тонкой очистки.Датчик ставится между фильтром и ТНВД.

 

А на тнвд вместо клапана что ? Нарисовал бы схему , я вот туплю ..

[Лотос]

А на тнвд вместо клапана что ? Нарисовал бы схему , я вот туплю ..

Андрей,ты меня пугаешь-заглушку с того же фильтра,или болт-штуцер с втулкой,они обычно с новыми идут.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Лотос: 19 ноября 2018 - 18:23

[Мюнхаузен]

Андрей,ты меня пугаешь-заглушку с того же фильтра,или болт-штуцер с втулкой,они обычно с новыми идут.

На твое катере эта же схема измерения расхода ?

[Лотос]

На твое катере эта же схема измерения расхода ?

Не,у меня обратка закольцована на подкачку.

[Мюнхаузен]

Не,у меня обратка закольцована на подкачку.

Показал бы лучше свою схему , м б кому и пригодилось . А первая так себе схемка , взрослый не нарисует выход и фильтра снизу где слив отстоя , опять же обратка с форсунок и тнвд мимо счетчика , да и нельзя ставить ничего после фильтра .

[Лотос]

Так это только рисунок,для ясности,Клапан ставится на выходе из фильтра или вместо пробки для выпуска воздуха.

С форсунок идет мизер,который при желании можно просто однажды замерить для понимания пустив в бутылку например.

Обратка нам вообще не нужна при учете расхода-пускай себе льется в бак.

У меня датчик будет стоять между фильтром грубой очистки и ТНВД.

Почему нельзя ничего ставить? Там нечему засорять.

[Мюнхаузен]

Так это только рисунок,для ясности,Клапан ставится на выходе из фильтра или вместо пробки для выпуска воздуха.

С форсунок идет мизер,который при желании можно просто однажды замерить для понимания пустив в бутылку например.

Обратка нам вообще не нужна при учете расхода-пускай себе льется в бак.

У меня датчик будет стоять между фильтром грубой очистки и ТНВД.

Почему нельзя ничего ставить? Там нечему засорять.

На разных дизелях разно идет с форсунок , зависит от нагрузки , плотности распылителей , давления на игле . На ЯМЗ еще дренаж с пл пар тнвд плюсом - может набраться совсем не мизер . Фильтр на картинке не собирает продукты износа датчика , отломилась крошка пластика - дизель встал на кап ремонт топливной со всеми сопутствующими удовольствиями посреди шлюза например , спасибо картинке с красивыми разноцветными линиями . Себе же ты другую схему собираешь - безопасную вполне и точность замера выше , вот ее и покажи ..

[Лотос]

Как будет готово-даже видео увидишь.

[Лотос]

Занялся воплощением.

База-велокомп и датчик потока.

Соорудил "стенд"

Т.к. датчик на базе турбинки,то имеет место линейным отклонениям.

Но зная примерный расход на длительном режиме калибровать можно под него.

Прикрепленные изображения

• 

[БАР]

Т.к. датчик на базе турбинки,то имеет место линейным отклонениям.

А как это расшифровать? 

[Лотос]

А как это расшифровать? 

Т.к. расход в районе 5л/ч. то и исходил из этого.
5л/ч-по нулям,т.е. что на приборе,то и в мерной емкости-1л.солярки.
3л/ч- 1л 150гр
4л/ч- 1л. 100гр.
5л/ч-1л.
6л/ч-1л.
7л/ч- 970гр
8л/ч-950гр.
9л/ч-940гр.
10л/ч-940гр.

[БАР]

Возможно это погрешность измерений. Или какое-то влияние трения оси вертушки, если смотреть на малые расходы. Вообще-то должна быть линейная зависимость.

У нас анемометр - тот же расходомер, только для внешнего потока, дает очень хорошую прямую.

Попробуйте не кружкой измерять, а на электронных весах взвешивать. Должно быть точней. 

[Лотос]

Возможно это погрешность измерений. Или какое-то влияние трения оси вертушки, если смотреть на малые расходы. Вообще-то должна быть линейная зависимость.

У нас анемометр - тот же расходомер, только для внешнего потока, дает очень хорошую прямую.

Попробуйте не кружкой измерять, а на электронных весах взвешивать. Должно быть точней. 

Как же можно проконтролировать линейность показаний анемометра?  

А вообще объемный-шестеренчатый датчик имеет большую линейность. 

[Мюнхаузен]

Т.к. расход в районе 5л/ч. то и исходил из этого.
5л/ч-по нулям,т.е. что на приборе,то и в мерной емкости-1л.солярки.
3л/ч- 1л 150гр
4л/ч- 1л. 100гр.
5л/ч-1л.
6л/ч-1л.
7л/ч- 970гр
8л/ч-950гр.
9л/ч-940гр.
10л/ч-940гр.

Гипербола получается , точность мала на низких расходах - доля утечки выше .

[Лотос]

Гипербола получается , точность мала на низких расходах - доля утечки выше .

Да,но там и объемы утечки намного меньше получаются,если смотреть по времени за которое они происходят и их количество.

Пробовал просто прибавлять-убавлять расход,,на выходе практически в ноль выходит.

[БАР]

Как же можно проконтролировать линейность показаний анемометра?

Что значит: как? Элементарно.

Устанавливаем скорость, фиксируем число импульсов. Ставим точку на графике. Потом скорость меняем и получаем новое число. Так во всем диапазоне измерений. Соединяем точки линией. Если она прямая, значит показания линейные.

[Лотос]

Что значит: как? Элементарно.

Устанавливаем скорость, фиксируем число импульсов. Ставим точку на графике. Потом скорость меняем и получаем новое число. Так во всем диапазоне измерений. Соединяем точки линией. Если она прямая, значит показания линейные.

А практически как это выглядеть будет.

В моем случае все наглядно,вот стакан с делениями,вот комп с цифрами.

[БАР]

А практически как это выглядеть будет.

Если я правильно понял Вашу конструкцию, то включаете насос на малом напряжении, смотрите на показания компьютера и взвешиваете, сколько нальется в минуту, или меньше.

Потом добавляете напряжение и т.д. Получаете точки на компьютере и величину прокаченного объема за фиксированный отрезок времени.

[Лотос]

Если я правильно понял Вашу конструкцию, то включаете насос на малом напряжении, смотрите на показания компьютера и взвешиваете, сколько нальется в минуту, или меньше.

Потом добавляете напряжение и т.д. Получаете точки на компьютере и величину прокаченного объема за фиксированный отрезок времени.

Нет,насос качает постоянное кол-во,на выходе тройник,одна трубка обратно в расходник,вторая через датчик потока и регулятор(мясорубку ) в мерную емкость.Регулятором-зажимом выставляем нужный(5л/ч) расход на компе.

На компе выставляется коэффициент(длина колеса в мм) для нужного расхода(5л/час в данном случае).

Долго и нудно найти эту длину

Сообщение отредактировал Лотос: 17 января 2019 - 00:14

[Aleksk]

Последний датчик расхода можно и без оптопары подключить, но лучше с оптопарой как защитой от неправильного подключения, переполюсовки и просто это же отличная гальваноразвязка от потенциальных помех.

[nvc]

Как же можно проконтролировать линейность показаний анемометра?

Примерно так
https://www.youtube....h?v=xIldVIYLO9s

[Лотос]

Примерно так
https://www.youtube....h?v=xIldVIYLO9s

Языками не владею.

Кроме показаний на приборе,где вторые-фактические показания для сравнения?