Сообщений в теме: 3112

[SSM_NN]

Маловато для моих потребностей. Не пойму зачем так инженеры проектируют?

Так это же не рыбацкая лодка

[navigator776]

На сайте у автора на картинках нарисовано, что и рыбацкая и парусная и круизер и дейсейлер четыре в одном.

[ждан]

В этой теме где-то рассуждали, что я пожертвовал местом штурмана - ради камбуза. После долгих раздумий, я решил поставить двойной диванчик вместо одинарного кресла. Так что штурман будет всегда под рукой  

 

на бок приборного щитка просится ручка, на волне штурману надо будет за что то хвататся.

[SSM_NN]

на бок приборного щитка просится ручка, на волне штурману надо будет за что то хвататся.

скорее всего и подножка нужна

[greey]

Нога Ветерка? А дальше подробностей?)

Китайский бк электромотор на 600 Вт, контроллер, LiFePo батарейка 24 в, емкость 1200 Вт/час, СП 400 Вт.

 

Нужна и ручка и подножка, диван расположен высоко, даже у меня (1,84 м) ноги висят.

 

Решил сделать посадку повыше для лучшего обзора вперед.

Сообщение отредактировал greey: 20 февраля 2024 - 15:30

[SSM_NN]

Нужна и ручка и подножка, диван расположен высоко, даже у меня (1,84 м) ноги висят.

 

Решил сделать посадку повыше для лучшего обзора вперед.

А почему рундук не хотите сделать?

[navigator776]

Всё. Разобрался со своим вопросом. Крышу каюты сделать без наклона и покатости - появится почти два метра полезной длины в носовой части. Рубка съёмная, если беру с собой ещё трёх человек, то хватит сил её снять - ещё три метра полезной длины. Если иду один или вдвоем, то рубка остаётся на месте.

[navigator776]

Подскажите пожалуйста сколько весит рубка без задней стенки, если делать строго по проекту.

[ждан]

Всё. Разобрался со своим вопросом. Крышу каюты сделать без наклона и покатости - появится почти два метра полезной длины в носовой части. Рубка съёмная, если беру с собой ещё трёх человек, то хватит сил её снять - ещё три метра полезной длины. Если иду один или вдвоем, то рубка остаётся на месте.

так оставте стекло а рубку не делайте вообще.

поищите подходящий или закажите под себя Тент Биминитоп.

[navigator776]

так оставте стекло а рубку не делайте вообще.
поищите подходящий или закажите под себя Тент Биминитоп.

Спасибо за совет! Я как раз об этом размышляю. Поставлю ветровое стекло как отсекатель встречного воздушного потока, возможно даже ниже уровня головы. И сделаю как на кабриолете крышу на случай очень сильного дождя. Если дождь мелкий, то у каждого рыбака всегда в запасе дождевик. Тогда обтекаемость лодки заметно улучшится. И лодка полетит как ракета.

[greey]

А почему рундук не хотите сделать?

В проекте рундуков в этом месте нет.

Плюс у меня там крышка большого ревизионного люка в полу.

А так на рундуке было бы неплохо в плане прочности конструкции.

Подскажите пожалуйста сколько весит рубка без задней стенки, если делать строго по проекту.

Я отдельно рубку не взвешивал, и она у меня не совсем строго по проекту.

[SSM_NN]

В проекте рундуков в этом месте нет.

Так там и двухместного сиденья, вроде, нет

[ал-др]

Проект для самостройщика - это не догма, а руководство к действи. ssm_nn

[navigator776]

Подскажите пожалуйста, соотношение длины и ширины подводной части корпуса оптимально для этих обводов? Почему проектировщик выбрал длину именно 620? А следующий размер похожего внешне обводами у него идёт 800? Получается 700 это плохая длина? Если я удлиню на одну шпацию в корме или позади миделя не меняя ширины судна, то ходовые качества при той же мощности мотора ухудшатся или скорость на оборот возрастёт?

[WinderWanderer]

Подскажите пожалуйста, соотношение длины и ширины подводной части корпуса оптимально для этих обводов? Почему проектировщик выбрал длину именно 620? А следующий размер похожего внешне обводами у него идёт 800? Получается 700 это плохая длина? Если я удлиню на одну шпацию в корме или позади миделя не меняя ширины судна, то ходовые качества при той же мощности мотора ухудшатся или скорость на оборот возрастёт?

Вы в начале узнайте цену этого проекта. Что бы его ещё и переделывать....

С таким подходом может лучше что то из Тайменей?

[navigator776]

Таймень это глиссирующая мотолодка. Хочу катер для переходного режима. У нас на акватории полный штиль один раз в году. Если погода позволяет выйти в море, то это ветровая короткая волна от 0,2 до 0.5 метров. Если больше волна то не ходим на рыбалку. В безветренную погоду тягучая зыбь до 0,8 метров. По этому мне Краб приглянулся своими обводами и возможность ходить в переходном режиме.

[a_max]

Таймень это глиссирующая мотолодка. Хочу катер для переходного режима. У нас на акватории полный штиль один раз в году. Если погода позволяет выйти в море, то это ветровая короткая волна от 0,2 до 0.5 метров. Если больше волна то не ходим на рыбалку. В безветренную погоду тягучая зыбь до 0,8 метров. По этому мне Краб приглянулся своими обводами и возможность ходить в переходном режиме.

Коллега, вот в этой темеhttps://forum.katera...rabotke/page-30 я выкладывал картинки катерочков "середины прошлого века  "  массово строившиеся из фанеры под только появившиеся тогда ПМ с реверсом. Подобных постеров с данными  еще можно найти. В общем то все они "речные переходники". Простые и вместительные. гораздо более интересные чем Краб 620. Ссылки на проекты тоже есть ( если интересно будет).

Сообщение отредактировал a_max: 24 февраля 2024 - 19:58

[Wagavik]

Подскажите пожалуйста, соотношение длины и ширины подводной части корпуса оптимально для этих обводов? Почему проектировщик выбрал длину именно 620? А следующий размер похожего внешне обводами у него идёт 800? Получается 700 это плохая длина? Если я удлиню на одну шпацию в корме или позади миделя не меняя ширины судна, то ходовые качества при той же мощности мотора ухудшатся или скорость на оборот возрастёт?

Скорость вряд ли возрастёт, но полезный объем заметно увеличится,как и затраты на постройку.
620 - это 5 листов фанеры на днище. Если хотите больше, лучше делать 740, более оптимально по затратам и результату.
800 - автогабарит в приоритете.

[greey]

Старшие товарищи с яхт-клуба дали на примерку старый унитаз.

Сначала я хотел установить его гденибудь в каюте, например:

 

Но в реальности это оказалось весьма неудобно.

А на своем законном месте, оказалось очень неплохо:

 

 

Даже с моими габаритами 1,84 м. Так что решено ставить электрический унитаз.

[ждан]

С

А на своем законном месте, оказалось очень неплохо:

 

 

а какой реальный габарит туалета? 

я пытался изобразить что то подобное, но у меня получалось что придется сначала снимать штаны, а потом уже заходить. 

[greey]

Да, удобнее сначала снять штаны, а затем задним ходом пристроиться на трон  

[WinderWanderer]

Да, удобнее сначала снять штаны, а затем задним ходом пристроиться на трон

ну вы извращенцы.

[ждан]

ну вы извращенцы.

я моделировал помещение из кусков картона. ну реально ни штаны не снять ни руку с бумажкой до задницы дотянуть. про смыть за собой и помыть даже речи быть не может, развернутся никак не получится. поэтому и решился на полную переделку надстройки.

[WinderWanderer]

я моделировал помещение из кусков картона. ну реально ни штаны не снять ни руку с бумажкой до задницы дотянуть. про смыть за собой и помыть даже речи быть не может, развернутся никак не получится. поэтому и решился на полную переделку надстройки.

Я и говорю. Уже рассказывал как то. Одна из причин, по которой я отказался от проектов Амаринера - гальюны шириной 70-80 см. Конструктор сам видать не крупный и мотивирует это тем, что на качке хорошо плечами в стены уператься. 

Сейчас у меня метр.

[ждан]

Я и говорю. Уже рассказывал как то. Одна из причин, по которой я отказался от проектов Амаринера - гальюны шириной 70-80 см. Конструктор сам видать не крупный и мотивирует это тем, что на качке хорошо плечами в стены уператься. 

Сейчас у меня метр.

за метр жаба давит. столько места пропадет.