Яхтенный капитан
Отправлено 02 августа 2021 - 16:42
Если память не изменяет, то ваше предложение /ранее/ было сделать центральную часть лобового остекления выполнить открывающимся? Т.е. центральная "дыра" может с успехом заменить 2 боковых форточки?
Яхтенный капитан
Отправлено 04 августа 2021 - 16:00
Вот, вот.Это я предлагал.
Вентиляция даже лучше чем с боковыми, особенно в ваших широтах.
В дождь можно обойтись без дворника.
В тёмное время заметно лучше видимость и ориентировка, плоские стекла сильно бликуют.
Но это все из практики транспортных судов.
На маломерках возможны свои нюансы.
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 10 августа 2021 - 19:24
Это я предлагал.
Вентиляция даже лучше чем с боковыми, особенно в ваших широтах.
Лишняя форточка только на подлодке , особых трудов не потребуется, кроме как выбрать четверти, петли и всякая требуха не в счет.
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 10 августа 2021 - 19:31
В порядке вентиляции наверняка заменит, но есть вещи, которые лучше делать именно через борт: высунуться поорать, бросить кранец или конец, проверить горит ли огонь... Бегать с рулевого поста в кокпит ради этого - слишком затратно и даже небезопасно.
Может что готовое подвернется с форточками, пока не готов отливать стекла по размерам, делать в них всякие полозья, приклеивать защелки и пр. Это же целая история.
Оффлайн
Отправлено 10 августа 2021 - 23:59
Может что готовое подвернется с форточками, пока не готов отливать стекла по размерам, делать в них всякие полозья, приклеивать защелки и пр. Это же целая история.
Есть готовое, для авторынка точно есть. Дело наживное, если бортовые стекла акриловые.
Яхтенный капитан
Отправлено 11 августа 2021 - 16:30
Может что готовое подвернется с форточками, пока не готов отливать стекла по размерам, делать в них всякие полозья, приклеивать защелки и пр. Это же целая история.
У Вас там точно с этим проблема и нет компаний, которые изготавливают стекла на заказ?
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 31 августа 2021 - 12:02
В этом году летом особо работать не получилось , адское пекло.
Пока пекло, сгонял в Питер , отдохнул, заглянул в музей Петра 1, посмотрел как и что ходит по Неве и ее протокам/притокам. Всяко разно, что только не построят, лишь бы из туристов бабло выколотить.
Сообщение отредактировал ВолгоДон: 31 августа 2021 - 12:17
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 31 августа 2021 - 12:31
Эти кассы не делали. Потому и стоят.
Согласен, которые кассу как то наполняют , даже не стал фотографировать, чудища морския...
а еще страшнее вот такие меню, волосы шевелятся , но что делать, содержать исторические памятники надо на какие то деньги, туристы понимают... но я ничего не заказывал 
.
Обзорность вечернего Питера с воды , высший пилотаж- Михаил Яруков, без рекламы, чисто по человечески, кто будет в Питере, ОБЯЗАТЕЛЬНО послушайте этого болтуна/ в хорошем смысле слова.
Могу дать ресурс, где скидка на билет 50%, т.е. вместо 1700 руб с чел, всего 850.
Сообщение отредактировал ВолгоДон: 31 августа 2021 - 12:46
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 31 августа 2021 - 12:35
Ох... Ну эти-то хотя бы построены и на воде... Вы-то когда уже удивите?
Случится, это обязательно случится , ужо я удивлю, особенно рубка будет огонь
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 31 августа 2021 - 12:40
У Вас там точно с этим проблема и нет компаний, которые изготавливают стекла на заказ?
Стекла делают, а вот раздвижные - нет. Т.е. бери стекла и далее сам, делай направляющие , крепления,защелки и пр.
Начнешь колупаться , красоту выискивать, и опять будешь сухопутный водномоторник.
Рулевой 1-го класса
Отправлено 31 августа 2021 - 13:23
В любом случае успешного завершения начатого.
Яхтенный капитан
Отправлено 31 августа 2021 - 13:34
Даже если 100 раз сомневаюсь, начинаю делать. Очень часто, в процессе работы, вижу что не то. Но в таких случаях приходит понимание как можно было бы сделать лучше. Да, признаю, что из-за этого работы сильно добовляется.
Очень странный подход 
Если не уверен -- не делай! Нужно сначала обдумать, сформулировать цели и задачи, проанализировать и найти оптимальное средство решения.
Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо -- я не могу взять в толк!
Рулевой 1-го класса
Отправлено 31 августа 2021 - 14:35
Яхтенный капитан
Отправлено 31 августа 2021 - 14:45
Очень странный подход
Если не уверен -- не делай! Нужно сначала обдумать, сформулировать цели и задачи, проанализировать и найти оптимальное средство решения.
Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо -- я не могу взять в толк!
Потому что, вот так вот хорошо... А вот так вот вот еще лучше, но надо дополнительно прикупить... А если вот так вот - то вообще замечательно, но мозгов не хватает... И так по кругу. Делай уже как решился, даже если это не самый лучший вариант. И даже если он в чем-то будет ошибочным. Лучше сделать, пожалеть и переделать, чем не сделать из-за сомнений вообще.
Яхтенный капитан
Отправлено 31 августа 2021 - 15:12
Чтобы принять правильное и оптимальное решение не всегда хватает знаний и опыта.
Во-о-от!
Вы всё это понимаете. Потому приходим к очень полезному -- если не уверен, то можно собрать информацию, опять же, её обдумать, проанализировать... это и знания, и умение мыслить, т.е. образование как таковое. Для себя просто. И всё получается очень неплохо, как минимум -- полезно 
А потом проверяются практические решения, снова -- анализ, обдумывание... опыт приобретается.
И ещё один цикл -- знание/анализ/опыт. Это практически непрерывно и взаимосвязано.
Конечно не говорю о чем-то глобальном, типа конструктива корпуса и т. п.
Алгоритм вполне универсален и в глобальных вещах, и в конкретных узких задачах. Глобальные полезнее
Потому что, вот так вот хорошо...
А я вот практически всегда не уверен Индукция. Если что-то хорошо, то... можно же сделать лучше? Как минимум, нужно это обдумать
А вот так вот вот еще лучше, но надо дополнительно прикупить...
Прикупить -- не всегда хороший выход. Но зачастую единственный.
И так по кругу.
Да, согласен
Лучше сделать, пожалеть и переделать, чем не сделать из-за сомнений вообще.
Это не так.
Что бы не было "...и по кругу" -- нужно поставить <конец цикла> с условием <достигнут заданный уровень решений>, ну счётчик циклов -- а то время выбирать не бесконечно.
Т.е. всё же стоит обдумать "а можно ли вообще сделать лучше?". Может быть и нет, но жизни часто, что -- можно.
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 31 августа 2021 - 19:08
Очень странный подход
Если не уверен -- не делай! Нужно сначала обдумать, сформулировать цели и задачи, проанализировать и найти оптимальное средство решения.
Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо -- я не могу взять в толк!
Тут как раз все просто. ВСЕ основные моменты уже должны быть решены в проекте. А какую трубку будет держать в зубах капитан- дело капитана. В моем случае никто не смог решить вопрос улучшения вида рубки, а что мне осталось, взялся сам, что выйдет посмотрим.
Самостройщики они и называются САМО, т.к. обладают "умом и сообразителностью" , а редко кто имеет багаж профильных знаний, а строить надо. По ходу постройки и рождаются "улучшения" ,которые должны создавать это "сделать хорошо".
летал бы, но не выросли крылья
Отправлено 03 сентября 2021 - 13:25
Вклеил вчера "раму" лобового остекления.Теперь мерещится, что сильно угол наклона дал.
Не хватает места издали посмотреть в объеме. Страхи рукоблудия .
Получается вверху рамы в рубке бестолково пустое неиспользуемое пространство.
Туда бы всунуть рацию, может автомагнитолу, еще всякие кнопочки , ручечки.... , куда полетел самолет Аэрофлота смотреть без надобности , пролеты моста редко.
Остекление трехгранное , крыша полукруглая... экспрессионизм с кубизмом ....еще не хватает поп арта, и точно будет рубка огонь , как обещал.
Пока не представляю форму стекол, кроме центрального.
Оффлайн
Отправлено 03 сентября 2021 - 14:19
Вклеил вчера "раму" лобового остекления.Теперь мерещится, что сильно угол наклона дал.
Не хватает места издали посмотреть в объеме. Страхи рукоблудия .
Получается вверху рамы в рубке бестолково пустое неиспользуемое пространство.
..
Чего проще - градусы померить? На чертеже наклон будет виден хорошо.
Сверху приводы очистителей в ящик чтобы не жужжали, остальное можно на кронштейнах развесить.
Яхтенный капитан
Отправлено 03 сентября 2021 - 18:00
Вклеил вчера "раму" лобового остекления.Теперь мерещится, что сильно угол наклона дал.
Не хватает места издали посмотреть в объеме. Страхи рукоблудия .
Получается вверху рамы в рубке бестолково пустое неиспользуемое пространство.
Туда бы всунуть рацию, может автомагнитолу, еще всякие кнопочки , ручечки.... , куда полетел самолет Аэрофлота смотреть без надобности , пролеты моста редко.
Остекление трехгранное , крыша полукруглая... экспрессионизм с кубизмом ....еще не хватает поп арта, и точно будет рубка огонь
Пока не представляю форму стекол, кроме центрального.
Вот сделали бы обратный наклон - всё б поместилось. и рация, и магнитола, и кнопочки. и ручечки, и двигатель с приводом стеклоочистителя
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Система для сообществ IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: Журнал "КАТЕРА и ЯХТЫ"
