Сообщений в теме: 231

[GOLF_stream]

Можно напечатать из какашек. Они не тонут.

[мазута]

Можно напечатать из какашек. Они не тонут.

И армировать - палками.

[Bro]

И армировать - палками.

 

а синяя изолента?

[БАР]

а синяя изолента?

Только для упрочнения в местах повышенных нагрузок!

[Игорь К.]

Так понимаю, не из металла. 

Потому что хочется печатать сразу, с обстройкой. 

А свойства поликарбоната не устраивают???

[капитан с]

Первая в мире яхта в 3D печати

http://mirgalvaniki.ru/news/view?id=57

[мазута]

Первая в мире яхта в 3D печати

http://mirgalvaniki.ru/news/view?id=57

Тем не менее, пока нет официальных утверждений о том, сколько деталей яхты будет на самом деле напечатано в 3D.  

[БАР]

Тем не менее, пока нет официальных утверждений о том, сколько деталей яхты будет на самом деле напечатано в 3D.  

Чисто ИМХО, но проблема сводится только к созданию соответствующего материала. Это не вопрос судостроения, а задача химиков и технологов.

[мазута]

Чисто ИМХО, но проблема сводится только к созданию соответствующего материала. Это не вопрос судостроения, а задача химиков и технологов.

Мое ИМХО,вопрос технологичности и цены оборудования. Массовое печатанье корпусов - невыгодно ни по времени ни по качеству. Индивидуальный пошив?Не думаю, что доступность принтеров такого размера,когда нибудь станет такой, что можно будет купить принтер,ради печати собственной яхты.

[БАР]

Не думаю, что доступность принтеров такого размера,когда нибудь станет такой, что можно будет купить принтер,ради печати собственной яхты.

Зачем собственный принтер?

Мы же ходим на лазерную резку, а не покупаем свое оборудование. 

[мазута]

Зачем собственный принтер?

Мы же ходим на лазерную резку, а не покупаем свое оборудование. 

Время печати такого размера предмета, с приемлемым качеством будет сильно большим. И придется  ценник задирать до небес,Поэтому слабо верится, что на сторону будет спрос. На сегодня не так много контор, которые печатают на сторону,даже мелкие детали( я заплатил 170 евро за три деталюхи, общим объемом в спичечный коробок и тут же пошел и купил себе принтер).Принтеров в собственности - гораздо больше.Но в данном случае так не будет. 

[БАР]

Этот вопрос уже обсуждали на форуме.

В принтере стоимость материала. Ну какие-то амортизационные расходы. Материал пока дорогой.

А на верфи стоимость того же материала, плюс бригады сварщиков, формовщиков, краснодеревщиков, маляров и т.д. Нужное подчеркнуть. Плюс та же амортизация.

Стоимость человека часа велика и тенденции к уменьшению не наблюдается.

Впрочем, это все - мысленные экзерсисы. Поживем - увидим.

[vknw123]

а я думаю, что печатать на принтере в натуральный размер, конечно заморочки, но вот отпечатать уменьшенную копию (модель 1 к 30 или там выбрать в зависимости от принтера), самое то, можно проверить ходовые качества воочию.

[БАР]

а я думаю, что печатать на принтере в натуральный размер, конечно заморочки, но вот отпечатать уменьшенную копию (модель 1 к 30 или там выбрать в зависимости от принтера), самое то, можно проверить ходовые качества воочию.

Для проверки в дополнение к принтеру надо опытовый бассейн или аэродинамическую трубу.

А так да, можно. 

[BUNA]

С этим 3д похоже на станки с чпу. Будет какая то область применения. Но всеобщего вытеснения не будет. Это первоначальный этап. Так и с чпу было.
Мессингую как обычно.

[мазута]

С этим 3д похоже на станки с чпу. Будет какая то область применения. Но всеобщего вытеснения не будет. Это первоначальный этап. Так и с чпу было.
Мессингую как обычно.

Вообще-то, ЧПУ вытеснили всех токарей и фрезеровщиков, как класс...На них больше не учат. 

[BUNA]

Вас познакомить? Есть тут рядом 300 метров. На заработки и халтуры не жалуются.
Или Вы продаете принтеры?
Тогда ой, Простите.

[BUNA]

Если развернуто.
Проблема чпу - отсутствие обратной связи. Невозможно держать размер при износе инструмента.
Решение наверное есть, но живьем не видел. И это уже робот с соответствующим ценником.
Так и с 3д. Не все можно, а многое и не нужно.

[мазута]

Вас познакомить? Есть тут рядом 300 метров. На заработки и халтуры не жалуются.
Или Вы продаете принтеры?
Тогда ой, Простите.

А познакомьте! Только не с ТОГДАШНИМ токарем, а с новым .Года, эдак, 89-90 рождения.Те кто остался, имеют возраст за 60,как минимум.Идти на ЧПУ - дорого.Пока.Потому и не жалуются на заработки.

Если развернуто.
Проблема чпу - отсутствие обратной связи. Невозможно держать размер при износе инструмента.
 

Вы точно ЧПУ ни с чем не спутали?

[Mitry]

Если развернуто.
Проблема чпу - отсутствие обратной связи. Невозможно держать размер при износе инструмента.
Решение наверное есть, но живьем не видел. И это уже робот с соответствующим ценником.
Так и с 3д. Не все можно, а многое и не нужно.

время идет. Одна из тенденций в станках с ЧПУ - придание им функций координатно-измерительной машины, поэтому что это не так сложно решается и с износом инструмента все нормально

[Bro]

Для проверки в дополнение к принтеру надо опытовый бассейн или аэродинамическую трубу.

 

...не "или", а "и"... и еще некоторую сумму знаний, которые помогут провести подобную проверку корректно и здраво оценить её результаты.

[CVY]

Вас познакомить? Есть тут рядом 300 метров. На заработки и халтуры не жалуются.
Или Вы продаете принтеры?
Тогда ой, Простите.

По работе много пересекаются с подрядчиками по металлообработки, мое мнение, что такая ситуация обусловлена двумя факторами:
1) наличие на рынке труда квалифицированного персонала "старой закалки";
2) наличие огромного парка станков ещё с советских времён, которые можно купить фактические по цене металлолома.
А вот когда за новый станок с ручным управлением придется заплатить его реальную цену да ещё и токаря к нему обучать самому - думаю распространенность их резко пойдет на спад.

По теме мне тоже кажется что за принтерами будущее, вопрос времени.

[CVY]

На сегодня не так много контор, которые печатают на сторону,даже мелкие детали. ...
Принтеров в собственности - гораздо больше.Но в данном случае так не будет.

Вы наверное просто не с теми людьми общаетесь, или не так. Из моей практики на сторону делают практически все и все, а мелкие детали на принтере - вообще милое дело. Цена конечно разная бывает, искать надо.
Но у меня например обратный пример есть: у людей был принтер, печатали модели для литья полимера в силикон. В итоге продали его и заказывают модели на стороне а сами только литьём занимаются.

Сообщение отредактировал CVY: 13 июля 2018 - 00:10

[мазута]

Вы наверное просто не с теми людьми общаетесь, или не так. Из моей практики на сторону делают практически все и все, а мелкие детали на принтере - вообще милое дело. Цена конечно разная бывает, искать надо.
Но у меня например обратный пример есть: у людей был принтер, печатали модели для литья полимера в силикон. В итоге продали его и заказывают модели на стороне а сами только литьём занимаются.

 

Наверно. Когда мне понадобились три детальки размером 25на25 на 25 мм,с меня слупили 80 евр. После чего я поехал в Москву и купил принтер за 800.Рассказать через сколько дней он окупился? Отдают на сторону те, кому сложно создать МОДЕЛЬ в КАДЕ.И кому потом неохота обрабатывать ее после печати. Если с модели снимается форма и льются сотни деталей - пофиг. А если, как мне, нужна сотня РАЗНЫХ деталей - не напасешся денег!

[CVY]

По теме мне кажется что корпус лодки напечатанный на принтере должен быть многослойным:
1 (наружный) слой устойчивый к воде и уф и чтобы шкурился хорошо;
2 прочный и упругий, может и тот же полиэтилен;
3 максимально прочный для жёсткости (набор)
4 внутренний защитно-декоративный
5 можно ещё внутрь внедрить какой нибуть лёгкий материал который будет играть роль блоков плавучести и немного добавит прочности

В общем композит.

Сообщение отредактировал CVY: 13 июля 2018 - 00:17