
Даешь стальные параходы!
#3
Отправлено 08 августа 2005 - 22:47
Это нужно ВАЗу предложить. пускай перестанет переводить железо на жтгули да и займется делом.А самые маленькие стальные пароходы вобще можно выпускать методом штамповки!

#5
Отправлено 08 августа 2005 - 23:12
ссылка вот:
http://www.steelboat...ts_for_sale.htm
но больше толкового на сайте я не нашел
зато есть вот: (5,5 метров отличный рыболов)
и еще немеряно проектов вроде на продажу:
http://www.hartley-boats.com
не дорогие, хотя старые
#6
Отправлено 08 августа 2005 - 23:49
У нас пол стоянки заставлено - стальные, от 6 до 8 м, узкие (не шире 1,9-2м), низенькие, с крошечной каюткой. И чаще всего - клепаные.Это стальные параходы.
длина 16, 25 и 27 футов.
Вообще в принципе - чисто моторные, либо парусные тихоходы - очень даже да. Сам к этой теме присматривался. Главное - не пытаться на них гоняться. С нами один на такой "железке" пытался гоняться - потом долго не разговаривал, не мог своего позора забыть.

С этим не поспоришь. Только ведь и с розеткой для сварки не везде хорошо обстоит.С точки зрения строибельности в наших северных/бездомных условиях самое то.

Кстати - автоматически решается проблема сварочных деформаций, так что и металл можно брать тоньше.А самые маленькие стальные пароходы вобще можно выпускать методом штамповки!
Ага. У этих и катера через один тонуть будут...Это нужно ВАЗу предложить. пускай перестанет переводить железо на жтгули да и займется делом.

#7
Отправлено 09 августа 2005 - 00:08

#9
Отправлено 09 августа 2005 - 11:24
Не знаю. В поисковике продаж забугровых лодок откопал. Две фотки и цена. Ничего больше.Ой, а что это было?
И, что интересно, это был англицкий сайт продаж лодок и моторов, так там целый раздел по продаже всякого самостроя.
#17
Отправлено 29 августа 2005 - 16:12
Стильно!!!А у нас глаз приложить некчему?
#19
Отправлено 29 августа 2005 - 18:27
Да спору нет. Люминь - мог бы быть идеальным материалом для кораблей, но больно уж геморойно с ним работать... Это с тонким, на заклёпках - терпимо, а потолще и со сваркой - кирдык как дороголюминявые тож ой как хороши! ;о

#21
Отправлено 29 августа 2005 - 19:26
У голландцев стальной малый самострой победил фанерного окончательно и бесповоротно. А они, похоже, знают в этом толк..
В принципе это все правильно, исходя из уровня современной резки металла, а главное возможности его сварки, это " но комент", просто в наших условиях прикинув стоимость квалифицированной рабочей силы, и соответствующего оборудования, гораздо проще фанера, и не очень квалифицированный, но весьма заинтересованный рабочий люд. В основновном все зависит от умения, и финансовых возможностей. Не так ли ?
#23
Отправлено 29 августа 2005 - 22:17
Не пойму возмущение ВМГ1 -демонстрирую фотографии только своих изделий.
Материал-сталь.
#25
Отправлено 30 августа 2005 - 21:48
А сдуру можно и железо поломать
да зачем-же его ламать, с ним работать надо, нежно, как с женщиной. Но к сожалению для работы с железом необходимо оборудование, стоимость которого соизмерима с стоимостью хорошей лодки ( мейби 45 фт. и выше), что в наших условиях рационально только в достаточно крупносерийном производстве. Хотя выскажу свое мнени, абсолютно в порядке осуждения, в скором времени вполне возможно будет принести свои данные на диске, и вам на плазменной (лазерной) резке нарежут то что нада. А затем крепи - вари. Красота.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей