Сообщений в теме: 89

[rn6lek]

Через полтора месяца солнце к лету пойдёт. А там и весна. И новая навигация. 

[Ruslan73]

Теме UP!

[rn6lek]

Актуально.

И в "швеции" не надо ехать-ждать когда откроют.

[acher]

На правах up'a

 

Вы бы, досточтимый капитан, её покрасили красиво. Может быть, даже при помощи специально обученных людей. 

Думаю, Ваша лодка, в первую очередь, могла бы заинтересовать начинающих яхтсменов. А  они  мы ведемся на внешнюю опрятность. 

[rn6lek]

Всё верно. Внешний лоск и цену добавит. Но я яхтами не торгую. Мне хочется найти человека, коллегу, способного ухаживать за яхтой. Так что бы она служила долгие годы. Потому и цена которую я поставил в пять раз меньше фанерной. 

На правах up'a

 

Вы бы, досточтимый капитан, её покрасили красиво. Может быть, даже при помощи специально обученных людей. 

Думаю, Ваша лодка, в первую очередь, могла бы заинтересовать начинающих яхтсменов. А  они  мы ведемся на внешнюю опрятность. 

[rn6lek]

Предложение в силе.

[rn6lek]

В связи с новыми требованиями ГИМС. У такой коротенькой яхточки появился и недостаток. На яхточку не требуется "права" и регистрация. Но вот экипаж должен находиться в жилетах весь. А не только дети.

Хотя это такой "недостаток" смотря как посмотреть.

[Glebych]

Мне такой "недостаток" немало здоровья сохранил, когда я осенью случайно за борт в одежде свалился, в жилете

[PARA CENTER]

В связи с новыми требованиями ГИМС. У такой коротенькой яхточки появился и недостаток. На яхточку не требуется "права" и регистрация. Но вот экипаж должен находиться в жилетах весь. А не только дети.

Хотя это такой "недостаток" смотря как посмотреть.

А как иначе ? Получает кто-то (даже плавающий) по голове гиком. И все, труп. Со спасиком есть шансы, все ж.

[rn6lek]

А как иначе ? Получает кто-то (даже плавающий) по голове гиком. И все, труп. Со спасиком есть шансы, все ж.

Так то оно так, но!

При длине более 4-х метров уже, одевать умеющим плавать не обязательно. При этом ширина не учитывается. А моя яхточка в этом смысле пожалуй остойчивей например той же "Пеллы". Ширина то 1,7 метра, а у "Пеллы"?

[PARA CENTER]

Так то оно так, но!

При длине более 4-х метров уже, одевать умеющим плавать не обязательно. При этом ширина не учитывается. А моя яхточка в этом смысле пожалуй остойчивей например той же "Пеллы". Ширина то 1,7 метра, а у "Пеллы"?

 

Почему одевать не обязательно ? Откуда такие выводы ?

И с 10 метровой лодки можно выпасть и потерять сознание и такие случаев много.

Если хорошая погода, не большой крен или на якоре - как-то еще допустимо снимать спасжилет умеющим плавать. Но всем не умеющим - всегда в спасжилете (кроме каюты). Когда сильный ветер, лодка идет с кренами - обязательно. А передвижение за пределами кокпита - только в обвязке, закрепленной за надежные элементы яхты (не леера. конечно).

 

И от размера лодки это ни как не зависит.

Переворачичаются швертботы на раз (неожиданный порыв, перекрен и т.д.). Килевые переворачиваются, что говорить про швертботы.

[rn6lek]

Это не выводы. Это требования ГИМС. И я полностью с Вами согласен.

Ну почти полностью.

Представте Река да даже не Река, а нижний бъеф - котлованы вода правда всего +20С, ещё не прогрелась, прохладная, воздух +35 ветер 0-2 метра в сек. Берег максимально ну 100-150 метров. И идём на вёслах. Парус висит.  Потому что от него тень. Тарахтеть "китайцем" не хочется. только что купались с борта. У берега дама против. Там змеи. Ну нафиг жилеты? Инспектор кстати  то же адекватный всё это понимает, сделал замечание, но штрафовать не стал. Ну одели. Я честно если забыл, что до 4-х надо всё время. На санях то одеваю или с детьми то же. Пример показываю.

Да! этот же инспектор, в 200 метрах от нас  мы видели, раздолбаев на моторке остановил и поволок на стоянку, Подозреваю что там точно чего-то вообще не было по существу.

Много ранее   Ростовский ГИМС требовал что бы при температуре воды ниже +18 все были в жилетах. Разумное требование по моему.

[rn6lek]

На правах up'a

 

Вы бы, досточтимый капитан, её покрасили красиво. Может быть, даже при помощи специально обученных людей. 

Думаю, Ваша лодка, в первую очередь, могла бы заинтересовать начинающих яхтсменов. А  они  мы ведемся на внешнюю опрятность. 

Поскольку яхточка эксплуатируется время от времени. Естественно совершенствуется. В том числе и подкрашивается. Вот название красивое нанёс на борт.

Прикрепленные изображения

• 

[rn6lek]

Предложение в силе. А вот лето заканчивается.

[rn6lek]

Оснастка совершенствуется.

Сделал и опробовал закрутку стакселя. Зимой планирую сделать бушприт подлиннее. Что бы стаксель стал на прежнее место, а барабан не мешал форштагу. 

Прикрепленные изображения

• 

[dimali1069]

А вы на Авито выставляли свою лодку и на Юле?

[giannit]

Ваша лодка требует регистрации ! ! !    ГИМС Ростовской области смотрит на такие суда сквозь пальцы. Другие р-ные ГИМСы по другому относятся к судам таких размеров без РЕГИСТРАЦИИ. Не подлежат регистрации :  гребные суда   весом до 200кг., моторные  открытые суда весом до 200кг., с моторам до 10 л/с, парусные открытые весом до 200кг. с парусностью до 12м.кв.   А в правилах регистрации чётко написано "Судно с каютой и  местами для отдыха подлежит регистрации не зависимо от веса" Не надо людей вводить в заблуждение...

[Ptr]

Уже много раз на форуме обсуждали про регистрацию подобных лодок

Вот что записано в Кодексе внутреннего водного транспорта Российской Федерации (редакция 2021 г):

 

1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

 

Бобр-2 не является спортивным судном, он меньше 200 кг, двигателя мощнее 8 кВт нет, мест для отдыха нет. О какой госрегистрации может идти речь?

[rn6lek]

А вы на Авито выставляли свою лодку и на Юле?

Нет.

[Glebych]

У меня в московском ГИМСе первым делом спросили, больше или меньше 200 кг, и если меньше, то такие лодки их не интересуют независимо от кают, спальных мест и прочих элементов роскоши.

[rn6lek]

Уже много раз на форуме обсуждали про регистрацию подобных лодок

Вот что записано в Кодексе внутреннего водного транспорта Российской Федерации (редакция 2021 г):

 

1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

 

Бобр-2 не является спортивным судном, он меньше 200 кг, двигателя мощнее 8 кВт нет, мест для отдыха нет. О какой госрегистрации может идти речь?

Действительно каких-то явно выраженных диванов-коек нет. Но расположится можно и на пайоле. Но с другой стороны и в финне можно точно так же положить пенку и спальный мешок а спас жилет под голову....В общем наше законотворчество в очередной раз сляпало "закон". Если например инспектору покажется что лодка тяжелее 200кг??? И откуда вообще взялась эта цифра?? И на какие весы он потащит? И имеет ли он право? На основании "органолептических " цифр принимать такое решение? ..

[rn6lek]

Уже много раз на форуме обсуждали про регистрацию подобных лодок

Вот что записано в Кодексе внутреннего водного транспорта Российской Федерации (редакция 2021 г):

 

1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

 

Бобр-2 не является спортивным судном, он меньше 200 кг, двигателя мощнее 8 кВт нет, мест для отдыха нет. О какой госрегистрации может идти речь?

Совершенно верно. "Бобр 2" попадает под это определение  "... суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, "

[giannit]

Совершенно верно. "Бобр 2" попадает под это определение  "... суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, "

"не оборудованы места для отдыха" На эту фразу обратите внимание.

[CVY]

Совершенно верно. "Бобр 2" попадает под это определение  "... суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, "

Вы кажется выше написали что масса около 200 кг без балласта, мне кажется это не совсем совсем не корректно. Для любых формальных целей принимается масса снаряженного судна, т.е. с балластом а то и с минимальным снабжением. Инспектор конечно может в такие тонкости и не стане вдаваться но строго формально это так.

[Ptr]

"не оборудованы места для отдыха" На эту фразу обратите внимание.

Хорошо, приведите НПА, устанавливающие критерии  "места для отдыха". Ещё есть "спортивные" ...

Сообщение отредактировал Ptr: 09 сентября 2021 - 11:42