Ну, как я понял, популярно не "совсем не красить", а вынужденно переходить на "биоцид-фри" необрастайки (типа таких https://www.motonet....wer-Cruise-075L).Лодку пригнал из Швеции. Там сейчас становится модным совсем не использовать необростайки.
На воде меньше 3-х месяцев. По ссылке результат. https://youtu.be/viWltubjxLw
Это холодная Балтика.
Местами в зарослях проплешены - это я щеткой пытался сбить хоть чуто-нибудь.
Необрастайка
#126
Отправлено 23 июля 2020 - 00:00
#127
Отправлено 23 июля 2020 - 09:34
Ну, как я понял, популярно не "совсем не красить", а вынужденно переходить на "биоцид-фри" необрастайки (типа таких https://www.motonet....wer-Cruise-075L).
Я смотрел себе несколько лодок это зимой. Почти все были без необрастаек.
При выборе лодки это хорошо - лучше видно состояние самого корпуса.
#129
Отправлено 23 октября 2020 - 17:22
если красить чистить лень , можно установить УЗ защиту от обрастания http://www.ultrasoni...ucts/sailboats/
#130
Отправлено 23 октября 2020 - 19:15
если красить чистить лень , можно установить УЗ защиту от обрастания http://www.ultrasoni...ucts/sailboats/
Тоже смотрим в сторону ультрасоник. Интересно был ли у кого то опыт использования особенно в тропиках?
#132
Отправлено 23 октября 2020 - 20:06
Тоже смотрим в сторону ультрасоник. Интересно был ли у кого то опыт использования особенно в тропиках?
есть опыт в северном море на железном рыбацком параходе , не обрастает. Сейчас фирм выпускающих УЗ защиту от обрастания много, можно найти дешевле ultrasonic . Эффективность зависит от установки , при выборе места для излучателя желательно использовать измеритель.
была идея закупить УЗ излучатели + генератор на известном сайте, собрать аналог ultrasonic , ковид все испортил
#137
Отправлено 24 октября 2020 - 11:41
А если свинцовый сурик с эпоксидкой? Или с медным купоросом, бордоской смесью?
Зачем изобретать велосипед? Весной нанесу нормальную необростайку и всего делов.
У соседей по марине проблемы были только с экологической. И даже у них было не так плохо, как у меня.
#138 Гость_Дон П.Зурита_*
Отправлено 24 октября 2020 - 11:51
Отзывы о coppercoat на иностранных форумах неоднозначны. У кого-то работает и 10 лет, а у кого-то сильно обрастает на третий сезон. Отмечается плохая эффективность против пресноводной растительности.
#139
Отправлено 24 октября 2020 - 15:07
А чьи окислы более ядовиты, меди или свинца? Сравнится ли по эффективности покрытие из медной пудры на эп.смоле с пркрытием из эп.смолы со свинцовым суриком?
Отзывы о coppercoat на иностранных форумах неоднозначны. У кого-то работает и 10 лет, а у кого-то сильно обрастает на третий сезон. Отмечается плохая эффективность против пресноводной растительности.
Есть много книжек по проблеме обрастания и борьбы с ним. Там всякие ядовитости описаны.
Поищите по фамилии А.И.Раилкин. Он в этом вопросе специалист.
#140
Отправлено 24 октября 2020 - 17:50
... и дуста намешать покруче чтобы все кругом вымерло!
Сухогрузы, контейнеровозы, танкеры, балкеры и прочие морские и речные суда, все покрашены необрастайкой, один супертанкер на 350 тысяч регистровых тонн несёт на себе необрастайки эквивалентной парусному флоту какой нибудь Голландии.
Вас это не смущало никогда?
#141
Отправлено 24 октября 2020 - 19:25
есть опыт в северном море на железном рыбацком параходе , не обрастает. Сейчас фирм выпускающих УЗ защиту от обрастания много, можно найти дешевле ultrasonic . Эффективность зависит от установки , при выборе места для излучателя желательно использовать измеритель.
была идея закупить УЗ излучатели + генератор на известном сайте, собрать аналог ultrasonic , ковид все испортил
Если опыты продолжите сообщите о результатах интересно взглянуть . Стоимость установки соизмерима со стоимостью поднятия на берег и покраски днища, поэтому интерес есть непраздный.
#142 Гость_Дон П.Зурита_*
Отправлено 29 октября 2020 - 18:43
А.И.Раилкин трепетно относится к своему копирайту. П.Б.Фаворов бесплатно проинформировал, что соединения меди более ядовиты, и рекомендовал ярь-медянку впереди свинцового сурика.Есть много книжек по проблеме обрастания и борьбы с ним. Там всякие ядовитости описаны.
Поищите по фамилии А.И.Раилкин. Он в этом вопросе специалист.
#143
Отправлено 30 октября 2020 - 19:11
Красить подводную часть надо той же краской , которой красятся коммерческие суда в данном регионе . В Азии мы красились краской местного производства ею рыбаки красили свои лодки. она зарекомендовала себя лучше чем самый дорогой интернешнл. В Севастополе днище покрашено краской, позаимствованной несколько лет назад при покраске БЖП хватает на пару лет, а ватерлиния отбита именитой импортной краской , которая обросла за лето.
#144
Отправлено 30 октября 2020 - 20:20
Может дело в количестве судов и их размерах? И такого интенсивного судоходства не было. И моредобычи такой.
Раньше практически весь флот красили суриком. А до этого - медью обшивали.
Но проблем с моредобычей не наблюдалось.
Может не в необрастайке дело?
Фрезой снимали?Поднял лодку. Пол-года в Балтике. Необростайки нет.
Очистка Кяршером заняла 3 часа на максимальной мощьности.
#147
Отправлено 30 октября 2020 - 23:28
Когда то (вроде даже на форуме) читал о технологии очистки корпуса до гелькоата, путем эммм.... кокосошкуркоструйки
В общем та же дробеструйка только вместо дроби/песка крошенная кожура кокоса.
Сдирает необр. краску и грунт, но не трогает гелькоат, ибо он тверже.
И чего то давно не видел уже предложений по этой услуге :\
#148
Отправлено 30 октября 2020 - 23:41
У нас приезжают две конторы. Одна очищает содой, другая стеклянными микрошариками. Но обе специализируются на больших яхтах, 37 футов оценили работу в 2500 евро)))Когда то (вроде даже на форуме) читал о технологии очистки корпуса до гелькоата, путем эммм.... кокосошкуркоструйки
В общем та же дробеструйка только вместо дроби/песка крошенная кожура кокоса.
Сдирает необр. краску и грунт, но не трогает гелькоат, ибо он тверже.
И чего то давно не видел уже предложений по этой услуге :\
Про ккокосувую стружку сильно сомневаюсь.
Сообщение отредактировал Yarinen: 30 октября 2020 - 23:42
#149
Отправлено 30 октября 2020 - 23:50
У нас приезжают две конторы. Одна очищает содой, другая стеклянными микрошариками. Но обе специализируются на больших яхтах, 37 футов оценили работу в 2500 евро)))
Про ккокосувую стружку сильно сомневаюсь.
возможно на филиппинах все с точностью наоборот
#150
Отправлено 30 октября 2020 - 23:56
У нас приезжают две конторы. Одна очищает содой,...
О да, сода! Это тоже было!
другая стеклянными микрошариками.
Хммм тут непонятно, микросфера тверже чем гелькоат. Ну да ладно.
Но обе специализируются на больших яхтах, 37 футов оценили работу в 2500 евро)))
Нуу нееее, 2500евро стоит сама установка, я интересовался в свое время.
Так что, за раз получить стоимость аппарата (пусть без расходников) - это за гранью.
Про ккокосувую стружку сильно сомневаюсь.
Точно было, вот помню.
Только не стружка, а крошка из кожуры.
возможно на филиппинах все с точностью наоборот
Хе хе
Сообщение отредактировал nvc: 30 октября 2020 - 23:57
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей