Сообщений в теме: 70

[Игорь К.]

на старых Бэхах были кинжальные толщиной сантиметра три массив набор из реек...

[Евгений 2005]

А на сколько они из корпуса выходили, ну хоть примерно?

[Евгений 2005]

Ну, вощем как то так! Недоволен исполнением, весом. Вес абсолютно заводской, но правда на днище можно выезжать на камни. А, и балки просто дно. 90/3, в этом размере должны стоять крменем, но металл как пластилин (((( цвет это просто грунт, буду зимой шкурить. Надо ванты сделать и прицеп. Вот прицеп это пздц, заколебался пилить и варить эту чернину и то не доделал
2
2

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Евгений 2005]

Потихоньку оклеили шверты. С вакуумом один раз попроьовав по другому не охота делать

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Евгений 2005]

Оклейка по два слоя с каждой стороны толстой тканью 0,7 и снаружи по слою базальтовой чето около 100гр/м

Прикрепленные изображения

• 

[lesele]

Оклейка по два слоя с каждой стороны толстой тканью 0,7 и снаружи по слою базальтовой чето около 100гр/м

Базальтовой не надо бы, она не конструкционная, дешёвая замена стеклу. Лучше Э-100.

[Евгений 2005]

Вы просто не владеете вопросом в полной мере. Не обижайтесь пожалуйста. Я даже в эту полемику вдаваться не буду. Я как то обьяснял почему использую преимущественно базальтовую и какие преимущества. Больше не интересно. Более того, упомянул что в качестве конструкционной использовал тб0,7. Ее крупные квадраты видны через базальтовую. От себя добавлю. Возьмите кусочек базальтовой и стеклоткани и капните на них смолой, можно даже без отвердителя. При комнатной температуре и вопрос пропитки сразу отпадет.

[Евгений 2005]

Вот так посоветуете человеку он купит на парафине.

Прикрепленные изображения

• 

[lesele]

Вот так посоветуете человеку он купит на парафине.

Ну и? В печку на час при 140 градусах - парафина нет. Стандартная процедура. Если нет печки, есть строительный фен.
Когда базальтовые волокна появились, нас попросили их испытания провести. Провели. На теплоизоляцию - можно. В композит - нельзя.
Впрочем, можете класть что угодно.

[Евгений 2005]

Стандартная процедура для совка? Где ничего небыло. Я не для того с насосом замарачиваюсь чтоб еще парафин травить, это вообще за гранью нынешнего ассортимента, даже в условиях санкций. Не знаю что вы там проводили, надо просто документы на базальт и стекло взять и сравнить, что там и как. Да, у базальта ниже прочность процентов на 15, но обычно все делается с запасом и зачем нужна прочность в оклейке - защите деревяхи от воды и ультрафиолета не очень понятно.

[lesele]

Стандартная процедура для совка? Где ничего небыло. Я не для того с насосом замарачиваюсь чтоб еще парафин травить, это вообще за гранью нынешнего ассортимента, даже в условиях санкций. Не знаю что вы там проводили, надо просто документы на базальт и стекло взять и сравнить, что там и как. Да, у базальта ниже прочность процентов на 15, но обычно все делается с запасом и зачем нужна прочность в оклейке - защите деревяхи от воды и ультрафиолета не очень понятно.

Процедура в технологии прописана для парафиновых (технологических) замасливателей. Можно ещё бензином, но дороже и заморочнее. "Совок" здесь не при чём.
Так я-то думал, что вы нормальные пластиковые шверты делаете... Деревяху можно чем угодно.

[Сергей Владимирович]

Базальтовой не надо бы, она не конструкционная

Она в добавок ещё и гораздо гигроскопичнее стекла!

Сообщение отредактировал Сергей Владимирович: 20 октября 2025 - 17:45

[Евгений 2005]

Да вот мне заняться нечем для фанерного ката делать пластиковые шверты В весе один хрен не выиграть

[mek]

Парни, нужна консультация.

История следующая. Построил в свое время три ката. 

1. Переделка с чертежей блейда 16го. Даже фоток не осталось. Илья Филлер забрал, царства ему небесного, не знаю что с катом.

2. Черный. Небыло места и было не комфортно от размера 5.5 как результат составной черный кат. Из плюсов вес и плоское днище, по слабым ветрам был хОдок.

3. Дальше долгий анализ предыдущих и мое детище.Оранжевый. На мой взгляд очень удачное. Большие обьемы и на волну, и на втыкание ему было плевать. При особом упорстве с геннакером наверное можно было воткнуть в волну, но сомневаюсь, что фатально. Основной обьем был смещен вперед от передней балки. Тут мы подходим к основному вопросу - распределение обема.

Один доброхот попросил размеры поплавка (прикладываю размеры) чтоб ему трим сделать, ну второй доброхот выложил. Боер МК4. 

Короче, я все это нарисовал и понимаю вообще ничего общего с тем что делал я. Я добавил на оранжевом обьема в корму чтобы банально балка в волне не плавала. Дальше от кормы за переднюю балку одинаковый обьем и почти плоское дно, и это работало. Кат очень хорошо пережевывал волну изза обьема.

На эскизе от доброхода мы видим следующее. Поджатые батоксы в корме, НО! максимальная ширина, при том, что очень узкие носы но достаточно заглубленны. 

Вопрос в следующем, как правильно? 

Вариант 1 - распределяем один и тот же обьем но меняем ширину и высоту "борта"

или

Вариант 2 - забиваем, делаем спрямленную килевую линию и пихаем обьем куда надо, а именно вперед перед балкой

 

?

А можно как оранжевый , но с традиционным штевнем ? Чето как то таранный нос не нравится .

[Wsurfx3m]

Потихоньку оклеили шверты. С вакуумом один раз попроьовав по другому не охота делать

от карбона отказались?

[Евгений 2005]

Так и небыло заявки на карбон. Я не вижу смысла отдельные части делать из карбона а остальное из фанеры. У меня лежит углевая палка на гик и то только потому как есть сломаная мачта от серфа. Из фанеры особо не ужимаясь можно влезть в вес заводских катамаранов не из угля. Как пишут парни которые С класс строили - грамотная настройка мачты и лучший парус какой себе можешь позволить дадут больший эффект чем углевые ассиметричные шверты.

А можно как оранжевый , но с традиционным штевнем ? Чето как то таранный нос не нравится .

Конечно можно, в рамках всего домостроя это вопрос вкусовщины, не более.

[Wsurfx3m]

Ну, вощем как то так! Недоволен исполнением, весом. Вес абсолютно заводской, но правда на днище можно выезжать на камни. А, и балки просто дно. 90/3, в этом размере должны стоять крменем, но металл как пластилин

Балки из труб  АД31т?

Сообщение отредактировал Wsurfx3m: 10 декабря 2025 - 23:36

[Евгений 2005]

Балки заявлены продаваном, как алюминиевая труба, что там за материал не понятно. И как узнать что за профиль тоже. Надо пройтись и будет ясно, но вообще сейчас смотрю на следующий раз из профиля марлиновского делать или другого какого мачтового. Как раз чтобы один конец трамплина туда затянуть

[эчемин]

Доброго всем ! подскажите пожалуйста как во фришипе посчитать (увидеть) полный обьем  получившейся лодки?  Водоизмещение он считает только на глубину погружения?

[RobinCruzo]

Доброго всем ! подскажите пожалуйста как во фришипе посчитать (увидеть) полный обьем  получившейся лодки?  Водоизмещение он считает только на глубину погружения?

Ну так погрузите полностью. Только примите меры, чтоб не было утечек.

[эчемин]

Ну так погрузите полностью. Только примите меры, чтоб не было утечек.

спасибо, а он тогда отказывается считать, говорит очень большой вес,    искать пограничную величину погружения?

прошу прощенья, я транец не нарисовал.

Сообщение отредактировал эчемин: 12 апреля 2026 - 15:14