на старых Бэхах были кинжальные толщиной сантиметра три массив набор из реек...
#53
Отправлено 28 сентября 2025 - 21:49
2
2
#57
Отправлено 20 октября 2025 - 14:28
#59
Отправлено 20 октября 2025 - 16:21
Ну и? В печку на час при 140 градусах - парафина нет. Стандартная процедура. Если нет печки, есть строительный фен.Вот так посоветуете человеку он купит на парафине.
Когда базальтовые волокна появились, нас попросили их испытания провести. Провели. На теплоизоляцию - можно. В композит - нельзя.
Впрочем, можете класть что угодно.
#60
Отправлено 20 октября 2025 - 16:52
#61
Отправлено 20 октября 2025 - 17:23
Процедура в технологии прописана для парафиновых (технологических) замасливателей. Можно ещё бензином, но дороже и заморочнее. "Совок" здесь не при чём.Стандартная процедура для совка? Где ничего небыло. Я не для того с насосом замарачиваюсь чтоб еще парафин травить, это вообще за гранью нынешнего ассортимента, даже в условиях санкций. Не знаю что вы там проводили, надо просто документы на базальт и стекло взять и сравнить, что там и как. Да, у базальта ниже прочность процентов на 15, но обычно все делается с запасом и зачем нужна прочность в оклейке - защите деревяхи от воды и ультрафиолета не очень понятно.
Так я-то думал, что вы нормальные пластиковые шверты делаете... Деревяху можно чем угодно.
#64
Отправлено 09 декабря 2025 - 17:32
Парни, нужна консультация.
История следующая. Построил в свое время три ката.
1. Переделка с чертежей блейда 16го. Даже фоток не осталось. Илья Филлер забрал, царства ему небесного, не знаю что с катом.
2. Черный. Небыло места и было не комфортно от размера 5.5 как результат составной черный кат. Из плюсов вес и плоское днище, по слабым ветрам был хОдок.
3. Дальше долгий анализ предыдущих и мое детище.Оранжевый. На мой взгляд очень удачное. Большие обьемы и на волну, и на втыкание ему было плевать. При особом упорстве с геннакером наверное можно было воткнуть в волну, но сомневаюсь, что фатально. Основной обьем был смещен вперед от передней балки. Тут мы подходим к основному вопросу - распределение обема.
Один доброхот попросил размеры поплавка (прикладываю размеры) чтоб ему трим сделать, ну второй доброхот выложил. Боер МК4.
Короче, я все это нарисовал и понимаю вообще ничего общего с тем что делал я. Я добавил на оранжевом обьема в корму чтобы банально балка в волне не плавала. Дальше от кормы за переднюю балку одинаковый обьем и почти плоское дно, и это работало. Кат очень хорошо пережевывал волну изза обьема.
На эскизе от доброхода мы видим следующее. Поджатые батоксы в корме, НО! максимальная ширина, при том, что очень узкие носы но достаточно заглубленны.
Вопрос в следующем, как правильно?
Вариант 1 - распределяем один и тот же обьем но меняем ширину и высоту "борта"
или
Вариант 2 - забиваем, делаем спрямленную килевую линию и пихаем обьем куда надо, а именно вперед перед балкой
?
А можно как оранжевый , но с традиционным штевнем ? Чето как то таранный нос не нравится .
#66
Отправлено 10 декабря 2025 - 23:34
А можно как оранжевый , но с традиционным штевнем ? Чето как то таранный нос не нравится .
Конечно можно, в рамках всего домостроя это вопрос вкусовщины, не более.
#67
Отправлено 10 декабря 2025 - 23:35
Ну, вощем как то так! Недоволен исполнением, весом. Вес абсолютно заводской, но правда на днище можно выезжать на камни. А, и балки просто дно. 90/3, в этом размере должны стоять крменем, но металл как пластилин
Балки из труб АД31т?
Сообщение отредактировал Wsurfx3m: 10 декабря 2025 - 23:36
#68
Отправлено 11 декабря 2025 - 00:21
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей













