Сообщений в теме: 707

[vaduxa4]

Можно ли из фришипа выкройки разверток напечатать?

[Xenos WIGHT]

Можно ли из фришипа выкройки разверток напечатать?

Может быть, и можно, но лучше не надо. Сохраните в DXF или DWG (не помню уже), далее в CAD причесать - и варианты. Или на А4 разбивать другой прогой, или в CAD на полосы, а дальше на широкоформатном рулоне.

[vaduxa4]

Может быть, и можно, но лучше не надо. Сохраните в DXF или DWG (не помню уже), далее в CAD причесать - и варианты. Или на А4 разбивать другой прогой, или в CAD на полосы, а дальше на широкоформатном рулоне.

Так я и думал. Просто интересно,может кто и пробовал. Про то чно можно в сапрах и даже в графическтх редакторах распечетать мне известно.

[jeeet]

Сохраните в DXF или DWG

Да.

далее в CAD причесать

Но вот тут не так просто: во-первых, в большинстве построений из FS флортимберсы в носовой трети якобы "разворачивающихся" корпусов не имеют погиби, есть и ещё кое-какие сложности при построениях, т.е. в реальности при изготовлении обшивки днища из фанеры будут или конкретные косяки, или будет не совсем то, что на эскизах. Впрочем, эта ошибка характерна и для вроде как "профессионалов" работающих в более мощных средах. Т.е. САПР сам думать не умеет

Или на А4 разбивать другой прогой, или в CAD на полосы, а дальше на широкоформатном рулоне

Это не самые лучшие варианты. Реальнее раскроить плёнку на станочке с лазерным резаком, и точность высокая, и работать потом удобно. Но "нет в мире совершенства" ((с) Лис) -- это довольно недёшево, особенно для тех, кто ударился в конструирование от нежелания покупать готовый корпус/заказывать постройку на верфи по купленному же проекту...

Ещё вариант: распечатка в М1:2-5 на "миллиметровке" (или с наложенной сеткой) и перенос на листы. А вот сложные детали (шпангоуты, кильсон, стрингера, "плоские скулы" из листового материала) как-бы и имеет смысл кроить по шаблонам из плёнки. Или резать на станках CNC/ЧПУ. Но многие отлично справляются и вычерчивая на плазе по "миллиметровке".

[Xenos WIGHT]

Ещё вариант: распечатка в М1:2-5 на "миллиметровке" (или с наложенной сеткой) и перенос на листы.

Вспомнился эпизод из "Национальной рыбалки", когда они коньяк выловили:
- Нам такой никогда не купить и не попробовать...
- А зачем его покупать - вот же он!

Печать на А4 - по сути то же самое, что и перенос с масштабной миллиметровки. Только квадратики больше, и их содержимое рисовать не надо, оно уже напечатано. Точно так же рисуется сетка на фанере, на неё выкладываются отпечатанные листья А4 с обрезанными полями. Точность получается достаточно хорошая, и с рейками геморроиться не надо. Если принтер и даст погрешность в долю миллиметра, она не накапливается - за счёт сетки. Вот в этой теме обсуждали:
http://katera.ru/for...-strojat-lodki/

[bemol]

Ещё вариант: распечатка в М1:2-5 на "миллиметровке" (или с наложенной сеткой) и перенос на листы. А вот сложные детали (шпангоуты, кильсон, стрингера, "плоские скулы" из листового материала) как-бы и имеет смысл кроить по шаблонам из плёнки. Или резать на станках CNC/ЧПУ. Но многие отлично справляются и вычерчивая на плазе по "миллиметровке".

Я что-то не понял..
Фришып дает прекрасную сетку с цыфирями. Частату ставь какую хошь, хучь через каждые 100 мм.
Если нет стонка и шырокоформатнаго плоттера - то что мучится?

[radu]

Нарисовал значит во фришипе открытый катерок длиною 6.351 м между перпендикулярами, шириной 2.360 м, высотой 1.1734 м, масса вез двигателя 0.570 т. осадка получаетса всего 181 мм. и собствено вопрос. может быть такое или програма меня гдето наё...?

[Незнайка]

Я сохраняю в FS развёртки и Теоретический чертёж (Linesplan). Потом всё это открываю импортом в Corel Draw, приехавшее векторное изображение пропорционально увеличиваю на 1000 (получается натуральная величина). Далее можно всё разгруппировать и разместить детали выкройки в отдельном файле для отрисовки на режущем самоклеющуюся плёнку плоттере (есть в каждом городе в фирмах, где занимаются изготовлением наружной рекламы). Если лодка симметричная, можно разместить только детали одной половины корпуса, наслоив их друг на друга (так займёт меньше места и денег возьмут тоже меньше). Только надо размещать, зная, какая максимальная ширина отрисовки возможна на конкретном плоттере и лучше разбить на несколько частей, чтобы не запутаться. Также в файле пишу цыфры и дополнительную инфу. Если возникнут сложности с программой Corel Draw - пишите в личку: постараюсь помочь.

Прикрепленные изображения

• 

[Роман М.]

То ли я дурак, то ли лыжи не едут.... Я никак не могу понять... Значит так: Вот у меня есть 3д модель лодки в фришипном формате. Подскажите пожалуста как мне получить его четёж, обшивки, или хотя бы только шпангоутов с размерами. Что бы линейкой и карандошом перечертить это всё или на бумагу 1:10 или при постройке сразу на фанеру. Просто смотря на чертеж. И вообще возможно ли это? Или только производить эти не понятные действия с импортом и экспортом этого файла в кучу разных программ? Если не сложно объясните чайнику по подробней? Заранее благодарен!

[Павлуха]

То ли я дурак, то ли лыжи не едут....
Я никак не могу понять...
Значит так:
Вот у меня есть 3д модель лодки в фришипном формате. Подскажите пожалуста как мне получить его четёж, обшивки, или хотя бы только шпангоутов с размерами. Что бы линейкой и карандошом перечертить это всё или на бумагу 1:10 или при постройке сразу на фанеру. Просто смотря на чертеж.
И вообще возможно ли это? Или только производить эти не понятные действия с импортом и экспортом этого файла в кучу разных программ?
Если не сложно объясните чайнику по подробней?
Заранее благодарен!

Нажать волшебную кнопочку и нарезать корпус по шпангоутам.

Затем Файл>Экспорт>Координаты в *.txt
Будет Вам плазовая таблица.

[Роман М.]

Нажать волшебную кнопочку и нарезать корпус по шпангоутам.

Затем Файл>Экспорт>Координаты в *.txt
Будет Вам плазовая таблица.

спасибо большое!

[KdimonK]

А как уменьшить количество точек,а то что-то они не совсем по сечениям.Шпации 0.5 1.0 , а точки 0.47 0.52 - несовсем понятно. Пардон разобрался - не координаты в*.txt а оффсеты.txt .

Сообщение отредактировал KdimonK: 10 июня 2011 - 16:11

[Serhio]

Пока не очень получается. Lazarus он с Delphi 2 более-мение совместим, а тут Delphi 6.
В компанентах форм множество свойств которых у лазаруса нет. Но еще не все потеряно.

Почему бы не переложить проект на Си? - сразу отпали бы все вопросы по средам разработки.

Сообщение отредактировал Serhio: 12 июня 2011 - 02:19

[(tit)]

А можно как-нибудь получить шпангоуты в таком же виде, как выкройки разворачиваемых поверхностей (на координатой сетке) или только выгрузкой координат в текстовый файл?

[plis]

А можно как-нибудь получить шпангоуты в таком же виде, как выкройки разворачиваемых поверхностей (на координатой сетке) или только выгрузкой координат в текстовый файл?

Посмотрите внимательно на свой теор. черт. Там уже есть шпангоуты на координатной сетке.

С уважением.

[(tit)]

С теоретического чертежа брать размеры неудобно. Чем нравится чертеж разверток - на нем указаны координаты пересечений линий детали с координатной сеткой. В случае теоретического чертежа надо будет брать приблизительное значение. Пробовал по точкам шпангоута создавать новую поверхность в новом разворачиваемом слое. Но получается такой кошмар:

Прикрепленные изображения

• 

[Димон-Димон]

Конкретная бочина фришипа - то что невозможно настроить координатную сетку и соответственно получить человеческую ТПО. Я бы обратил внимание разработчиков - если выдает колонки цифр, то этот процесс д.б. управляемым - например нарезал ватерлиний и шпангоутов - получил цифры на пересечении линий, так было-бы гораздо удобнее.На выкройках жыж без проблем - любая координатная сетка... Шпангоуты я или строю как есть или распечатываю на широком принтере. Примечание - на флешку беру программу с файлом, открываю прямо с флешки и отправляю на печать из окна "корпус"

[Какер]

В дополнение к предыдущим ораторам, прошу г-на Виктора Т: а нельзя ли сделать так, что бы практические шпангоуты м ватерлинии вписывались не в сетку, а в теоретические шпангоуты и ватерлинии, соответственно? Т.е. не ломали своим присутствием поверхность корпуса. Сейчас приходится их подгонять вручную, не объединяя с основной моделью, что утомительно.

Спасибо за спрямление точек всего за две операции! Очень понравилась фича "кренование" и "дифферент". Аппетит приходит во время еды. По сему ещё вопросик/пожелание: а нельзя ли что бы модель удифферентовывалась в зависимости от взаимного расположения ЦВ и ЦТ, как в Carene.

Ещё раз спасибо за Ваш труд!

[Xenos WIGHT]

С теоретического чертежа брать размеры неудобно. Чем нравится чертеж разверток - на нем указаны координаты пересечений линий детали с координатной сеткой. В случае теоретического чертежа надо будет брать приблизительное значение. Пробовал по точкам шпангоута создавать новую поверхность в новом разворачиваемом слое. Но получается такой кошмар:

Однако какая умная программа - сразу и сварочные деформации учитывает

[Димон-Димон]

Прошу помощи коллег! Подскажите как правильно оформить текстовый файл, чтобы вставить маркеры на проекции корпус в фришипе. Есть координаты y и z по шпангоутам, задача вставить маркерные точки по этим координатам

[Victor T]

Прошу помощи коллег!

Подскажите как правильно оформить текстовый файл, чтобы вставить маркеры на проекции корпус в фришипе.

Есть координаты y и z по шпангоутам, задача вставить маркерные точки по этим координатам

Пункт 13.6 Маркеры импорта на стр 44 русского мануала.

[Скат24]

Виктор, здравствуйте! Очень бы хотелось, чтобы в FreeShip`е появилась возможность оценивать в реальном времени поведение лодки на различном волнении. Нашел для этого "математику регулируемого волнения с эффектами" и с примерами кода http://software.inte...ave-simulation/ Вот только математику связи волнения с моделью не нашел... Надеюсь Вы воспользуетесь этими методами, и нам всем от этого будет очень приятно

[Victor T]

Виктор, здравствуйте!
Очень бы хотелось, чтобы в FreeShip`е появилась возможность оценивать в реальном времени поведение лодки на различном волнении.
Нашел для этого "математику регулируемого волнения с эффектами" и с примерами кода
http://software.inte...ave-simulation/
Вот только математику связи волнения с моделью не нашел...
Надеюсь Вы воспользуетесь этими методами, и нам всем от этого будет очень приятно

Без корпуса такое волнение можно моделировать в Flowvision. Проблема моделировать нерегулярное реальное волнение с заданными спектрами...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Victor T: 22 сентября 2011 - 20:25

[Victor T]

В дополнение к предыдущим ораторам, прошу г-на Виктора Т: а нельзя ли сделать так, что бы практические шпангоуты м ватерлинии вписывались не в сетку, а в теоретические шпангоуты и ватерлинии, соответственно? Т.е. не ломали своим присутствием поверхность корпуса. Сейчас приходится их подгонять вручную, не объединяя с основной моделью, что утомительно.

Спасибо за спрямление точек всего за две операции! Очень понравилась фича "кренование" и "дифферент". Аппетит приходит во время еды. По сему ещё вопросик/пожелание: а нельзя ли что бы модель удифферентовывалась в зависимости от взаимного расположения ЦВ и ЦТ, как в Carene.

Ещё раз спасибо за Ваш труд!

Практические шпангоуты лучше вставлять так, как описано в вопросе N2 тут: http://hydronship.net/pomoshh.htm
Пов-сть корпуса остается неизменной...

[Скат24]

Без корпуса такое волнение можно моделировать в Flowvision. Проблема моделировать нерегулярное реальное волнение с заданными спектрами...

Почитал свою ссылку дальше, там и про нерегулярное реальное волнение с заданными параметрами сказано в конце. Реальзуется за счет в введения в фунцию волны массива неравномерной глубины (неровного дна).
А в списке использованной там литературы, есть ссылка вообще на серьезную работу по формированию нужного волнения с примерами кода
http://software.inte...-architectures/