Виза?
#1
Отправлено 19 апреля 2006 - 21:22
#2
Отправлено 19 апреля 2006 - 21:38
Планируется 3-х недельный поход под парусом с пересечением Канала с заходом в разные порты и марины, в том числе, французские. Отсюда вопрос: нужно ли открывать помимо английской визы еще и Шенгенскую?
Ездил Великобритания - Континент и обратно. Обязательно наличие как Британской так и Шангенской визы. При въезде близко к сроку окончания визы требуют продемонстрировать билеты на выезд.
Правда поездки самолетами. Возможно к яхтсменам миграционные власти доброжелательнее, но рассчитывать на это особо не стоит.
С уважением, Day Skipper.
#7
Отправлено 19 апреля 2006 - 22:32
Чего-то у финнов я такого не наблюдаю. Дешевле все. Надо проверить, может и у них теперь так. Это цены французов? Или у всех у них теперь так?Потому что однократная виза стоит 220 евров(прости, Господи, что скажешь), а вот мультивиза уже 450 их же
#8
Отправлено 19 апреля 2006 - 22:53
#9
Отправлено 19 апреля 2006 - 23:04
Тут тонкость такая- по правилам Шенгена, страной въезда в Шенген должна быть страна выдавшая визу. В случае Финляндии - сначала в Финляндию , а потом из нее куда хочешь. НО!! Лучьше нарушить правило первого въезда, тем более идя на яхте, чем не иметь визы вообще. Вот тут -то можно отбрехаться, мол шли в Финляндию , а зашли во Францию. Реально я думаю ее никто не спросит у вас. Но если спросит- лучше иметь финский мульти шенген, чем ничего. Формально виза у вас будет. Вот так примерно.Насчет Финнов. Не будет ли проблем во французском порту с финской визой у члена экипажа лодки, прибывшей из Англии?
Но все это конечно ИМХО.
#10
Отправлено 19 апреля 2006 - 23:12
Спасибо большое за совет, но, наверное, придется все же идти за французской визой. Один то раз отбрехаться не проблема. А два раза в недели лепить одну и ту же мульку насчет"... шли в Чухляндию, а попали к вам", думаю не прокатит Тем более , если попадешь на того же самого миграционного офицераНО!! Лучьше нарушить правило первого въезда, тем более идя на яхте, чем не иметь визы вообще. Вот тут -то можно отбрехаться, мол шли в Финляндию , а зашли во Францию. Реально я думаю ее никто не спросит у вас. Но если спросит- лучше иметь финский мульти шенген, чем ничего. Формально виза у вас будет. Вот так примерно.
#11
Отправлено 19 апреля 2006 - 23:59
#12
Отправлено 20 апреля 2006 - 14:08
Самое неприятное в этой ситуации, что самому визу не получить
Я вам авторитетно заявляю как a) владелец турагентства б) получатель Французской визы. ЭТО ПОЛНАЯ ФИГНЯ!
Приглашение, справка с места работы, 2 паспорта, страховка, фотки и идите в посольство. Срок рассмотрения для частных лиц 1 день. Если приглашение от серьезной конторы, то проблем никаких. Если уже имели шенген, то еще меньше. Конечно есть некоторые тонкости касаемые прописки или каких-то нестандартных вещей. Но если у вас есть время и желание, то они решаемы.
Русскому получить французский шенген, примерно в 100 раз проще, чем французу русскую визу
#13
Отправлено 20 апреля 2006 - 21:15
Вот и я засомневался, позвонил специально обученным людям. Они выразились так же, только на "живом русском языке". "Непереводимая игра слов" (с) За 500 долларов - это вместе с оформлением заграничного паспорта за один день.ЭТО ПОЛНАЯ ФИГНЯ!
#14
Отправлено 21 апреля 2006 - 00:03
#15
Отправлено 21 апреля 2006 - 10:56
Вообще я тихо ох....ю!!! 35 евров в посольстве, а в турагенстве заявляют, что консульский сбор 150 евров + услуги агенства от 100 до 200евров, в зависимости от срочности.
Ну нельзя же быть таким доверчивым, хорошо хоть тут спросили А то развелось, блин, "турагентств", портят нормальным людям честный бизнес. Из-за таких деятелей, люди скоро слово турагентство будет воспринимать как матерное
#17
Отправлено 22 апреля 2006 - 12:49
Подскажите, нужна ли виза чтобы на чартерной лодке сходить из Мармариса на Родос и Тилос?
По закону да, на практике нет. Впринципе визу можно получить на месте на Родосе, но займет это минимум день и таможенники будут смотреть на вас круглыми глазами, не понимая зачем это нужно. С другой стороны если случиться какой инцидент, а вы без визы, то можно каааанкретно попасть. Так что думайте сами, надо оно или нет.
#19
Отправлено 12 апреля 2007 - 10:46
Вопрос следующий:
Как правило для получения визы (гостевой или туристической) посольства большинства стран помимо стандартного набора (паспорта, справки о з/п и т.д.) требуют либо приглашение, либо ваучер из гостиницы, либо и то и то. Но если я иду на яхте в чужую страну на чужой яхте, у меня ничего этого нет. Как поступают в таких случаях, какие документы нужны?
Вот что нашел на форуме:
Из личного опыта: визы в европейские страны легко получаются по судовой роли. Нужна еще копия судового билета (или других регистрационных документов) плюс стандартный набор для посольства, вроде справки с работы, фотографий и копии внутреннего паспорта - и вперед. Вообще, кажется, посольские ребята уважительно относятся к яхтсменам. Может быть, пока...
Вопрос: достаточно ли копий Crew list и регистрационного документа? Для Израильской визы? Как вообще по-английски этот регистрационный документ называется (яхта шведская)?
Все индивидуально, уж Израиль такая жесткая страна, в плане визового режима, а сам видел два случая когда российских яхтсменов пустили без виз.
просили только далеко от яхты не уходить.
С уважением. Андрей.
Если мне не удастся визу получить, а я на яхте в Израиль попаду, чем это может грозить?
#20
Отправлено 12 апреля 2007 - 12:22
#22
Отправлено 14 апреля 2007 - 17:42
+1!!! Не то слово. Французское консульство самое неприятное. Не в сложности получения, а в плане личных ощущений от процесса.Через турфирму визу покупать - последнее дело. По их липовой брони отказ и влепят. А французы дадут и на основе британских броней. Маршрут им нарисуй только с картой, ибо приемщики в окнах попадаются тупые, как пробки
А британский визовый центр - зе бест! Все культурно, очередь по талончикам.
#23
Отправлено 14 апреля 2007 - 17:55
Из своего опыта. Поехал я отдыхать на Мальту с английской визой жениха в паспорте. Без шенгена. Шмон в аэропорту, збор всего офицерского состава и через 30 мин шенген в паспорте. Потом уехал на Канары в другой раз с французким шенгеном. Ни одного вопроса не возникло. Мой совет, любой шенген прокатит. Лиш бы виза не просрочена была.Не будет ли проблем во французском порту с финской визой у члена экипажа лодки, прибывшей из Англии?
#24
Отправлено 14 апреля 2007 - 18:01
Для меня, французское консульство самое суперское. Отправил паспорт с анкетами и через три дня, мультивиза на полгода уже на почте. Одно из лучших консульств.+1!!! Не то слово. Французское консульство самое неприятное. Не в сложности получения, а в плане личных ощущений от процесса.
#25
Отправлено 14 апреля 2007 - 23:17
+1!!! Не то слово. Французское консульство самое неприятное. Не в сложности получения, а в плане личных ощущений от процесса.
А британский визовый центр - зе бест! Все культурно, очередь по талончикам.
Не согласен я с такой позицией. У фанцузов как аз очень и очень все по-человечьи. Я много где визы сам получал. А британцы последний раз вообще упали ниже плинтуса. На прошлой неделе 3 аза к ним человек ходил:
1 день - пасха, выходной
2. "ой, у вас фото в анкете не на белом фоне" (фото были на бежевом, а у них самих указано, что на светлом)
3. 3,5 часа сидения в очереди и прекращение приема документов с мотивацией " у нас много работы, сегодня больше приема не будет"
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей