Чем плоха полиэфирка?
#1
Отправлено 25 октября 2005 - 23:40
Описание марки смолы
#6
Отправлено 26 октября 2005 - 00:11
#7
Отправлено 26 октября 2005 - 00:31
#8
Отправлено 26 октября 2005 - 00:50
#10
Отправлено 26 октября 2005 - 07:00
Привет! Я еще не дожил до оклейки, как я понял из ваших дебатов в принципе если первый слой приклеить эпоксидкой, то следующие слои можно на полиэфирку пришлепать.Фанера и полиэфирка?
Что-то новенькое.По-моему полиэфирка и задумывалась как ЗАМЕНА
эпоксидке именно и только для стеклоткани.
#12
Отправлено 26 октября 2005 - 08:29
"фа нера и полиэфирка, что-то новенькое" , а теперь отвечаешь , что все слои на полиэфирку "лепят".Да у нс все слои на полиэфирке лепят.
#13
Отправлено 26 октября 2005 - 08:42
По эпоксидке полиэфирка еще хуже держится.в принципе если первый слой приклеить эпоксидкой, то следующие слои можно на полиэфирку пришлепать.
#14
Отправлено 26 октября 2005 - 08:49
#16
Отправлено 26 октября 2005 - 09:02
А если не отвердела??полиэфирка по эпоксидке клеться плохо, если та уже хорошо отвердела.
Кто-нибудь пробовал такой коктейль?
#17
Отправлено 26 октября 2005 - 10:31
Плиэфирка не входит в химическую связь с затвердевшей эпоксидкой, а эпоксидка хим. связывается с затвердевшей полиэфиркой. Для наглядности родилось сравнение: два плоских куска стекла помочить по поверхности водой,маслом,ПВА ... соединить - разорвать трудно, но ведь не склеено. Примерно так будет вести себя полиэфирка поверх эпоксидки.
#18
Отправлено 26 октября 2005 - 16:46
В принципе, если так получится то будет два +.Наверно ей надо насыщать проклеиваемую поверхность до момента пока она из фанеры сама не польется и после этого приклеивать ткань но это какойже расход!
Во первых фанера гнить не будет.
Во вторых почти монолит со стеклотканью получится.
Причем бешенный расход будет только на первый слой.
Но это не ИМХО, не пробовал.
#19
Отправлено 26 октября 2005 - 20:38
Совершенно верно, на все 100! Не раз убеждался на опыте, что полиэфирка с эпоксидкой не работает. Простой пример, в этом сезоне у нас работали на прокате ребята с Евпатории. Катер Триумф (переделанный под подвесной мотор), корпус эпоксидный, пошли трещины на подмоторной нише, выклеенной эпоксидкой, ремонтировать из за ускорения процесса, сезон то короткий, решили полиэфиркой. Через два дня повторилось све снова. Еще один пример. Два месяца назад, взял в ремонт мотолодку, 5,3 длинной, зроблено в америці. Корпус из полиэфирки. Транец, фанера обклеена полиэфиркой, сгнил и не просто сгнил, а одна труха, такае же история и со стрингерами. Мы выклеили днище внутри, для прочности эпоксидкой и вставили стрингера. В одном месте ошиблись. Пытались оторвать стрингер, ничего не получилось, начал деформироваться корпус.Почитайте здесь http://www.t22.nm.ru/hydrolysis.htm и делайте выводы.
Плиэфирка не входит в химическую связь с затвердевшей эпоксидкой, а эпоксидка хим. связывается с затвердевшей полиэфиркой. Для наглядности родилось сравнение: два плоских куска стекла помочить по поверхности водой,маслом,ПВА ... соединить - разорвать трудно, но ведь не склеено. Примерно так будет вести себя полиэфирка поверх эпоксидки.
#21
Отправлено 27 октября 2005 - 00:06
В принципе, всё ясно: назад пути нет, надо клеить.
IMHO, жить будет. У меня на лодке из ПЭ, фанерный транец приклеен ей же. Да и сам транец- три слоя фанеры со стекломатом между слоями на ПЭ смоле. За 7 лет - ни расслоений, ни отслоений, ни гнили. Смола, кстати, тиксотропная, так что пропитывать фанеру должна хуже, чем твоя.
#22
Отправлено 27 октября 2005 - 01:44
#23
Отправлено 27 октября 2005 - 10:33
#25
Отправлено 28 октября 2005 - 10:09
Наблюдал оклейку корпуса полиэфиркой - очень резво. Разводили примерно таким способом. С гелькоутом столкнулся впервые - разброс в дозировке похоже жёстчеФигня делов - на пол-банки из-под 900грамм майонеза смолы, колпачок от кока-колы инициатора...
Пользуйтесь смолой 888. Она допускает большой разброс в дозировке.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей