Про Lantor Coremat XI
#2
Отправлено 26 декабря 2010 - 12:33
если речь про Lantor Coremat XI, то мне непонятно как те, кто его используют решают проблему изменения толщины в процессе прикатки - положили сверху коремата стекломат или не один и начали прикатывать, т.е. давить - и коремат этот странный начинает плющится и уменьшаться по толщине....Продублирую и вам информацию - используйте "лантер-коремат", снизите вес кг до 100, характеристики прочностные вырастут, трудоёмкость уменьшите, цену оставите - дорог материал, топкоут лучше ляжет(и меньше).....
Либо надо руку набивать и обретать некое десятое чувство при его прикатке
плюс - а как определить необходимое количество смолы, идущее на коремат? по массе?
при пропитке стекломата все визуально видно
#4
Отправлено 26 декабря 2010 - 15:06
Ну полиэфиры всё не "жрут". Уже неоднократно говорил, что лучший из пеноматериалов - ППУ, ПеноПолиУретан, лучший ещё и по этому. Он также не горит, с гидрофобными добавками - не гниёт, не боится ацетонов и растворителей, обладает лучшими тепло и прочими свойствами, именно он летает в космос , напыляется на кровли и стены(у нас им все деревоконструкции чердока полностью закрыты напылением), используется в производстве отделочных материалов для интерьеров(потолочные плинтусы, детали декора,..), В мягком варианте - вся мягкая мебель, обивки дверей и панели приборов автомобилей...это, что на вскидку вспомнил.Поддерживаю вопрос leo100.
Может Lantor Coremat XI ложится в стык,а сверху и снизу стекло(рогожа).Типа СЭНДВИЧ.
Ещё вопрос:полиэфирка жрёт всё,почему стоит Lantor Coremat XI.(пенопласт как они пишут)
Обобщая, все остальные пеноматериалы - пародия на ППУ.
Два главных минуса - высокая цена, боится УФ(солнца).
По Lantor Coremat - задавайте вопросы, завтра всё выясню в Самполе.
#5
Отправлено 26 декабря 2010 - 16:15
http://www.sampol.ru...mat/art338.html.Типа СЭНДВИЧ.
Вот таблица,где завтра Неваляжка задаст вопросы.
Вопрос.Нет ли у них образца самого тонкого сэндвича(1+2+1),чтобы подержать в руках,погнуть.Чтобы понять,стоит ли игра свеч.
#6
Отправлено 26 декабря 2010 - 16:24
Именно этого было немного(неделю назад) - завтра уточню, если, что - отложат для вас/нас. Хотя должен был завоз в эти дни.http://www.sampol.ru...mat/art338.html
Вот таблица,где завтра Неваляжка задаст вопросы.
Вопрос.Нет ли у них образца самого тонкого сэндвича(1+2+1),чтобы подержать в руках,погнуть.Чтобы понять,стоит ли игра свеч.
#9
Отправлено 26 декабря 2010 - 21:12
Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 26 декабря 2010 - 21:15
#10
Отправлено 26 декабря 2010 - 21:46
Сообщение отредактировал warezbeer: 26 декабря 2010 - 21:52
#11
Отправлено 26 декабря 2010 - 22:06
Ну вот и специалист появился - есть кому ответить на поставленные вопросы.Миша,что конкретно по коремату надо? Я его накатал больше пятисот метров
http://www.ruspol.sp...ass.htm#coremat вот у Альтаира почитай сколько смолы идёт и плотность какая
#12
Отправлено 26 декабря 2010 - 22:34
Мнение !(давай)Миша,что конкретно по коремату надо?
Моя задумка рядом должна быть легкой и прочной. Наверное эпоксид и мультиаксиалка.Стеклопластиковые спортлодки предыдущего поколения(не "углепласт") имеют толщину 3мм или чуть меньше.
Реально ли 2мм Коремата дадут нужный эффект(улучшение прочности почти в 2 раза).
Если клеил 1стекло\450+2мм кор+1 стекло\450-каково оно в руках ?
Или Коремат только с полиэфиркой проявляет свои плюсы по максимуму?
Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 26 декабря 2010 - 22:49
#13
Отправлено 26 декабря 2010 - 22:47
#14
Отправлено 26 декабря 2010 - 22:58
Мнение !(давай)
Моя задумка рядом должна быть легкой и прочной. Наверное эпоксид и мультиаксиалка.Стеклопластиковые спортлодки предыдущего поколения(не "углепласт") имеют толщину 3мм или чуть меньше.
Реально ли 2мм Коремата дадут нужный эффект(улучшение прочности почти в 2 раза).
Если клеил 1стекло\450+2мм кор+1 стекло\450-каково оно в руках ?
Или Коремат только с полиэфиркой проявляет свои плюсы по максимуму?
1. выше приведены таблички и картинка(вроде бы третий рисунок) - на рисунке изображен НЕ XI коремат, а более редкий его подвид, внутри которого соты
2. делал пластину 1мх1м - коремат толщиной 5м сверху и снизу по одному слою стекломата порошкового 450 г/м2, в коремат халили 2 кг смолы и около 1.5 кг(по памяти в стекломат)
гнется...
наступать ногой боязно
сделал то же самое, но рогожа 560 г/м2+стекломат 450(сверху) и то же самое снизу - верх и низ стекломат, а коремата касается рогожа - спокойно можно вставать, выдерживает удар ногой
однако смолой просто напросто залил не жалея!!!!!
3. взял коремат толщиной 5мм, покатал валиком меховым с полиэфиркой, а потом стал раскатывать с нажатием металлическим валиком(как если бы пластину из литого стеклопластика катал) - раскатал в 2 мм и остановился - мог и более тонко сделать....
4. полиэфирка, т.к. коремат синий, а при пропитке становится белый - там где нет смолы вообще будет синий
НО смола может быть только сверху, а полностью коремат не пропитан......
и как поймать его полную пропитку неясно
4.1 предположительно при эпоксидке он цвет не поменяет
5. коремат визуально и на ощупь напоминает пенку для палатки - на ней сидят и лежат....
такая белая гибкая хрень в дырочку, а коремат то же самое, но синяя хрень
#17
Отправлено 26 декабря 2010 - 23:15
#18
Отправлено 26 декабря 2010 - 23:17
Сообщение отредактировал warezbeer: 26 декабря 2010 - 23:27
#19
Отправлено 26 декабря 2010 - 23:26
Сказано,что плотность коремата со 130 до 600-700 вырастает после пропитки.С другой стороны он из микросфер,и смолу почти не впитывает.Так за счет чего плотность в 5 раз вырастает.И если его укатывать с 5 до 2 мм,наверное смысл теряется сэндвича.Я так понял,это в виде эксперимента.
плоскость 1мх1м толщиной, по памяти, 5.8мм весила 5 кг
укатывал до 2мм, чтобы посмотреть, что будет если надавливать
когда Вы раскатываете стекломат и/или стеклоткань Вы же давите....
#21
Отправлено 26 декабря 2010 - 23:45
#22
Отправлено 26 декабря 2010 - 23:54
Очень неожиданное пожелание.А как же пожелания партии,правительства-НАНАтехнологии,научно-технический прогресс?С пенопластом конечно гораздо лучше результат будет
Ты намекаешь,что пенопл.сэндвич допустим 20мм, по 1 слою ткани с кажд.стороны не уступит по жесткости?
Речь идет о твоем Тренере?
Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 26 декабря 2010 - 23:59
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей