Катасэйлер?
Мечта!!!
Отправлено 10 ноября 2006 - 13:20
Чего ругаетесь, нет, все -таки грубый народ яхтсмены, понятно почему вас мотористы недолюбливают Там же.Катасэйлер?
Отправлено 10 ноября 2006 - 13:53
Конечно, хотя надо посмотреть на ТТХ, может быть все- таки моторноре со вспомогательным парусным. Суть в том, чтоб под парусом можно было пройти если надо, столько сколько надо. Соотношение моторно-парусных качеств должно быть 50-50. В идеале, хотя конечно все это ерунда. Типичный моторсейлер у Вас.Гы, у меня, значить, моторсейлер
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:16
Сначала был обычный водоизмещающий катер. Потом начал экспериментыКонечно, хотя надо посмотреть на ТТХ, может быть все- таки моторноре со вспомогательным парусным. Суть в том, чтоб под парусом можно было пройти если надо, столько сколько надо. Соотношение моторно-парусных качеств должно быть 50-50. В идеале, хотя конечно все это ерунда. Типичный моторсейлер у Вас.
Но думаю можно было бы и парусности добавить, но опять же зависит от лодки, надо смотреть.
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:18
Катасэйлер?
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:19
Правильное решение, можно будет нести бизань и под мотором, валять будет меньше, комфортней идти. Да и парусность легче регулировать, проще подобрать по условиям погодным. Верным путем идете. А дизель подвесной не продавайте. ИМХО.планирую еще бизань сделать, по вооружению получится что-то вроде дрескомба...
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:25
Чего ругаетесь, нет, все -таки грубый народ яхтсмены, понятно почему вас мотористы недолюбливают Там же.
http://www.xente.mun.../multihulls.htm
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:28
Да скорее всего и не буду.А дизель подвесной не продавайте. ИМХО.
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:32
Про угробище- точно, с яхтенной точки зрения, а для пожилой английской пары, самое безопасное и комфортное средство хождения по морю. У Праута вообще очень- очень специфический подход к проетированию катамаранов был. там корпус, его конструкция- танк! Вот его точно , совсем , никогда , ничем не перевернуть. У него и парусности, с носовой платок, а вес Там вся конструкция другая, никаких балок, все формуется - верхняя часть, ниэняя часть. Очень специфическая лодка.Больше всего на Катасэйлор похож старый Prout не помню модель, чето типа 91 года выпуска. Вот, нашел
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:37
Почему ругаюсь - прочитал про развитие темы и сразу представил себе два Фишера с рубкой посередине. Чето стало смешно
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:41
Отправлено 10 ноября 2006 - 14:46
Я валяюсь!!!! ЗачОт американцам, знай наших!!Починил уже.
С уважением. Андрей.
Отправлено 10 ноября 2006 - 15:28
Уел Я вообще- то водоплавающий. Яхтсмены они все, ну гонщики там, правила всякие гоночные знают, много- много лет гоняются чуствуют как рулить надо, чтоб всех объехать, а мы так, в основном погулять выходим, по грибы там, полюбоватся на природу. И гальюн нам нужен. А на четверти говорят он не нужен Яхтсменам- то , они вес экономят, а у нас сам знаешь, только токарного станка с собой нет.Так, простите, а вы кто?
Отправлено 10 ноября 2006 - 15:34
Уел Я вообще- то водоплавающий. Яхтсмены они все, ну гонщики там, правила всякие гоночные знают, много- много лет гоняются чуствуют как рулить надо, чтоб всех объехать, а мы так, в основном погулять выходим, по грибы там, полюбоватся на природу. И гальюн нам нужен. А на четверти говорят он не нужен Яхтсменам- то , они вес экономят, а у нас сам знаешь, только токарного станка с собой нет.
Вообще- то хороший вопрос. mkd как- то пояснял. меня это тоже интересует, не чуствую я себя яхтсменом. Вот есть у меня знакомый во Франции, хорошо говорит по русски, он всегда заявляет , что он не яхтсмен, а у него Никольсон старый.
Отправлено 10 ноября 2006 - 15:36
Мне тоже раньше Субару нравились, а теперь как- то к минивенам тянет. Я вот свой продал, фигово на обычной-то.Поэтому и дальше буду продолжать подкалывать
Отправлено 10 ноября 2006 - 15:53
Я вообще- то водоплавающий. Яхтсмены они все, ну гонщики там, правила всякие гоночные знают, много- много лет гоняются чуствуют как рулить надо, чтоб всех объехать, а мы так, в основном погулять выходим, по грибы там, полюбоватся на природу. И гальюн нам нужен. А на четверти говорят он не нужен Яхтсменам- то , они вес экономят, а у нас сам знаешь, только токарного станка с собой нет.
Вообще- то хороший вопрос. mkd как- то пояснял. меня это тоже интересует, не чуствую я себя яхтсменом.
Отправлено 10 ноября 2006 - 17:55
Отправлено 10 ноября 2006 - 18:09
Катасэйлер?
Отправлено 10 ноября 2006 - 19:03
И мачта свободностоящая.Особенно восхитило решение со штурвалом.
Отправлено 10 ноября 2006 - 19:06
Отправлено 10 ноября 2006 - 19:16
http://www.runningti...om/gamefishing/К сожалению в мультихаллах столь стильной вещи не высмотрел.
Огорчаюсь.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей