Народный проект небольшого универсального швертбот
#127
Отправлено 13 декабря 2003 - 22:48
#128
Отправлено 13 декабря 2003 - 23:54
#132
Отправлено 15 декабря 2003 - 08:35
кинул, должно быть 8 писем по страничке в каждом. если что не дошло, отпиши на мыло, кину еще раз.Если не сложно скинь пожалуйста мне эту статью на адрес vital-3000@ukr.net, буду очень признателен.Вчера смотрел в "К/Я"№57 о постройке "Торнадо" методом скрепки/клей - возня конкретная с кучей доп. принадлежностей и оснастки, правда там обводы круглые.
#133
Отправлено 15 декабря 2003 - 11:48
Большое спасибо за статью.кинул, должно быть 8 писем по страничке в каждом. если что не дошло, отпиши на мыло, кину еще раз.
Если не сложно скинь пожалуйста мне эту статью на адрес vital-3000@ukr.net, буду очень признателен.Вчера смотрел в "К/Я"№57 о постройке "Торнадо" методом скрепки/клей - возня конкретная с кучей доп. принадлежностей и оснастки, правда там обводы круглые.
Я получил страницы с 1 по 6 и 8.
Не хватает 7-ой страницы.
Буду очень признателен если Вы отправите мне недостающую страницу.
PS: С почтой у Вас проблемы...мои письма возвращаются....
#134
Отправлено 15 декабря 2003 - 12:54
Опередил редиска, а я в субботу (У меня сканера нет, сканирую на стороне у знакомых) старался...сканировал....разрешение подбирал, хотел сегодня сбросить, только у меня 9 страниц, я еще статью про "Торнадо" захватил.кинул, должно быть 8 писем по страничке в каждом. если что не дошло, отпиши на мыло, кину еще раз.
2 ВМГ
Тогда можно рассмотреть и вооружение типа"Стриж", как у байдарочников. По поводу Go-5, я с таким не сталкивался, где можно посмотреть?
2sst
По моему лучше вместо слаблиня применить металлические кольца и на гафеле и на мачте, головняка меньше будет при сборке-разборке вооружения, дёрнул за верёвочку и готово. Для упрощения вместо гафеля можно применить и разборной шпринтов, как на "Оптимисте"
#135
Отправлено 15 декабря 2003 - 17:49
Твоя статья немного отличается от той что прислал Ван Йок(большое ему спасибо), если не сложно скинь полный комплект 9 листов(надеюсь я не ошибся). Работа не должна пропадать зря...Опередил редиска, а я в субботу (У меня сканера нет, сканирую на стороне у знакомых) старался...сканировал....разрешение подбирал, хотел сегодня сбросить, только у меня 9 страниц, я еще статью про "Торнадо" захватил.
#137
Отправлено 15 декабря 2003 - 20:12
Длинна мачты чуть больше трех метров, гафеля еще меньше. Это все такое маленькое и компактное, что нет смысла возится с кольцами. Я расчитываю парус наматывать на гафель и гик при хранении.2sst
По моему лучше вместо слаблиня применить металлические кольца и на гафеле и на мачте, головняка меньше будет при сборке-разборке вооружения, дёрнул за верёвочку и готово. Для упрощения вместо гафеля можно применить и разборной шпринтов, как на "Оптимисте"
#138
Отправлено 15 декабря 2003 - 20:31
#139
Отправлено 15 декабря 2003 - 20:32
#140
Отправлено 15 декабря 2003 - 20:52
Да мне и самому "Стриж" не очень нравится, у меня больше к классическому бермудскому со сквозными латами и трапецией душа лежит.Вооружение "стриж" имеет высокий ЦП за счет задранного вверх шкотового угла, требует стоячего такелажа, и просто некрасиво. И никто не изготавливает его серийно.
#141
Отправлено 16 декабря 2003 - 09:54
#142
Отправлено 19 декабря 2003 - 14:40
#143
Отправлено 19 декабря 2003 - 19:46
А может все-таки вместо 1,5местного строить 2местный, и прототип есть длинной 4,08?Джентльмены, приветсятвую.
Я таки наконец нашел эскизы Мотылька, которые долго искал.
Не соблоговолят ли многоуважаемые специалисты по компьютерному проектированию помочь в увеличении длины донного суденышка с целью получения полутораместного (ребенок+взрослый) аппарата?
К стати, в "К/Я" где-то около №5 была статья про польский швертбот-одиночку "Мышка", а потом, кажется в №11, было упоминание о двухместной "Супер мышке". Корпус плоскодонный, вооружение шлюп, длинна около 3,3-3,5. В свое время лодка была довольно популярной, я её году в 74 живьем видел. Может данный агрегат подойдет?
Если есть возможность, скинь чертежи "Мотылька". Адрес внизу.
#145
Отправлено 22 декабря 2003 - 10:40
#149
Отправлено 22 декабря 2003 - 14:47
Документация должна быть простой и понятной для каждого.Уважаемые, скажите какой нужен объем конструкторской документации для того чтобы неискушенный человек мог построить швертбот по стапельному методу. Под объемом понимается перечень. В дальнейшем по этому перечню я собираюсь выложить чертежи швертбота ради которого вся эта тема городилась.
Документация должна включать в себя:
1 Содержание;
2 Внешний вид;
3 Теоретический чертеж;
4 Пошаговая сборка;
5 Приложение с чертежами;
6 Список литературы.
Теперь подробнее:
1,1 Включает в себя перечень всех пунктов документации.
2,1 Включает в себя картинки швертбота с разных ракурсов, а также картинки сложных элементов швертбота.
3,1 Включает в себя теоретический чертеж в 3х проекциях с указанием основных размеров.( таблицу плазовых координат желательно)
4,1 Включает в себя подробное описание метода сборки и используемых материалов.(Вся сборка должна быть разбита на отдельные сборочные элементы.(Стапель, лекала, переборки и.т.д.)).
Пример:
Стапель.
1Материал: Дубовый брус 50х100х5000 мм – 2шт;
Гвозди – 20шт;
(Все размерности должны быть в международной системе “СИ”, мм, Градусы, килограммы и т.д.)
(В случае если материал или количество не указано, сделать сноску (любое дерево, количество по усмотрению)).
(Для обрабатываемых поверхностей желательно указать способ обработки( шкурка, рубанок ))
2Чертеж: №4
(В данном пункте указывается номер чертежа из приложения( Пункт 5 ))
(В чертежах должна быть деталировка( чертеж каждого элемента с указанием всех размеров)желательно вид в изометрии(сборочный чертеж))
3Описание:
(В данном пункте должно быть подробное описание последовательности сборки деталей)
Все перечисленные пункты в примере повторить для каждого элемента конструкции.
5,1 Включает в себя все чертежи и деталировки проекта.( чертежи желательно в Автокаде (М=1:1))
6,1 Включает в себя описание литературы.
Вот в принципе упрощенная документация для проекта швертбота.
От себя добавлю, чем подробнее документация, тем легче будет тем, кто будет строить.
Хотя это очень тяжелый труд…искренне желаю удачи…
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей