Мотолодка "Сом"
#51
Отправлено 11 августа 2007 - 00:11
#52
Отправлено 15 августа 2007 - 11:14
#54
Отправлено 15 августа 2007 - 12:49
Впечатляет. Очень интересно что получится в итоге.
Если позволите вопрос - какой мотор планируется на данное судно?
Думаю вот этот поставить: Yamaha F40BETS
http://www.panavto-y...ordetail&id=845
Это макимальная мощность по проекту.
#56
Отправлено 15 августа 2007 - 15:12
Транцу тяжело будет, очень.
Ятранец хочу из двух слоёв 18 мм ФСФ сделать, мне кажется, должно потянуть - двигатель 86 кг. А на эти два слоя можно килограмм двести повесить легко.
#57
Отправлено 15 августа 2007 - 15:27
Tormoz, совсем не тормоз, здорово, никак не пойму, зчем Вам нужен был проект с дырками под утки и т.п.Ятранец хочу из двух слоёв 18 мм ФСФ сделать, мне кажется, должно потянуть - двигатель 86 кг. А на эти два слоя можно килограмм двести повесить легко.
Э по транцу, 18 мм достаточно, более чем, просто усилить фанерой в месте установки двигателя..
#58
Отправлено 15 августа 2007 - 15:38
Спасибо! Но с подробным проектом было бы проще! А транец, естественно, из одного слоя 18 мм, а подмоторная доска - второй слой. Это я просто не точно выразился.Э по транцу, 18 мм достаточно, более чем, просто усилить фанерой в месте установки двигателя..
#59
Отправлено 15 августа 2007 - 16:41
#61
Отправлено 15 августа 2007 - 19:29
С одной стороны болты вроди и не кчему, можно обойтись и шурупами, с другой - если потребуется демонтаж пластины, то шурупы замучаешся выкручивать, так что болтики - винтики наверное все же лучше!Да, я именно так и собирался сделать! А нержавейку можно на шурупы, или лучше на болты?
ЗЫ: Глядя на картинку и судя по текстуркам на деталях, я понял что вы владеете SW. Так ли это?
#62
Отправлено 15 августа 2007 - 21:20
А я - поясню свои:<...>Поясню свои соображения<...>
1) я неправильно понял Ваше сообщение, и считал что Вы сравниваете фанеру вдоль, с фанерой поперёк, а не фанеру с массивом,
2) фанера с массивом - то же не "в два..", а очень грубо в:
С уважением.
P.S. Типичное различие для растяжения цельной древесины "вдоль и поперёк" ~20 раз.
#63
Отправлено 15 августа 2007 - 22:11
Наблюдательность, однако! Так. И ещё куча другого CAD/CAM софта. Но для быстрых набросков в 3D ничего лучше SW нет.С одной стороны болты вроди и не кчему, можно обойтись и шурупами, с ЗЫ: Глядя на картинку и судя по текстуркам на деталях, я понял что вы владеете SW. Так ли это?
#64
Отправлено 15 августа 2007 - 22:14
Да нет, правильно Вы меня первый раз поняли. Я говорил именно о разнице между фанерой при сгибе вдоль и поперёк волокн внешних слоёв.А я - поясню свои:
1) я неправильно понял Ваше сообщение, и считал что Вы сравниваете фанеру вдоль, с фанерой поперёк, а не фанеру с массивом,
2) фанера с массивом - то же не "в два..", а очень грубо в:
С уважением.
P.S. Типичное различие для растяжения цельной древесины "вдоль и поперёк" ~20 раз.
#65
Отправлено 15 августа 2007 - 22:17
#66
Отправлено 15 августа 2007 - 22:26
<...> о разнице между фанерой при сгибе вдоль и поперёк волокн внешних слоёв.<...>
Ну, тогда и разница будет на силу сопротивления одного слоя. И тем менее она будет заметна, чем более слоёв имеет фанера.
С уважением.
#67
Отправлено 15 августа 2007 - 22:34
<...> Может быть, я не прав?
И да, и нет.
Можно, после нанесения на обе детали, попробовать дождаться самого начала полимеризации.
С уважением.
#68
Отправлено 15 августа 2007 - 23:53
Да, я думаю - Вы правы!Ну, тогда и разница будет на силу сопротивления одного слоя. И тем менее она будет заметна, чем более слоёв имеет фанера.
С уважением.
#69
Отправлено 16 августа 2007 - 00:00
Спасибо за ссылку, но я эту ветку уже читал. Вопрос в том, что при сборке шпангоута далеко не все элементы испытывают серьёзные нагрузки. Не возьму на себя смелость пытаться раскитать усилия на разных стыках, но вот впечатление у меня следующее - необходимо собрать жёсткую рамную конструкцию. при этом задача клеевого шва - удержать все конструктивные элементы в одной плоскости. Поэтому у меня и возникли сомнения в необходимости эпоксидки для каждой рейки. Я допускал возможность применения какого-то более жидкого и текучего клея, приближающенося к столярному. Но раз народ всё клеет эпоксидкой или полиуритановым - буду пытаться дальше.И да, и нет.
Можно, после нанесения на обе детали, попробовать дождаться самого начала полимеризации.
С уважением.
#70
Отправлено 16 августа 2007 - 00:23
#71
Отправлено 16 августа 2007 - 00:30
<...> я понял что вы владеете SW.<...>
Да и вообще, этот Tormoz - подозрительный тип!
С уважением.
#72
Отправлено 16 августа 2007 - 00:44
О! Как был прав уважаемый SKR, говоря о неоднозначности метода СиС, я уже понял. Действительно, что-то объёмное получается очень быстро, но вот дальше... Конструкция не жёсткая, всё гуляет, у меня лодка пока что на 360 мм шире, чем по проекту. Не уверен, что утяну её в габариты. Следующий проект, если силы останутся, буду точно по классическому методу делать. Но этот - доделаю!Кончились праздники, начались суровые будни. Это я к тому, что метод СиС не так прост, как кажется.
#74
Отправлено 16 августа 2007 - 03:55
Друзья! У меня возник, скорее всего, дурацкий вопрос: "А на каком клее собирается поперечный набор?" Ну, то есть, чем реечки к фанере при сборке шпангоутов клеить? Я клеил эпоксидкой и как-то мне это не понравилось. Плывут детальки Может быть, я не прав?
и мне че-т это не нравится (тошнит и снится уже )
у меня по проекту все еще и шурупится - после первого шпангоута во всех остальных шурупы использовались исключительно для "юстировки" ну и есесно ниче не плывет но пока попадешь... (каждая деталь - три шурупа, причем через сосну в фанеру)
я обшивал свои шпангоуты (10шт) недели дв, (обшивал доской) и то не до конца (еще куча маленких реек типа для полок...)
и ваще на клейку эпоксидкой стооолько времени уходит ... (куда ни плюнь везде валяются баночки из под йогуртов )
я когда-то уже задавал аналогичный вопрос
вроде mkd строил на жидких гвоздях (сорри еси ошибся) и типа понравилось работать - сам не рискнул.... жалею
и вроде как другие клея не простят ошибок...
---
зы
блин, как все долго - самые пессимистичные сроки и то выходят нереальными - зато начинаю более трезво оценивать следующие этапы
#75
Отправлено 16 августа 2007 - 09:56
Угу, и интриган к тому-же!Да и вообще, этот Tormoz - подозрительный тип!
С уважением.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей