О... накинулись!
Да, технология СиС, подразумевает высокую точность проектирования и изготовления всех деталей сборки! В противном случае она теряет всякий смысл и классическая становится предпочтительней! Двадцать лет назад мало кому приходило в голову строить по этой технологии, все потому что точность "ручного" проектирования требовала при сборке активной работы ращпиля и рубанка с пилой Но времена то меняются, проектирование с точностью до сотых становится нормой даже среди самостройщиков. Все доступней становится высокоточная обработка деталей на станках с ЧПУ. Так что если преодалеть некоторые недостатки этой технологии, собственно в части сборки, то у нее есть перспектива!
<{POST_SNAPBACK}>
Вы, сер, не совсем поняли, какое ЧПУ, какие сотые или десятые миллиметра? Тут речь о самострое. ЧПУ доступно почти никому, а если доступно то цены в нашей стране просто не реальные, самостройщик на то он и самоделкин, чтоб хоть на чём- то сэкономить, а Вы ЧПУ. Узнавал я на месте скока стоит, так я лучше с линеечкой и 1мм ошибки более чем достаточно. Я ранее пытался, но не правильно говорил, любая технология имеет свои + и - , но речь несколько не об том. Просто многие начинающие строители, кидаются на технологию СиС как на самую простую и заманчивою, она не проще, она просто другая, и как не странно требует более высокую квалификацию от строителя чет традиционная. Именно в этом и есть заблуждение у новичков. Собрать 6м корпус на стапеле в полном одиночестве, мне кажется проще чем 4м по технологии СиС. Я строил яхту 6м без какой- либо помощи, спокойно, и я собирал картоп 3м, и в последнем случае я не видел возможности сшить корпус в одиночку, если только не применять каких- то технологических остнасток, что не требуется в классическом варианте.