Сообщений в теме: 293

[БАР]

Есть как минимум два варианта. 1. На некоторых лебедках делались плоские ручки, которые стояли со стороны основания, между турачкой и палубой. Надо посмотреть на донышко лебедки. 2. Лебедка не имела ручки вообще и использовалась просто как стопорный блок.

[Angel Sakura]

2. Лебедка не имела ручки вообще и использовалась просто как стопорный блок.

Вот и я пришел к такой мысли... Вот чешу репу,как переделать под ручку...

[БАР]

Вот и я пришел к такой мысли... Вот чешу репу,как переделать под ручку...

Без эскиза трудно что-то сказать. Думаю, что проще всего сделать ее снизу, как в первом варианте. Или между палубой и турачкой или вокруг нижней части турачки.
В обоих случаях храповик можно сделать или на турачке или на самой ручке. Что проще и доступнее.

[Angel Sakura]

Сфотаю внутренности, вечером вложу

[Staru6ka]

В обоих случаях храповик можно сделать или на турачке или на самой ручке. Что проще и доступнее.

Это если ручка стоит под турачкой? Я правильно понял?

Коллеги у меня есть кое-что для самопальных лебёдок. В смысле готовые детали.Турачки, основания и еще кое что.... Завтра всё сфотографирую и покажу. Чертежи не смогу пока выставить, надо их найти. Они точно где-то есть на дисках. Может быть кому-нибудь это всё пригодится. Ручка верхняя съёмная. Односкоростные. Те что поставили на лодки работают уже 6 лет. Претензий не поступало.

Сообщение отредактировал Staru6ka: 20 мая 2012 - 17:12

[Angel Sakura]

Вот фото : Вот нутро: Гайка(со шлицом) неподвижна,вот думаю,куда ручку присобачить.....

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Артимович Григорий: 21 мая 2012 - 21:43

[djeksom]

Вот фото :

Вот

нутро:

Гайка(со шлицом) неподвижна,вот думаю,куда ручку присобачить.....

О какое знакомое изделие: у самих такое стоит.
Только немного переделанное.
На месте винтика был простроган квадрат, а винтик утоплен в тело лебедки.

[Angel Sakura]

Не вкурил.... Скиньте фоток,если не жалко! Хотя дошло. В корпусе(отверстии) барабана квадрат простроган?

Сообщение отредактировал Артимович Григорий: 21 мая 2012 - 23:15

[Staru6ka]

Фото обещал.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Xenos WIGHT]

...
Коллега один тоже все удивляется: Да зачем тебе эти лебёдки? Мы на.. вроде бы Центавре (тот 14-м большой красный армо-цементный в Красноярске) тянули все шкоты полиспатами!
Имхо, ручку крутить как-то удобнее. Даже на односкоростной. Типа как на колодце или хоть мясорубке.

Вот и я себе полиспасты хочу... Ручку-то крутить, конечно, удобнее, зато полиспаст надёжней.

Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 22 мая 2012 - 09:49

[djeksom]

Не вкурил.... Скиньте фоток,если не жалко!

Хотя дошло. В корпусе(отверстии) барабана квадрат простроган?

Да.
Центральная ось была укорочена, в ней просверлено новое отверстие, резьба, новый низкопрофильный винт.

[Xenos WIGHT]

Фото обещал.

Плоская пружина тут, как я понимаю, вместо одного из храповиков, так?

[Staru6ka]

Точно.

[Xenos WIGHT]

Точно.

Не совсем понятно, как стопорится барабан...

[Staru6ka]

Конечно чертежи нужны. Согласен. Нет времени сейчас заняться. Лодку на воду готовлю. Хотел на этой неделе быть на воде. Найду конечно, но позже. А стопорится барабан довольно просто. На основании крепятся два подпружиненных кулачка которые спопорят барабан.

[ua3mhf]

Много картинок не открывается....

[kaa39518]

Вот и я себе полиспасты хочу... Ручку-то крутить, конечно, удобнее, зато полиспаст надёжней.

Что то я себе с трудом представляю полиспасты на шкотах генуи... Проводочку не нарисуешь?

[Xenos WIGHT]

Что то я себе с трудом представляю полиспасты на шкотах генуи... Проводочку не нарисуешь?

Если бы я ещё знал, что такое шкот генуи... На гика-шкотах - представляю...

P.S. В смысле, верхний блок, каковой за шкотовый угол цепляется, могёт прилететь поближе познакомиться с зубами?

Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 04 июня 2012 - 13:50

[БАР]

В смысле, верхний блок, каковой за шкотовый угол цепляется, могёт прилететь поближе познакомиться с зубами?

Нет. Во-первых стаксельшкот (ну или шкот генуи, что тоже самое) должен легко сам травиться при повороте (наветренный). С талями это невозможно.
Во вторых, блоки талей будут цепляться за ванты, внутренний штаг (если есть) или мачту и все остальное, что встретят на пути.
Это я так себе зрительно представляю. Может и есть какая-то схема проводки, избавленная от подобных недостатков.

[Xenos WIGHT]

Нет. Во-первых стаксельшкот (ну или шкот генуи, что тоже самое) должен легко сам травиться при повороте (наветренный). С талями это невозможно.
Во вторых, блоки талей будут цепляться за ванты, внутренний штаг (если есть) или мачту и все остальное, что встретят на пути.
Это я так себе зрительно представляю. Может и есть какая-то схема проводки, избавленная от подобных недостатков.

Ну тады ой... а что раньше делали, когда ещё шкотовых лебёдок не изобрели, а стаксели уже применяли?

[БАР]

Ну тады ой... а что раньше делали, когда ещё шкотовых лебёдок не изобрели, а стаксели уже применяли?

Вопрос интересный. На больших кораблях нижняя шкаторина стакселей и кливеров была сравнительно короткой. Поэтому цепляться было не за что. А вот как обходились на яхтах - надо в книжках посмотреть.
На память приходит понятие "хват-талей". Но не уверен, что это гвоздь от той стенки.

[ЮЛА]

А ещё как представлю как шкотовый угол стакселя летает во время постановки в свежий ветер... Так не то что блок... такелажную скобу не хочется там видеть! Да и во время поворота, чуть замешкался и всё спутается в такой клубок, что замучаешься распутывать. Не... блоки можно только на автоматических стакселях ИМХО.

Сообщение отредактировал ЮЛА: 04 июня 2012 - 14:43

[Какер]

Кстати, нонешние блэйды, и прочие недомерки, таки оснащают маленьким блоком -если стаксель-автомат или двумя -если не автомат. Вот: http://www.harken.co...bsStaysails.php

[Bonch]

А вот как обходились на яхтах - надо в книжках посмотреть.

Шкот проводили через кип, а после кипа уже тали.

[Xenos WIGHT]

Шкот проводили через кип, а после кипа уже тали.

Первое, что мне подумалось...