Грозы, шквалы и ураганы на ВВП
#51
Отправлено 15 марта 2008 - 18:21
#52
Отправлено 17 марта 2008 - 14:03
С ураганами не встречался, бог миловал. А вот шквалики пролетали иногда.Опасность если вы на воде, а по ней очень хорошо видно приближение шквала и точно видно скорость ветра в нем.
Если поченело - 25 узлов (13 м/сек всего!) или выше. Если за черной полосой идет белая, я бы задумался это уже более 40-50 узлов (20-25 м/с), если паралельно с этим летит песок и земля с берега - получим 50-70 и до бесконечности. Со стороны моря этого ожидать маловероятно, редкое явление.
Идём посередь Обского. Ветерок слабый, вода гладкая, никаких "наковален" - просто серое, хмурое небо. Вдруг команда: "Паруса на хуй!" Если капитан так ставит задачу, то надо всё делать очень быстро, не рассуждая и не думая ни о чём. А потом уже любовались "картиной маслом" ... Вода, как уже говорилось была практически гладкая - лёгкая ветровая рябь, а с берега, без всякой волны идёт сплошная полоса пены - несколько километров одного большого, прибольшого "барашка", как будто в той стороне не вода нифига, а доброе чешское пиво с шапкой пены. Минут через пять это "пиво" приехало к нам и под голой мачтой мы очень резво помчались домой в острый бакштаг, с креном градусов 30.
Другой прикол - "Сибирская регата", по треугольникам, мы уже финишировали и болтаемся с одним гротом в ожидании следующего старта. Шквал в прогнозе был, "наковальня" неспешно подъезжает к яхтам, но все морально готовы... Готовы то готовы, но не до такой же степени! Ждали 25, ну 30 м/с, а тут вдруг из воды начинают подниматься столбы водяной пыли, диаметром пару метров и высотой мета четыре, да не один, а целая стая... Грот долой и в убежище под мотором, благо близко от базы гонялись. А вот у коллеги pes на Драконе грот срубить не получилось - там фалы у них так устроены, что закусило гротафал и сил не хватает выбить его из стопора. Шквал был недолгим, но Дракон унесло на 11 км от точки где всё началось, при том что шкот растравлен и рулевой никуда не хотел ехать - просто сопротивлялся вылету на берег, поскольку шквал был навальным.
На мой непросвящённый взгляд, все приколы на ВВП связаны с тем, что близ берега, особенно в наших краях с резкоконтинентальным климатом, обстановка меняется очень быстро - чуть клювом щёлкнул и получи! Причём чиво прилетит - это можно только гадать и внимательно следить за всеми признаками - за барографом, за водой, за тучками, за звёздами, за ветром - это вам не "пассатная зона", где ветер включили и через полгода выключили... На ВВП "выключатель" в руках клинически сумасшедшего помошника бога (а может чёрта).
#53
Отправлено 17 марта 2008 - 18:09
#56
Отправлено 29 марта 2008 - 19:38
#57
Отправлено 29 марта 2008 - 22:14
#58
Отправлено 30 марта 2008 - 15:18
#59
Отправлено 02 апреля 2008 - 01:14
#62
Отправлено 05 апреля 2008 - 21:47
Вот какая симпатичная наковальня.
эээ.. интересное фото.
я не профессиональный метеоролог, но это не кумулюнимбус. мне вот тут подсказывают - посмотрите, это не облако вертикального развития. судя по облакам вокруг атмосфера стабильная. и эти странные блины один над другим - где-то я их видел в справочнике. в тропопаузу упирается только верхний. это какое-то довольно редкое для моря облако - доберусь до определителя, посмотрю что за зверь.
это я к тому что шквала скорее всего не будет.
#63
Отправлено 05 апреля 2008 - 21:59
это я к тому что шквала скорее всего не будет.
Интенсивное образование облачности, наблюдаемое на подветренной стороне горных образований, обычное дело. Возможно, и здесь тот самый случай. Однако, вызывает подозрение форма облака и хмарь со стороны моря.
#64
Отправлено 06 апреля 2008 - 03:17
#65
Отправлено 06 апреля 2008 - 10:52
доберусь до определителя, посмотрю что за зверь.
справочнику моему кто-то приделал ноги. но гугль говорит, что это или Pileus или Lenticularis
механизм образования общий: влажный воздух поднимается в восходящем потоке (или от горы, или от вертикального развития) и образует такие вот шапочки. в данном случае, поскольку прямо под облаком гора это скорее всего lenticularis и шквала не будет. но если это все-таки пилеус, то тогда будет не просто шквал, а очень сильный.
http://www.clouds-online.com/index.htm
http://en.wikipedia....s_(meteorology)
http://en.wikipedia....enticular_cloud
#66
Отправлено 07 апреля 2008 - 15:30
Ваще говоря, за такие "спасения кепочки" надо отбирать корки рулевого пожизненно, без права их восстановления! На борту ребёнок и пассажир, которые с яхтой не справятся, а капитан вишь ли "за кепочкой поплыл"... Ценой за эту кепочку могли бы запросто стать три человеческих жизни, включая жизнь ребёнка...Подходящий к нам шквал был виден издалека... это была просто стена пены и брызг... паруса убрал, якорь бросил, но надежды на него никакой, грунт плотный поросший водорослями, если якорь поползёт, то больше уже грунт не заберёт...
всё вокруг загудело, засвистело и запело на все голоса, кепку сорвало с моей головы и она упала невдалеке за кормой...
Я оглянулся, за кормой начинала тонуть моя кепочка... жалко... ещё раз оценил ситуацию, яхта на якоре, всё стабильно, пока не раскачает волну опасаться нечего... ну в общем я недолго думая прыгнул в воду и поплыл спасать свой головной убор о чём я реально не подумал в тот момент, так это о том самом мужике которого мы катали... он чуть не прыгнул вслед за мной... а Вы бы что подумали? тут началось светопредставление, а капитан прыг в воду и куда то поплыл
Вода - это всегда опасность. Я не сторонник переоценивать ценность жизни человечьей. Но при одном условии: Если все человеки осознают опасность и готовы к ней (скажем в штормовой гонке). А когда "поплыл за кепочкой", видя приближающийся шквал, единственный кто яхтой может управлять, имея ребёнка на борту... Я такой "травы" не хочу!!!
Охото тебе рыб покормить - твоё право, но не с пассажирами на борту! Высади пассажиров на берег и ради бога - плыви к рыбам...
#67
Отправлено 08 апреля 2008 - 23:39
"Ну зачем же так жестоко... давайте отрубим ему хвост..." (Из мультика про удава...)Ваще говоря, за такие "спасения кепочки" надо отбирать корки рулевого пожизненно, без права их восстановления! ......... Ценой за эту кепочку могли бы запросто стать три человеческих жизни, включая жизнь ребёнка...
Приближающийся шквал... жизни 3-х люей... и прочая пурга...
Я ж написал, что первый удар шквала уже прошёл... яхта стабильно стояла на якоре. И не просто стояла, а хорошо стояла на 30-ти метровом конце с 20-ти килограмовым якорем на глубине 2м (напоминаю, яхта Рикошет-микро, 5.5м вес 600 кг). Мало того, я перед началом шквала сплавал и "втоптал" якорь лапами поглубже в грунт... по этой акватории плавал уже третий год, всякое повидал и чётко представлял сценарий развития событий...
И поэтому если я написал, что состояние яхты было стабильное, значит оно и было СТАБИЛЬНОЕ. И пока не разогнало волну (прошло минут 10-15), яхта на якоре стояла как приклеенная. Никакой опасности и близко не было.
P.S. Вот только мужика конечно надо было предупредить...
#68
Отправлено 09 апреля 2008 - 00:02
#69
Отправлено 15 июля 2008 - 14:14
#70
Отправлено 15 июля 2008 - 14:17
#71
Отправлено 16 июля 2008 - 20:25
#72
Отправлено 17 июля 2008 - 10:14
идти кроме как против ветра было нелзя в связи с тем что камское устье мелкое становится боком к ветру тоже валяло сразу а выгребал за счет трехкратного запаса мощности дизеля и глубоко погруженному винтуДа, уж! Ужасу натерпелись! Очень хочется узнать подробности.
А как долго продолжался ураганный ветер, по Вашим замерам скорость ветра более 42 м/с? Просто не представляю, как яхта вообще может идти против ветра дующего со скоростью 150 км/час? Была ли возможность уходить по ветру под одним такелажем?
да и греб 2 км 2 споловиной часа хотя ближе к берегу а берег там высокий
стало по легче сколько дул ветер сказать точно не могу так как шел на наветренный берег соответственно гдето в в километре метров 700 стало полегче дул еще часов 10 но силу точно не скажу
#73
Отправлено 17 июля 2008 - 11:14
Была ли возможность уходить по ветру под одним такелажем?
Немного добавлю, акватория в тех местах сверху красива, под водой безобразна. Старое русло Камы петляет как бык пос...л, по нему и судовой ход с приемлемыми глубинами. Шаг влево, шаг вправо - побег и расстрел, особенно для глубокосидящих. Соответственно свалиаться под ветер через весь разлив у них нет возможности, только в убежище. Мелкосидящим тоже не сахар, все кроме старого русла - затопленные луга и спиленные леса. Пеньки высотой 1,5 м остались целыми полями. На высокой крутой волне можно на них насадиться, последствия очевидны.
#75
Отправлено 19 июля 2008 - 21:08
Только острый курс, это правильно, проще идти, главное если экипаж есть.идти кроме как против ветра было нелзя в связи с тем что камское устье мелкое становится боком к ветру тоже валяло сразу а выгребал за счет трехкратного запаса мощности дизеля и глубоко погруженному винту
да и греб 2 км 2 споловиной часа хотя ближе к берегу а берег там высокий
стало по легче сколько дул ветер сказать точно не могу так как шел на наветренный берег соответственно гдето в в километре метров 700 стало полегче дул еще часов 10 но силу точно не скажу
только - что вернулся бакштагом, на реке плохой курс,
Удачи!!!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей