Сообщений в теме: 434

[BМГ]

А у нас хоть один модератор получал хоть раз бан?

ИМХО, взаимоотношения внутри администрации - просто не ваше дело. Если желаете сунуть свой нос в то, что вас не касается - купите лучше журнал про новые трусы ксюши собчак.

[Spanker]

[quote name='BМГ' date='11 августа 2010 - 11:35' timestamp='1281512151' post='760761']
ИМХО, взаимоотношения внутри администрации - просто не ваше дело. Если желаете сунуть свой нос в то, что вас не касается - купите лучше журнал про новые трусы ксюши собчак.
[/quote

Вроде не писал в этой теме, но такой "вежливый и культурный" ответ нельзя не отметить. Так держать, товарисчи модераторы, и скоро наш форум выйдет на абсолютно первое место (от заду) по корректности и вежливости общения.
Хотелось бы услышать еще комментарии администрации форума и дирекции журнала по этому вопросу.

[катерщик]

Не так! Точнее не о том. "Обсуждения действий Администраторов и Модераторов в публичных форумах будут удаляться без предупреждения" Тобишь "не удалил, удалил, пернёс, не перенёс, отреагировал, не отреагировал или не так, и т.д. - действия связанные с обеспечением рабочих функций.
Участие же в дескуссии предполагает высказывание мнения по теме, и не является частью рабочих функций модератора, с которой конечно же можно спорить или соглашаться.

Двоякость положения модератора, во время его вступления в беседу по теме - на лицо.
Почему-то их это не смущает.
Давно предлагал: модерируешь - не лезь в разговор, разговариваешь - брось модерацию (как минимум в теме).

[AMN]

Давно предлагал: модерируешь - не лезь в разговор, разговариваешь - брось модерацию (как минимум в теме).

Почему? Как связано модерирование и разговор по теме?

[Andrey S]

Двоякость положения модератора, во время его вступления в беседу по теме - на лицо.

В чём? Следить за соблюдением правил не мешает принимать участие в дискуссиях. Ещё раз: Обсуждение действий модератора, а не его высказывани я по темам, не могут быть с моей точки зрения предметом обсуждения. Иначе бардак!

[катерщик]

Почему? Как связано модерирование и разговор по теме?

Теоретически ни как, а практически - наблюдал случаи, когда собеседник в беседе (бывает далеко не дружеской) вдруг вспоминает о своих привилегиях (именно привилегиях, потому как оказывается модератором) выхватывает модераторскую финку и бьёт человека в селезёнку.
В обычной жизни это имеет вполне определённое название.

[катерщик]

В чём? Следить за соблюдением правил не мешает принимать участие в дискуссиях. Ещё раз: Обсуждение действий модератора, а не его высказывани я по темам, не могут быть с моей точки зрения предметом обсуждения. Иначе бардак!

Далеко не все модераторы способны разделять эти два понятия - беседу и модерацию.

[AMN]

вдруг вспоминает о своих привилегиях (именно привилегиях, потому как оказывается модератором) выхватывает модераторскую финку и бьёт человека в селезёнку.
В обычной жизни это имеет вполне определённое название.

Страсти какие вы рассказывает! Вы кнопочку "жалоба" в таком случае сразу жмите, а то как то на сказки ужастики смахивает это ваше заявление.

[zesta]

Почему? Как связано модерирование и разговор по теме?

это примерно как в разгар корпоративной пьянки директор подсаживается к своим сотрудникам и...

[катерщик]

Обсуждение действий модератора, а не его высказывани я по темам, не могут быть с моей точки зрения предметом обсуждения.

Вот это и есть самое бякистое место - а если на Ваш очередной довод в споре, Вам неожиданно отвечают, что оказывается Вы не вели творческую беседу, а оскорбили должностное лицо.

[Скорпион]

Дим, вот чем тебе не угодил РКК? Назови мне хоть одного нехорошего человека оттуда? Это нормально, когда сообщество растет а потом от него отделяются группы по интересам. А наши встречи как были так и будут. Их никто не отменял. Попробуй тока в декабре не приехай!!!

Ань , я ж не об Питере ,а об месте моего пребывания.В Питере то как раз всё нормально.Там и редакция и яхтсмены и производители и моторные и тряпочные , все встречаются и общаются. А в Москве какой то чартер сплошняком. У нас конечно постоянно тусовка на Иваньковском происходит, вон День Нептуна отметили , а так что б перед новым годом , хочу что б в Москве как в Питере было , а не узко напрвленная тусовка.

[катерщик]

Страсти какие вы рассказывает! Вы кнопочку "жалоба" в таком случае сразу жмите, а то как то на сказки ужастики смахивает это ваше заявление.

Жаловаться модератору на модератора?


Не смахивает, а из личного опыта. В результате чего остался один модератор, с которым считаю возможным общаться.
(даже с молодыми опосаюсь)

[Andrey S]

Не жёсткое модерирование предполагает обычно, что общаются джентельмены. Тут на форуме есть персонажи, которые не могут общаться без косвенных оскорблений и унижений. Толи правила форума это позволяют, толи заслуги этих персонажей. Но есть личный БАН, который Игнор, Бац и в топку... Хотя лично я не пользуюсь, потому что, не полная картинка, уже не картинка. А вот реакцию свою выключаю на персонажа. Один у меня выключен, и никто не страдает.

[AMN]

Жаловаться модератору на модератора?

А почему бы и нет?
Жалобы видят ВСЕ модераторы и администрация форума.
Я конечно понимаю- голословно утверждать , что модератор вас"финкой", "дубиной", во время разговора по делу, полоснул, намного проще, потому как если пожаловались, остаются факты, и уже просто так не заявишь, мол модераторы превышают свои полномочия. А пока все ваши заявления выглядят более чем необоснованные.

[warezbeer]

ИМХО, взаимоотношения внутри администрации - просто не ваше дело. Если желаете сунуть свой нос в то, что вас не касается - купите лучше журнал про новые трусы ксюши собчак.

А если я в ответ на это модерское хамство посоветую валерьяночки принять чтобы нервишки свои успокоить, будет это воспринять как вмешательство во внутренние дела администрации или просто будет наказываться отсечением аккаунта?

[катерщик]

А почему бы и нет?
Жалобы видят ВСЕ модераторы и администрация форума.
Я конечно понимаю- голословно утверждать , что модератор вас"финкой", "дубиной", во время разговора по делу, полоснул, намного проще, потому как если пожаловались, остаются факты, и уже просто так не заявишь, мол модераторы превышают свои полномочия. А пока все ваши заявления выглядят более чем необоснованные.

Они так и останутся голословными, т.к. всё это было давно и забыто - осталось только послевкусие. (если бы не эта тема)
Или вариантов улучшения форума (не технических) не предвидится?

[катерщик]

общаются джентельмены.

Ну это же полностью меняет дело!
Остаётся выяснить кто джентельменестей.

[AMN]

Появилась тут тема про рейс яхты Пётр первый по СМП..........Ребята перестали писать тут.

Не дадите ли ссылочку на эту тему и на их пост в ней, хоть один?
Если вы об этой теме, то те кто там хамил получили предупреждения и посты с хамством были удалены.
http://katera.ru/for...t/page__st__125

[Игорь К.]

Теоретически ни как, а практически - наблюдал случаи, когда собеседник в беседе (бывает далеко не дружеской) вдруг вспоминает о своих привилегиях (именно привилегиях, потому как оказывается модератором) выхватывает модераторскую финку и бьёт человека в селезёнку.
В обычной жизни это имеет вполне определённое название.

Во ля, да бросьте вы товарищ катерщик воспринимать свои амбициозные эмоции и дольше проживёте в своей жаре,
потихоньку прочитали медленно пережёвывая и переваривая, также неспеша напечатали ответ в меру фильтруя смысл мысли,
а то как с вами разговаривать с таким восприятием момента,А?

[Aleksk]

А если я в ответ на это модерское хамство посоветую валерьяночки принять чтобы нервишки свои успокоить, будет это воспринять как вмешательство во внутренние дела администрации или просто будет наказываться отсечением аккаунта?

Зачем ценный продукт напрасно изводить, отдайте лучше мне! Лучше - два.

[AMN]

Или вариантов улучшения форума (не технических) не предвидится?

Так это зависит от вас в основном, пользователей. И навоз и не навоз тут только от вас появляется.
Вот например, очень часто в темах новичков возникает вопрос- что взять с собой на лодку в первый чартер, у нас тут полно народу кто на чартере собаку съел, уже давно бы открыли такую тему, я бы ее закрепил. Но нет желающих.....
И таких примеров сколько хочешь.

[катерщик]

Так это зависит от вас в основном, пользователей. И навоз и не навоз тут только от вас появляется.
Вот например, очень часто в темах новичков возникает вопрос- что взять с собой на лодку в первый чартер, у нас тут полно народу кто на чартере собаку съел, уже давно бы открыли такую тему, я бы ее закрепил. Но нет желающих.....
И таких примеров сколько хочешь.

Попрошу Вас здесь не флудить и не уводить тему разговора - какой чартер, какие пользователи?
Заголовок прочитайте.

[warezbeer]

Не дадите ли ссылочку на эту тему и на их пост в ней, хоть один?
Если вы об этой теме, то те кто там хамил получили предупреждения и посты с хамством были удалены.
http://katera.ru/for...t/page__st__125

http://rusarc.ru/blo...7-07/#more-2311
Вот реакция это девушки. После экспедиции придут они в редакцию и она спросит, глядя в газа: А зачем вы меня оскорбили. И уважаемые труженики редакции вынуждены будут что то ответить, почему на форуме КиЯ, где очень много добросовестных модераторов такое возможно. Ответ что это через пару дней удалили думаю не корректен.

[AMN]

Вот реакция это девушки. Ответ что это через пару дней удалили думаю не корректен.

Т.е. мы, модераторы доложны успевать ПРЕДУГАДЫВАТЬ, что вы , пользователи тут напостите? И кстати, не заметил я, что бы от вас была жалоба н апосты в той теме, видимо до прочтения реакции девушки, вас там все устраивало? Мы модераторы не роботы и просматривать КАЖДОЕ сообщение нет возможности. Потому и просим- жмите кнопку "жалоба", но мало кто жмет, так что когда увидели - тогда и удалили.

А зачем вы меня оскорбили.

Напомню только, оскорблял ее конкретный пользователь, а не редакция. Или у вас есть ссылка где кто то из редакции оскорблял?

почему на форуме КиЯ, где очень много добросовестных модераторов такое возможно. Ответ что это через пару дней удалили думаю не корректен.

Я так и не понял ваш вопрос, хамство было удалено.
И вы так и не указали, так где же тема и где те товарищи , что туда писали и больше не пишут, похоже таких не было, выдаете желаемой за действительное? Зачем?