Сообщений в теме: 3856

[S_smirnov]

Судя по наличию красного шнурка по правой стороне, можно предположить что это спасплот. Типа ПСН, только финский.

[Hovercraft]

Смотрел картинки финского дилера АКС. Попался Марс-700М с непонятным ящиком в носу. Неужели это балластная цистерна?

 

http://www.mayt.fi/w...ars-403-026.jpg

 

http://www.mayt.fi/?...bum=1&gallery=1

 

Забавно   . Этот фин на фотографии с сайта, приезжал к нам лет десять назад. Он тогда строил свою подушку с управлением на джойстике. А в конечном итоге поставил его на Марс.

[курильщик]

набрёл в нете на этот сайт, типа у них ноу-хау заключающееся в "колеблющейся юбке" ... что думают по этому поводу местные профессионалы ... развод или реально эффективная задумка ?

 

схема

Сообщение отредактировал курильщик: 19 августа 2013 - 18:34

[rachkovskiy.a]

набрёл в нете на этот сайт, типа у них ноу-хау заключающееся в "колеблющейся юбке" ... что думают по этому поводу местные профессионалы ... развод или реально эффективная задумка ?

Это точно, не наш "куксев" развлекаеццо?

[Roman11]

Свежачок. Аэро-чудовище

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Roman11]

Это точно, не наш "куксев" развлекаеццо?

 

А что, кроме куксева идиотов больше в природе не бывает? :-)

[курильщик]

А что, кроме куксева идиотов больше в природе не бывает? :-)

это вы обо мне или о товарищах с упомянутого мной сайта ?

[Roman11]

это вы обо мне или о товарищах с упомянутого мной сайта ?

Не о вас...

[Медведев]

Свежачок. Аэро-чудовище

Красавец!!!

[Roman11]

Красавец!!!

Я знал, что ты оценишь по полной программе

[курильщик]

Не о вас...

спасибо, а то думаю, ведь ничего же такого не сделал, а тут "на те под дых" ))

 

я в данной теме новичок, хотя уже некоторое время присматриваюсь к данной технике, и вот как бы, что получается ...

по большому делу это просто игрушка(при том довольно-таки дорогая), если это вездеход, то с большим колличеством НО

начиная с того, что СВП неспособно в большинстве случаев самостоятельно добраться до места старта, опять же расход топлива, управляемость не в плюс, шумность, цена в конце-концов.

за теже деньги выгоднее приобрести автожир или на аппарат шинах низкого давления. на данном этапе тех. прогресса СВП мало эффективны. думается когда появятся лёгкие и энергоёмкие аккумуляторы  и электодвижки, тогда-то СВП транспорт предстанет совсем в ином ракурсе

я не хотел обидеть "живущих" данной темой, но факт, СВП со своей универсальностью проигрывает, на воде - глиссерам и лодкам, а на суше - колёсному транспорту ... хотя безусловно есть аппараты впечатляющие например:

катер на воздушной подушке Луиджи Колани или СВП от Ferrari

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Roman11]

 

спасибо, а то думаю, ведь ничего же такого не сделал, а тут "на те под дых" ))

 

я в данной теме новичок, хотя уже некоторое время присматриваюсь к данной технике, и вот как бы, что получается ...

по большому делу это просто игрушка(при том довольно-таки дорогая), если это вездеход, то с большим колличеством НО

начиная с того, что СВП неспособно в большинстве случаев самостоятельно добраться до места старта, опять же расход топлива, управляемость не в плюс, шумность, цена в конце-концов.

за теже деньги выгоднее приобрести автожир или на аппарат шинах низкого давления. на данном этапе тех. прогресса СВП мало эффективны. думается когда появятся лёгкие и энергоёмкие аккумуляторы  и электодвижки, тогда-то СВП транспорт предстанет совсем в ином ракурсе

я не хотел обидеть "живущих" данной темой, но факт, СВП со своей универсальностью проигрывает, на воде - глиссерам и лодкам, а на суше - колёсному транспорту ... хотя безусловно есть аппараты впечатляющие например:

катер на воздушной подушке Луиджи Колани или СВП от Ferrari

 

 

 

Эти аппараты абсолютно ничем не впечатляют. Я с бОльшим почтением отношусь например к Хивус-10, -

машинам доказавшим экспедицией к мысу Челюскина, свое превосходство над остальными в мире СВП.

 

Указанная скорость в 182.5 км в час некоторым образом настораживает. Официальный рекорд скорости на воде пренадлежит Bob Windt (USA) 137.4 km/h. Однако от некоторого пряника слышал историю про разгонку Хивус 10 с Тойотовским движком до 142 км в час по гладкому льду...

Сообщение отредактировал Roman11: 20 августа 2013 - 01:51

[grn]

 

спасибо, а то думаю, ведь ничего же такого не сделал, а тут "на те под дых" ))

 

я в данной теме новичок, хотя уже некоторое время присматриваюсь к данной технике, и вот как бы, что получается ...

по большому делу это просто игрушка(при том довольно-таки дорогая), если это вездеход, то с большим колличеством НО

начиная с того, что СВП неспособно в большинстве случаев самостоятельно добраться до места старта, опять же расход топлива, управляемость не в плюс, шумность, цена в конце-концов.

за теже деньги выгоднее приобрести автожир или на аппарат шинах низкого давления. на данном этапе тех. прогресса СВП мало эффективны. думается когда появятся лёгкие и энергоёмкие аккумуляторы  и электодвижки, тогда-то СВП транспорт предстанет совсем в ином ракурсе

я не хотел обидеть "живущих" данной темой, но факт, СВП со своей универсальностью проигрывает, на воде - глиссерам и лодкам, а на суше - колёсному транспорту ... хотя безусловно есть аппараты впечатляющие например:

катер на воздушной подушке Луиджи Колани или СВП от Ferrari

 

 

Впечатляющие корпусами красиво(?) в ограде постоять? Нет по этим аппаратам достойных видеоматериалов(а те что есть больше в "-" работают).  По реально мелководным речкам + межсезонье у свп мало конкурентов. Не стоит считать свп универсальной техникой.

[курильщик]

 Нет по этим аппаратам достойных видеоматериалов(а те что есть больше в "-" работают).  По реально мелководным речкам + межсезонье у свп мало конкурентов. Не стоит считать свп универсальной техникой.

Вы правы, действительно видео с этими аппаратами я не нашёл, зато нашёл другое интересное видео

там после пятой минуты показан мотоцикл с очень интересной силовой установкой, которой на мой взгляд и не хватает СВП.

Если СВП ассоциировать как суда для передвижения по мелководью и частично горным рекам, тогда да, тут конкурентов у них почти нет, но дело в том, что производители в основном преподносятсвои СВП как аппараты для передвижения практически по любой поверхности, что на самом деле не так

[S_smirnov]

Вы правы, действительно видео с этими аппаратами я не нашёл, зато нашёл другое интересное видео

...

Этого нам не надо, это настолько глобальные вопросы, что СВПстроителям их не осилить.

Тут доктор нужен

[Roman11]

Вот какая херня рисуется, когда бабы, вместо того что бы щи варить и детям попу подтирать, приступают изображать СВП на свой лад

 

[БАР]

 Если посмотреть соседние яхтенно-катерные темы, то можно заметить явную (печальную) тенденцию. Цель - красиво нарисовать. Благо есть куча программных пакетов, позволяющих это сделать чуть ли не школьнику. А будет нарисованное ездить или нет, и как - дело десятое. Ваш пример - тому подтверждение.

[Hovercraft]

Ну вы чего девчонку обижаете? Эта работа выполнена студенткой-дипломницей Гуманитарного факультета, кафедры "Дизайн". Это не корабелка, где она была бы обязана изучить все нюансы конструкции. В идеале, она должна по окончании ВУЗа попасть в КБ, где ее дизайнерский талант наложится на конструкторские и технологические реалии.

Сообщение отредактировал Hovercraft: 23 августа 2013 - 23:34

[S_smirnov]

Ну вы чего девчонку обижаете? Эта работа выполнена студенткой-дипломницей Гуманитарного факультета, кафедры "Дизайн". Это не корабелка, где она была бы обязана изучить все нюансы конструкции. В идеале, она должна по окончании ВУЗа попасть в КБ, где ее дизайнерский талант наложится на конструкторские и технологические реалии.

Нафиг такие таланты. Пусть они проявляются подальше от СВПстроения. А то, после каждого дизайнерского творения, начинают плохо думать про всех СВПстроителей.

Настоящий СВПстроитель, и так сем себе дизайнер.

[S_smirnov]

Кстати, встречал дипломную работу одной выпускницы гуманитарного факультета на тему "Усталостная прочность крыльевого устройства судна на подводных крыльях".

Зачем издеваться над точными науками?

[Просто Вова]

Я извеняюсь!

Увидел знакомый ник с Нижегородских форумов.

S_smirmov

Это ведь Вы чьи лодки и аэросани регулярно преворачивались во время ветра?

В прошлом году на Вас вроде возбудили уголовное дело за увечье.

В ГИМС ВАС не регяит, а Вы упорно говорите что ГИМС не можит вас казнить ибо Вы и Ваши жуки не подходят под их реестр регистрациию

Тогда поясните под чей реестр подходят Ваши аппараты которые ломают и калечят людей.

Я не противник, я знаю тему изнутри ибо я НИжегородец и зимой пострадала семья моего близкого друга!

А вы до сих пор не признаёте виновность и пытаетесь впарить свои смертоносные изобретения....

[Roman11]

Ну вы чего девчонку обижаете? Эта работа выполнена студенткой-дипломницей Гуманитарного факультета, кафедры "Дизайн". Это не корабелка, где она была бы обязана изучить все нюансы конструкции. В идеале, она должна по окончании ВУЗа попасть в КБ, где ее дизайнерский талант наложится на конструкторские и технологические реалии.

А кто ее заставлял лезть в ту область, где она как свинья в ананасах?! Сидела бы и рисовала себе лучше какие нить вазочки, светильнички, ванно-туалетные аксессуары, раз гуманитарщица...  

[Roman11]

Я извеняюсь!

Увидел знакомый ник с Нижегородских форумов.

S_smirmov

Это ведь Вы чьи лодки и аэросани регулярно преворачивались во время ветра?

В прошлом году на Вас вроде возбудили уголовное дело за увечье.

В ГИМС ВАС не регяит, а Вы упорно говорите что ГИМС не можит вас казнить ибо Вы и Ваши жуки не подходят под их реестр регистрациию

Тогда поясните под чей реестр подходят Ваши аппараты которые ломают и калечят людей.

Я не противник, я знаю тему изнутри ибо я НИжегородец и зимой пострадала семья моего близкого друга!

А вы до сих пор не признаёте виновность и пытаетесь впарить свои смертоносные изобретения....

Подождите кидать навоз на вентилятор. Раз вы в курсе темы, то должны наверно бы знать, что кувыркался Шторм, к которому Смирнов никакого отношения не имеет. А еще Вы также наверняка в курсе, что ежедневно в автомобильных авариях на территории России погибает в среднем 56 человек и более 120 становится инвалидами. Но никто не орет истошными воплями о том, что нужно запрещать машины построенные по всем законам и правилам безопасности и пересаживаться обратно на лошадей...

Сообщение отредактировал Roman11: 24 августа 2013 - 01:14

[Ван Йок]

 

Я не противник, я знаю тему изнутри ибо я НИжегородец и зимой пострадала семья моего близкого друга!

А вы до сих пор не признаёте виновность и пытаетесь впарить свои смертоносные изобретения....

 

Не фанат Смирнова (кстати, Смирнов, ты куда из Сплава уволок МОИ флажки ? Надо б было хотя-бы спросить ?), но вы, Вова, - просто лгун.

От Смирновских аппаратов (насколько мне известно) пока никто не пострадал, кроме самого Смирнова и его товарищей - испытателей. И те все выжили и хронических проблем со здоровьем не поимели.

 

Назовите фамилию "семьи своего близкого друга"  и контакты, я съезжу к ним и, как независимый эксперт, произведу опрос с последующим докладом на форуме.

 

Или только врать и трепаться способны ?

[Roman11]

Не фанат Смирнова (кстати, Смирнов, ты куда из Сплава уволок МОИ флажки ? Надо б было хотя-бы спросить ?), но вы, Вова, - просто лгун.

От Смирновских аппаратов (насколько мне известно) пока никто не пострадал, кроме самого Смирнова и его товарищей - испытателей. И те все выжили и хронических проблем со здоровьем не поимели.

 

Назовите фамилию "семьи своего близкого друга"  и контакты, я съезжу к ним и, как независимый эксперт, произведу опрос с последующим докладом на форуме.

 

Или только врать и трепаться способны ?

 

Судя по обрывкам сознания, Вова возжелал повесить на Смирнова, столкнувшиеся зимой Логопромовские Хивусы.