Сообщений в теме: 761

[lia]

На профильном американском форуме один дядька рассказывал о том, как во время работы его в магазине оптики проводили тестирование биноклей: кидали на полчасика в ведро с водой, а потом на пару часов в морозилку. Любопытно бы в 4глаза такой тест предложить ..

И каковы результаты испытаний?

[tuxxx]

Ну почти всё нынче пластиковое. А брессер железный, что ли? Зато лёгкий - что на лодке, впрочем, неважно.
Я бы между брессером и фуджи выбрал последний, ибо брессер со стряхнутыми призмами держал в руках.

а какой фуджи взяли? как в сумерках кажет?

[Leo_n]

А им подвергалась "высшая лига" - Штайр, Фуджи, Никон и Великая Тройка. Понятно, что бинокли за 200$ никто никуда не макал.
Разные результаты. Там ветка посвящалась Штайру, его и ругали - и немцы, и мериканцы. И хвалили, впрочем, тоже.
У Штайра, кстати, модели для Европы и Америки различаются. Это вообще, по сложившемуся у меня мнению, компания, обретшая популярность на разрекламированных сомнительных "разработках" типа "спортфокуса", или "автофокуса".
Это оценочная позиция, не основанная на личном опыте.

Steiner разный бывает. Есть как удачные модели так и не очень. В последнее время, к сожалению, ощущается результат оптимизации на материалах. Хотя и выглядят внешне отлично. Старые модели гораздо качественнее. Трудно им становится конкурировать с китайскими братьями. 
Оценочная позиция, основанная на личном опыте. 

[VikingLiner]

Steiner разный бывает. Есть как удачные модели так и не очень. В последнее время, к сожалению, ощущается результат оптимизации на материалах. Хотя и выглядят внешне отлично. Старые модели гораздо качественнее. Трудно им становится конкурировать с китайскими братьями. 
Оценочная позиция, основанная на личном опыте. 

 

Согласен с вами.  В последнее время - это китай.

Купил другу охотнику 8х35 старый, 1980-х  Штайнер с трещеной на всю линзу - от края до края, посередине - ни на что не влияет, вообще никак! Козлы с Ибэй писали что отличный, без проблем. 30$

Сообщение отредактировал VikingLiner: 12 марта 2021 - 18:21

[VikingLiner]

Я написал "выбрал бы" - у меня и так хватает биноклей, современных среди них почти нет. "Узкопольные" не признаю, как класс - независимо от марки.
"Сумеречный фактор" - корень из произведения кратности и апертуры, у 10х50 соответственно выше, чем у 7х50.

7х50-  светлый всегда

12х50 светлый при хорошем дневном освещении, а далее - тёмный.

16х50 - в солнечный день прикольно, а как тучи - сразу  ничего не видно.

[VikingLiner]

А им подвергалась "высшая лига" - Штайр, Фуджи, Никон и Великая Тройка. Понятно, что бинокли за 200$ никто никуда не макал.
Разные результаты. Там ветка посвящалась Штайру, его и ругали - и немцы, и мериканцы. И хвалили, впрочем, тоже.
У Штайра, кстати, модели для Европы и Америки различаются. Это вообще, по сложившемуся у меня мнению, компания, обретшая популярность на разрекламированных сомнительных "разработках" типа "спортфокуса", или "автофокуса".
Это оценочная позиция, не основанная на личном опыте.

 

 

 

 

Разбирал советские и неменцкие и французские и китайские  бинокли.

 

- китай -это обнять и плакать - какая-то хренотень полная, конусная!  же.

 

- у меня только есть слова, чтобь китацским инженерам - головой их стучать в  эти  их бинокли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

- Ну  сравите же  с фашистким или советчским биноклем!

[VikingLiner]

Китай -линзы - хорошие и даже прекрасные! бываают.

 

-Но механика и как они её далают - я конечно же мирный человек - но лучще их всех простог сразу и расстелять!!!!!!!

[tuxxx]

https://tut.ru/catal...a/binokli/5710/ Вот моделька интересная.
А на забугорных сайтах и ютюбах хвалят вот такой https://tut.ru/catal...a/binokli/3506/ Или вот такой https://www.premium-...compass/id_322/

Сообщение отредактировал tuxxx: 14 марта 2021 - 11:23

[lia]

Вон кстати кто не будет зевать - наверняка неплохой вариантScreenshot_20210312-210218~2.png
И поболтать можно.

Там уже за 20т.р. перевалило А вот BUSHNELL любопытен. Прицелы у них не плохие. Смущает цифровой компас. Батарейка же отсыреет ровно в тот момент когда пеленгатор  понадобится... 

Сообщение отредактировал lia: 14 марта 2021 - 18:09

[tuxxx]

Там уже за 20т.р. перевалило А вот BUSHNELL любопытен. Прицелы у них не плохие. Смущает цифровой компас. Батарейка же отсыреет ровно в тот момент когда пеленгатор понадобится...

Я скинул две модели Бушнель. Один с цифровым компасом второй аналоговый. Причем в рейтинге какого то пиндосклго форума или магаза-штайнер командер стоит почти на одном уровне.

Сообщение отредактировал tuxxx: 14 марта 2021 - 21:55

[tuxxx]

Наблюдаю непоследовательность и непринципиальность в рядах. Фотоэлементы и электроника на яхте, видите ли, не откажут - а батарейки в бинокле возьми и отсырей.
Компас КИ13 на бинокль сверху прикрутить, и всего делов. Прицелился через окуляры, перевел взгляд выше - вот тебе пеленг. Но это нипапацански.

да ломается все. Включая можно разбить линзу.

Сообщение отредактировал tuxxx: 14 марта 2021 - 23:45

[tuxxx]

Разобрался тут с маркировками Минокс. Тот что DC просто с цифровым компасом. И в принципе относительно бюджетно 26к₽. https://tut.ru/catal...a/binokli/5718/
А тот что DCM стоит около 37к₽ и имеет еще встроенный термометр и барометр. Думаю как нить обойдусь без градусника за 11₽.

[StrangerM]

Купили Штайра-то за 28тыс. Наверно, наши форумчане бились друг с другом.
....

Наверное их кто-то стравил. :-) А вообще, я раз попробовал поторговаться, даже ночью встал (чтобы часа ч не пропустить). Не, больше не хочу, всякие там уловки. Халявы там нет.
 

[tuxxx]

Наверное их кто-то стравил. :-) А вообще, я раз попробовал поторговаться, даже ночью встал (чтобы часа ч не пропустить). Не, больше не хочу, всякие там уловки. Халявы там нет.

Там у народа стоят программы которые следят за ставками и делают это все на автомате. Так что если нет таких прог, сложно выиграть.

[StrangerM]

Там у народа стоят программы которые следят за ставками и делают это все на автомате. Так что если нет таких прог, сложно выиграть.

Я знаю, проверил, заодно кровь погорячил. Там еще есть проги продавца поднимающие цену.