Я думаю что бороться надо за кпд системы тогда и 1 кВт хватит (какие там объмы?) нагревать правда будет дольше, а масляные радиаторы хороши когда центральное отопление долго не включают т.е. как аварийное средство.В принципе, если гараж нормально утеплен, при -10 на улице вполне реально поддерживать температуру + 10 -12 с помощью 2-3 КВт-ного маслянного радиатора.
Чем лучше отопить гараж
#26
Отправлено 26 сентября 2006 - 23:30
#27
Отправлено 27 сентября 2006 - 07:12
#29
Отправлено 27 сентября 2006 - 09:01
Сейчас же ситуация такова.. на улице при солнечном дне в гаража в полтора раза холоднее (стабильные +10С)
Вот этого и стоит опасаться. При таком раскладе (когда температура "за бортом" выше), в помещении влажность бешенная.
#30
Отправлено 27 сентября 2006 - 09:03
#31
Отправлено 27 сентября 2006 - 13:29
Печки на отработанном масле. Хорошо что дров не надо. А отработанного масла у меня литров 50 есть и его легко достать и транспортировать (дрова сложнее). выделить 2-3кв.м в подвале гаража я под этом могу легко даже под расходный бак.
Я только не уловил конструкцию выхлопа. Я не понял куда идет выхлоп и откуда всасывается воздух.
Кто делал такие? Можно ли сделать чуть меньшего размера.
По мне, эта установка просто супер.
http://journeytofore...rearth/me7.html
http://journeytofore...rearth/me9.html
http://journeytofore...earth/me11.html
http://journeytofore...h/me4.html#mwoh
Серьезно не понимаю... почему ОНО НЕ КОПТИТ В воздушную трубу? Та, которая как я понимаю входит в топку через середину на крыше (в нее же вставлена трубка подачи масла)
#32
Отправлено 28 сентября 2006 - 13:24
#33
Отправлено 28 сентября 2006 - 21:45
Про термоизоляцию, это в соседнюю ветку! Там живет Джин он все растолкует!Только не надо в меня пулять гнилыми помидорами.
Под понятие термоизоляция, в данном случае подпадает практически все, что находится между обогреваемым воздухом и стенами.
Это может быть и негодная фанера, картон, оргалит - всяка хрень.
Имейте ввиду, что стены прогреть практически невозможно, и воздух интенсивно на них охлаждается.
#34
Отправлено 28 сентября 2006 - 22:07
#35
Отправлено 28 сентября 2006 - 22:09
Теория. В реальном мире - будет коптить.Изображенная печь устроена по типу котлов работающих на мазутах - бойлер, водяной пар в эжекторную форсунку с мазутом - и впрыск в топку.
Будет гореть без копоти синим пламенем... .
#36
Отправлено 28 сентября 2006 - 22:13
Теория такова: через эту воздушную трубу воздух засасывается тягой. Поэтому в неё и не будет коптить. Коптить будет в выхлопную.Серьезно не понимаю... почему ОНО НЕ КОПТИТ В воздушную трубу? Та, которая как я понимаю входит в топку через середину на крыше (в нее же вставлена трубка подачи масла)
#37
Отправлено 28 сентября 2006 - 22:16
Утеплять мусором - тупиковый путь. Затраты тепла, необходимые на прогрев мусора будут больше, чем этот мусор сбережет, создав тепловое сопротивление.Под понятие термоизоляция, в данном случае подпадает практически все, что находится между обогреваемым воздухом и стенами.
Это может быть и негодная фанера, картон, оргалит - всяка хрень.
Имейте ввиду, что стены прогреть практически невозможно, и воздух интенсивно на них охлаждается.
А прогреть стены - не нужно. Нужно прогреть внутреннюю поверхность. В случае утепления конструкцией типа "обрешетка 50х50, пенопласт ПСН-15, оргалит" - вполне можно иметь теплые стены.
#38
Отправлено 29 сентября 2006 - 00:49
Катерщик вроде такую использовал. В смысле печь на отработке, по конструкции не помню.Вот что мне больше всего понравилось. Печки на отработанном масле. Кто делал такие? Можно ли сделать чуть меньшего размера.
По мне, эта установка просто супер.
#39
Отправлено 29 сентября 2006 - 00:51
Форсунку - проверять, менять. Все зависит от форсунки. Разработчика -душите, пусть ставит фирменную хорошую, коптить не должны. Те что у нас работали (фирменные) не коптили.Теория. В реальном мире - будет коптить.
#40
Отправлено 29 сентября 2006 - 04:21
#41
Отправлено 29 сентября 2006 - 11:13
А что за зверь этот "Буллерьян"? Тот эскизик самодельного "буллерьяна", что на преидудей странице - обыкновенная "буржуйка", только нетрадиционной формы - любой сварщик такое чудо сварганит за пару часов, ну с перекурами и опохмелкой - за день...У меня в гараже стоит "Буллерьян"
#44
Отправлено 25 декабря 2006 - 00:58
Изготовил отопитель http://journeytofore...earth/me11.html
С итогами хочу поделиться, т.к. три месяца назад был тем же озабочен.
По середине моего гаража вверху проходит двутавровая балка 300мм высотой, которая делит гараж на левую и правую половины.Вьездные ворота находятся в левой половине. Сначала печька стояла в углу левой половины у ворот. Результат такой: в смотровой яме, у варот, т.е. в левой половине Ташкент, а в правой прохладнее и она гораздо медленнее прогревается. Я замерял температуру под потолком с обоих сторон балки слева 32, справа 8. После переноса печи в середину гаража, под балку все проблемы отпали сами собой. Почему об этом говорю, да потому что это очень важно. Для нормальной естественной циркуляции не должно быть помех сверху.По поводу конструкции: я не стал делать подачу масла через поддув сверху, т.к. маслянный бак пришлось бы поднимать очень высоко, но если есть такая возможность, то лучше сделать, чтобы трубка подачи масла в топку не закоксовывалась.Я сделал подачу масла,как в отопителе Катерщика(ветка Сварка).
До этого сварил отопитель по схеме Катерщика , но по причине переноса посреди гаража отказался от труб с теплоносителем (тоже масло), о чём не жалею. Выходную трубу рекомендую делать не менее 130-150мм, как в оригенале.Советую также внимательно прочитать всё описание печи и рассматриваемые проблемы в статье.
Спасибо Катерщику за схему прочистки трубы от копоти очень работает и не напрягает.
Утро, на улице -5,в гараже +3, до +15 разгоняю гараж за 1,5 часа.Расходую с 9-00 до 19-00 около 14 литров.У соседей копии отопителей ценой за 1500 евро расходуют минимум 25-30 литров. Теперь дело за утеплением передней стенки гаража, думаю потребление масла снизится.
По поводу копоти,опилок и т.д. Раньше в гараже была буржуйка на дровах.Отец после запуска этого отопителя ненарадуется- ни пыли,ни шума циркулярки, а самое главное складирования дров. Но к масляной печьке тоже надо привыкнуть, мешок с опилками должен быть обязательно,особенно на первых порах.
#45
Отправлено 25 декабря 2006 - 13:41
#46
Отправлено 25 декабря 2006 - 14:21
#47
Отправлено 25 декабря 2006 - 19:30
На м3, а не на м2. Я делал расчёт по теплотехнике ориентируясь по этому показателю. Холодновато чуток, в основном за счёт того, что вообще не стоят рекуператоры воздуха и холодный воздух с улицы сколько есть дури поступает внутрь по двум трубам d100 мм, а тёплый улетучивается по одной d150 мм. И чем больше разница температур, тем дури больше.например у немцев нормальным считается теплопотребление на отопление зданий в районе 40 вт. на кв.м.
#48
Отправлено 15 февраля 2007 - 23:21
#49
Отправлено 16 февраля 2007 - 11:37
Круто! Судя по свечению на фото - мощнейший аппарат!Про печь на отработке
#50
Отправлено 16 февраля 2007 - 13:03
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей