Никого из обзирающих не интересует, как заделаны вантпутенсы, как укреплен гельмпорт, из какой трубы сделан балер и т.п.
На выставке вы что-то можете увидеть, но далеко не все. А даже что-то увидев, у большинства (включая меня) нет достаточных знаний, чтобы это оценить.
Почему? Меня интересует. 
Я в прошлом году, поинтересовался у "менеджера"(и не у одного), толщиной корпуса и палубы, из чего сделаны кингстоны, и т.д.... Ну кто-то пытался, конечно, что-то ответить, но вся "речь" сводилась к тому, что "все очень хорошо, наши конструктора постоянно над всем работают, посмотрите, что пишут в журналах...." У меня сложилось мнение, что эти самые "менеджеры" в море-то и не выходят.... запаривают "товар" так.... как говорится- в сухую :sad2:
Что касается знаний... вообще, лично у меня, сформировались такие предпочтения/желания, которые я пытаюсь не сужать и большую часть, превратить в жизнь...
Корпус. Мне понравился ход и "поведение" длиннокилевой яхты в Океане. Яхта - похожа на яхту. НЕ вертикальный форштевень. Зауженная корма. Не сваливается с волны. Нет "слеминга". Если собираться ходить далеко, то такой, "классический" вариант яхты, мне больше "по душе".... Но уж если нет возможности купить ТАКУЮ яхту, то пойдет и мейнстрим... я готов закрыть глаза на киль-бульбу... ладно.... Но "сейлдрайв", лично меня, просто ПУГАЕТ.... Понятно, что технологии, все "супер надежно" и все такое.... только вызывает большие сомнения у меня этот "узел," не комфортно.... Кстати, среди мейнстрима, по моему только "Хантер" делает винт на валу... И, кстати, погон "гика-шкота", у Хантера на арке... Мне понравилось. Удобно и не мешается ни где.
Пугает еще больше, это отдельностоящее перо/перья руля.... Опять же, если ходить в средиземке, то пойдет, а если "далеко и на долго", то хотелось бы мне видеть руль с опорой на "пятку", и винт на валу......
Паруса/такелаж. Грот, скручивающийся в мачту, конечно удобно, но лично мне не надо... Скрутка, это узел, в котором возникновение проблем весьма вероятна. Удастся ли эти проблемы решить одному в Океане не знаю.... А для средиземки, пойдет, даже удобно.... Стаксель-автомат, мне очень понравился. Не принципиально конечно, но хотелось бы иметь такой "девайс", как и выдвижной бушприт ... Да и вообще, каждый, отдельно взятый девайс, это повод к обсуждению, нравится-не нравится, нужен-не нужен и т.д.
Это я к тому, что те вещи, которые мне нравятся, и которые я хотел бы видеть на своей лодке, могут быть даже "взаимоисключающими".... Я к компромиссу готов.... За исключением, наверное, корпуса, руля, винта на валу (без СЕЙЛДРАЙВА).....
Если строить себе такую лодку, лодку "Мечты" , то помимо денег, еще и время надо много.... Совершенно с этим согласен. Так вот я уже и думаю, может расширить список компромиссов и брать, что подвернется выгодное по цене ? Потому как строительство лодки, это реально будет экшн....
