Как и обещал, штатный колодец под эхолот и сам раритет.
Раритет классный!Такого сейчас наверное и в политехническом музее не сыскать!В начале 80х себе сделал подобный на приводе от кассетника Электроника и управлении герконами.
Отправлено 07 ноября 2014 - 15:50
Так это же просто дисплей?!
Могу сказать так - из всего что я видел, NASA Marine худшее что можно представить (возможно окнечно есть и хуже, но не встречал).К кокнкретно этому прибору ничего сказать не могу, но общий взгляд на контору у меня вот такой.
Датчик InHull у меня стоял, но у него глубина была не меньше чем у того, который просверлен. Есть мощные от киловата и выше, но они разу не маленькие, под пйолы уже не влезет.
Добрый день!
Чем Nasa Marine плох конкретно? Да, несколько кондовый и старомодный вид, но все работает! Пользуюсь их эхолотом, прибором контроля АКБ, и солнечной батареей.. За несколько лет сбоев никаких. Учитывая низкую цену их оборудования, вполне нормальный выбор. Датчик установлен внутри на днище с помощью такой штуки
[color=rgb(51,51,51);font-family:'Helvetica neue', Helvetica, Verdana, sans-serif;font-size:18px;font-weight:bold;background-color:rgb(248,248,248);]NASA MARINE In Hull Transducer Mounting Kit .[/color]
Отправлено 07 ноября 2014 - 16:22
Это не прибор а копеечная деталь для установки датчика эхолота внутри корпуса. Тема в том числе про это кажется?
Про ссылку Вы правы, поленился искать. Вот:
http://www.nasamarin...er_mounting_kit
Отправлено 07 ноября 2014 - 19:37
Это не прибор а копеечная деталь для установки датчика эхолота внутри корпуса. Тема в том числе про это кажется?
Про ссылку Вы правы, поленился искать. Вот:
Да все делается почти бесплатно и моментально. В наши дни все датчики делает одна фирма и они все одинакового диаметра, так что проблем нет.
Отправлено 08 ноября 2014 - 11:31
я себе в носовой части вертикально вварил трубу диаметром миллиметров 50. низ трубы ниже ватерлинии, а верх - выше. сверху приварен фланец, закрывающийся крышкой. к крышке приделана штанга датчика. таким образом датчик прячется внутри трубы и находится в воде, при этом его можно достать, открутив крышку и вода не польется внутрь. если у Вас есть подруливающее устройство, датчик надо ставить либо перед ним, либо как можно дальше позади, т.к. труба подруливающего устройства закручивает поток воды и образуются пузыри, которые помешают работе эхолота.Вот и я думаю над этим.Корпус чёрный метал,в носу килеватось,а нужно ставить в носовую часть так как длинна лодки11м.Глубины у нас не большые.Если в нутри через металл нормально работать не будет.Буду вытачивать типо фитинга устонавливать его в корпусе,а в него всовлять датчик.Вот только с материалом для фитинга не определился.Датчик у меня пластмас вставляется через корпус в наружу и торчит,а нужно сделать заподица с днищем,чтобы не выступал.Так как подъёмные стропа какраз проходят в раёне где будет распологаться датчик.При спуске лодки на воду ещё можно строп подкаректировать,а вот при подъёме можно и заломать датчик.А другого место устоновки нет.
Отправлено 14 ноября 2014 - 12:24
Этот вариант возможен,но тогда датчик будет стоять далше от киля,ближе к борту.
так у меня он стоит вообще сразу после ватерлинии к килю, т.е. на участке между килем и ватерлинией, но в непосредственной близи от ватерлинии. это позволяет мне установить датчик чуть ниже ватерлинии. мне неинтересна глубина под корпусом, зачем она мне? мне интересна глубина водоема, а осадку свою я и так знаю. так как осадка в носу меньше, чем в корме, при движении по мелководным участкам или при подходе к берегу я смогу узнать пройду здесь или нет. а если измерять глубину под корпусом, то придется все время прибавлять к показаниям осадку.
Отправлено 14 ноября 2014 - 12:58
..... осадку свою я и так знаю. так как осадка в носу меньше, чем в корме, при движении по мелководным участкам или при подходе к берегу я смогу узнать пройду здесь или нет. а если измерять глубину под корпусом, то придется все время прибавлять к показаниям осадку.
Эхолоты начинают давать правильные показания примерно от метра расстояния от излучателя и до дна,на меньшем расстоянии могут врать и давать сбои.На некоторых эхолотах есть функция добавления осадки и расстояния от излучателя до поверхности воды.
Сообщение отредактировал валенок: 14 ноября 2014 - 13:16
Отправлено 14 ноября 2014 - 16:43
я себе в носовой части вертикально вварил трубу диаметром миллиметров 50. низ трубы ниже ватерлинии, а верх - выше. сверху приварен фланец, закрывающийся крышкой. к крышке приделана штанга датчика. таким образом датчик прячется внутри трубы и находится в воде, при этом его можно достать, открутив крышку и вода не польется внутрь. если у Вас есть подруливающее устройство, датчик надо ставить либо перед ним, либо как можно дальше позади, т.к. труба подруливающего устройства закручивает поток воды и образуются пузыри, которые помешают работе эхолота.
В наши дни можно обойтись без этой городьбы. Реймарин выпускает фитинг для установки датчика, где датчик можно вынуть из трубки прямо на воде. Внутри трубки стоит откидная крышка, которая под напором воды перекрывает трубку. Вода поступает внутрь в виде небольшой струйки. После этого в трубку вставляется пробка той же фирмы и все дела. У меня в лодку затекает меньше стакана воды пока я заменяю датчик на пробку перед подъемом лодки из воды.
Отправлено 15 ноября 2014 - 07:19
В наши дни можно обойтись без этой городьбы. Реймарин выпускает фитинг для установки датчика, где датчик можно вынуть из трубки прямо на воде. Внутри трубки стоит откидная крышка, которая под напором воды перекрывает трубку. Вода поступает внутрь в виде небольшой струйки. После этого в трубку вставляется пробка той же фирмы и все дела. У меня в лодку затекает меньше стакана воды пока я заменяю датчик на пробку перед подъемом лодки из воды.
Ну во первых не Реймарин, а AIRMAR. Практически все производители морской электроники пользуются датчиками AIRMAR
Отправлено 15 ноября 2014 - 17:19
Ну во первых не Реймарин, а AIRMAR. Практически все производители морской электроники пользуются датчиками AIRMAR
Об этом я и писал ранее, название фирмы забыл сказать. А трубку для установки - Реймарин делает. Можно и без заслонки поставить пробку, я делал много раз пока новый прибор не купил. С заслонкой спокойнее, пока она цела.
Отправлено 16 ноября 2014 - 00:40
Иной рассейский лодочник такого нагородит... да еще и других за собой зовет. Когда все можно сделать и проще и дешевле.
Да и образование еще никому не повредило.
А ежели не закроецца крышка на Рейнмарине от какой нето прилипшей ракушки...што тогда делать...нырять под лодку?!
Отправлено 16 ноября 2014 - 14:05
Маловероятно, что там появятся ракушки, но все может быть. Даже и без крышки можно пробку поставить, Я делал это на глубине 0,5 метра. Если трезвый, то воды будет пару стаканов, как уже выше сказали.
Интересно бы глянуть устройство этого фитинга..если можно дайте пож. ссылку.Ракушек иногда нет,а иногда оч.много нарастает в колодце и на самом излучателе ЭЛ,что излучатель под их слоем не видно.Ракушки мелкие,мм 5 диаметром,речные.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей