Ну в движении будет фильтрация по апроксимации. Точность будет где-то метровая.Пока вижу , что двухсистемный приемник NL3333 имеет меньше проблем с экстремальными выбросами траекторий, это важно для автопилота в канале шириной 26 метров (судя по тестам все три приемника не очень подходят для такого узкого канала).

Разные приёмники GNSS
#76
Отправлено 17 декабря 2018 - 21:02
#78
Отправлено 18 декабря 2018 - 02:00
Точность карты канала, я думаю, не сопоставима. Кстати, не знаю как сейчас, но раньше была лоция канала не привязанная к координатной сетке.
Карта Яндекса (космоснимки) привязана плюс минус метр, судя по моим не однократным трекам по Новоладожскому каналу. Даже слегка удивился. Я не по карте маршрут для автопилота составлял, он был предварительно записан при ходе в ручном режиме по центру канала.
================================================================================================
Нашел десятки живых геоточек в шаговой доступности, с комментариями и фотографиями. Многие надо откапывать.
Надо будет как нибудь повторить измерения для приемников на одной из них.
Жаль , что для массовой аудитории на сайте точность координат геоточек "злонамеренно" округляют до метра.
Данные по «геоточкам» предоставлены пользователями проекта. Значения координат округлены до метра и более, это не позволяет их использовать в геодезических работах любого вида. Они могут использоваться только в качестве вспомогательного материала. Для получения официальных и достоверных данных по пунктам Государственной геодезической сети, обращайтесь в организацию фондодержатель.
Сообщение отредактировал Aleksk: 18 декабря 2018 - 02:04
#79
Отправлено 18 декабря 2018 - 04:10
#80
Отправлено 18 декабря 2018 - 09:14
Карта Яндекса (космоснимки) привязана плюс минус метр, судя по моим не однократным трекам по Новоладожскому каналу. Даже слегка удивился. Я не по карте маршрут для автопилота составлял, он был предварительно записан при ходе в ручном режиме по центру канала.
================================================================================================
Нашел десятки живых геоточек в шаговой доступности, с комментариями и фотографиями. Многие надо откапывать.
Надо будет как нибудь повторить измерения для приемников на одной из них.
Жаль , что для массовой аудитории на сайте точность координат геоточек "злонамеренно" округляют до метра.
Данные по «геоточкам» предоставлены пользователями проекта. Значения координат округлены до метра и более, это не позволяет их использовать в геодезических работах любого вида. Они могут использоваться только в качестве вспомогательного материала. Для получения официальных и достоверных данных по пунктам Государственной геодезической сети, обращайтесь в организацию фондодержатель.
![]()
Аааа, ну да.
#81
Отправлено 19 декабря 2018 - 16:39
Глобальные навигационные спутниковые системы
СУДОВАЯ МНОГОСИСТЕМНАЯ,
МНОГОКАНАЛЬНАЯ
АППАРАТУРА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ГНСС
ГЛОНАСС/GPS/ГАЛИЛЕО
Технические характеристики,
методы и требуемые результаты испытаний
ГОСТ Р
54119-2010
6.5.4 Точность определения места в стандартном режиме
6.5.4.1 Статический режим работы систем ГЛОНАСС/GPS/ГАЛИЛЕО
Период наблюдений при измерении координат должен составлять не менее 24 ч. Изделие считается выдержавшим испытания, если погрешность разброса координат в горизонтальной плоскости для вероятности 95 % не превышает 15 м (для одночастотного приемника ГАЛИЛЕО) и 10 м (для двухчастотного), исключая измерения, полученные при значениях геометрического фактора HDOP ≥ 2 или PDOP ≥ 4.
=================================================================================
Получается профессиональная судовая навигационная аппаратура мало чем по точности отличается от радиолюбительской и так же малопригодна для режима автопилота в Новоладожском канале (его ширина от камышей до камышей часто всего 26метров).
Сообщение отредактировал Aleksk: 19 декабря 2018 - 16:57
#82
Отправлено 31 января 2020 - 12:26
Поддельные U-Blox модули GNSS и способы их проверки на вшивость
Fake u-blox modules and potential ways to identify them
https://portal.u-blo...o-identify-them
#85
Отправлено 31 января 2020 - 13:45
Страдальцам с windozze для всего требуется установка специальных драйверов. А те, кто просто втыкает "в компьютер" - те просто пользуются.Знаю, что китайские модули с USB требуют установки специальных драйверов.
Если приёмник неотличим от u-blox в рамках моих потребностей - мне совсем пофигу, китайский он или швейцарский.
#88
Отправлено 31 января 2020 - 15:04
идите служить, там вам второй канал дадут с дм точностью.
выше была инфа, что частота L5 появилась в гражданских дешевых приемниках. Уже хочу!
А так то частоту L5 используют в геодезических дорогущих приемниках уже много лет.
===========
В 2018 году в смартфонах появятся сверхточные чипы глобальной навигации
кстати, где они массово ? прошло 3 года уже.
"Когда геодезисты говорят «бытовой» приемник, они имеют ввиду все, что дешевле 3 тысяч долларов, :-) а вовсе не настоящее бытовое дерьмо по 5 баксов. " (с)
Сообщение отредактировал Aleksk: 31 января 2020 - 15:19
#89
Отправлено 31 января 2020 - 17:29
выше была инфа, что частота L5 появилась в гражданских дешевых приемниках. Уже хочу!
А так то частоту L5 используют в геодезических дорогущих приемниках уже много лет.
А вдруг китайцы с али не врут ?
https://aliexpress.r...3051107484.html
У них там и про 3 т.р. есть..
#90
Отправлено 31 января 2020 - 20:31
А вдруг китайцы с али не врут ?
https://aliexpress.r...3051107484.html
У них там и про 3 т.р. есть..
это широкополосная антенна на нужные диапазоны, а приемник GNSS надо купить отдельно.
требуется чтото такое https://aliexpress.r...e9-e414ee7a9149
на за две копейки и без танцев с бубном
Сообщение отредактировал Aleksk: 31 января 2020 - 20:52
#92
Отправлено 01 февраля 2020 - 15:08
по хорошему, сам автопилот должен уметь считать магнитное склонение, .... (на самом деле в сообщении **RMC спутникового приемника заложено магнитное склонение, но оно всегда пустое, это "немножечко бесит"
впрочем спутники же не знают где находится приемник )
Поэтому рассуждаю с точки зрения самодельщика, который сделал точно такой же по функциям автопилот, с уникальным алгоритмом работы.
По вопросу о текущем курсе ,что именно вас напрягает? Я лишь пытался на пальцах объяснить, что магнитное склонение надо учитывать при получении курса с магнитометра. Если для Европы это склонение небольшое и алгоритм минимизации XTE сможет компенсировать отсутствие поправки склонения, то это не значит , что везде автопилот будет нормально работать (выше привел карту магнитных склонений на Земле).
Зря я напрягался, не обессудьте. Но ваше объяснение "на пальцах" сложновато, теорию АСУ напоминает )
Конечно, АСУ - основа авторулевых, но мы говорили только о применимости входных данных.
Действительно, если встать на магнитный курс между точками старта и финиша с разными склонениями и держать его без корректировки, то на финиш попадёшь врядли, даже в условиях без дрейфа. Думаю, АР должен уметь корректировать заданный маг. курс по склонению в текущей позиции. Тогда, текущий маг. курс можно применять без корректировки.
Уж не знаю, есть ли место в вашем проекте для какой-то ЭКС, но некоторые из них могут пересчитывать пеленги/курсы из истинных в магнитные и наоборот просто на лету.
Успехов!
Привели бы уж ссылку на ресурс, м.б. кто-то найдёт тем ещё что-то интересное. https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/
#93
Отправлено 01 февраля 2020 - 15:16
Меня точность имеющихся приемников не удовлетворяет уже. Хочу отклонение позиции в 1 метр в худшем из всех возможных случаев в течении суток.
Это нереально на бытовом неподвижном приёмнике. Думаю, даже с ГЛОНАСС и самостоятельной обработкой замеров.
А на подвижном... Ну, а как узнать? На имеющихся электрических картах нифига не нанесены геодезические пункты. И неспроста. Ведь сравнивая показания ГПС с координатами геодезического пункта - можно узнать много интересного.
Точностью бумажных же карт считается 0.1 мм в масштабе, для объектов первого класса, куда входят и геодезические пункты. Самая крупная бумажная карта, на которой есть геодезические пункты (в смысле - не индивидуальный план, который может быть в странных координатах) - 1:25000, т.е., местонахождение геодезического пункта по бумажной карте теоретически можно определить с точностью до 2.5 метров. А потом долго думать - в какой системе координат? А на вопрос о точном местонахождении геодезических пунктов - "кто даст правильный ответ - тот получит десять лет". Да и закопали их почти все уже...
Короче - отклонение в 1 метр от чего Вы хотите?
#94
Отправлено 01 февраля 2020 - 21:01
Да отож, и я добавлю, а потом... перенесу про GPS приемники вон туда куда говорили выше.в сторону тема отклонилась, как мне кажется.
Вопрос не ко мне, но мне лично, хочется от береговой линии и нахождения подводных препятствий.Короче - отклонение в 1 метр от чего Вы хотите?
А лучше полметра

#95
Отправлено 01 февраля 2020 - 21:09
1. Это нереально на бытовом неподвижном приёмнике.
2. А на подвижном... Ну, а как узнать?
3. А на вопрос о точном местонахождении геодезических пунктов - "кто даст правильный ответ - тот получит десять лет". Да и закопали их почти все уже...
4. Короче - отклонение в 1 метр от чего Вы хотите?
1. Я не рассматриваю бытовые, я хочу дешевый полупрофи.
2. Да запросто, по точкам вчерашнего дневного трека. Хочу его повторить безлунной ночью в тумане и не сесть на камень.
3. А это не секрет. Есть ресурсы с геоточками, на них отираются небритые геодезисты в свитерах с оленями и описывают где кто был и в каком состоянии геоточка, приводят фото и точнейшие координаты (на карте точных координат нет, последние знаки за денежку).
4. От записанных ранее точек. См.пункт 2.
#97
Отправлено 01 февраля 2020 - 23:54
Ну Вы сами привели выше ссылку на старую тему. Там, ближе к концу, есть несколько картинок.
Что Вам ещё надо?
прямую ссылку. Это ?
https://forum.katera...gnss/?p=2230525
#98
Отправлено 02 февраля 2020 - 00:37
#99
Отправлено 02 февраля 2020 - 00:44
Это. Год уже, а вы всё обсуждаете.
Год обсуждаем, а сути вы не поняли.
Вероятность правильного определения позиции есть величина статистическая, в течении суток изредка возникают значительные кратковременные отклонения в десятки метров у ширпотребовских дешёвых приемников (в плохом случае, в самом плохом вы окажетесь на другом континенте, и такое бывает).
Простыми словами, ходил тут сто раз и вот сел на камни, беда, беда!
Сообщение отредактировал Aleksk: 02 февраля 2020 - 00:46
#100
Отправлено 02 февраля 2020 - 02:41
Год обсуждаем, а сути вы не поняли.
Это Вы так и не поняли, что я Вам год назад ответил. Даже в картинках. А то Вы как-то всё понятиями времён GPS оперируете.
Короче - расслабьтесь, в китайском приёмнике gnss за 500 рублей всё хорошо и с приёмом, и с вычислениями, и для движущегося приёмника точность определения положения достаточна для адекватного позиционирования аж до 18 масштаба (меньше метра в пикселе). Если у Вас есть такие карты - я Вам завидую. На картинках же - три карты в 16 масштабе (2.5 метра в пикселе), и крупней масштаба у этих карт нет.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей