Я никогда не осуждал людей, которые по тем или иным причинам разошлись. Всякое в жизни бывает. Сам, бывало, уходил на несколько дней, но, поразмышляв, возвращался. Надо уметь хранить, что имеем, ну и быть в ответе за тех...
Не понимаю тех, кто неоднократно женился, разводился. С другой стороны, если был честен с тем, кого оставлял, кто его может судить? Точно, не я
Расскажу историю, их есть у меня. Жили-были, ну, скажем, Иван и Маша. Встретились они и начали искать любоффь - а любоффь, как известно, начинается идеалом, а кончается под одеялом. И вдруг в результате этой любви появляется ребёночек, нежданно-негаданно. Иван, как настоящий мужЫк™, отцовство безоговорочно признаёт, Машу не бросает, живёт с ней дальше, делит, таксказать, все тяготы и лишения. И вот жили они на съёмной квартире, не тужили, уже было ипотеку брать собрались... и тут Маша внезапно подаёт на взыскание с Ивана алиментов аж за три года взад. Суд, естественно, входит в положение несчастной матери, и оставляет ребёнка с ней, потому что жилья у обоих родителей нет. И назначает алименты фиксированной суммой. А Маша спокойно берёт кредит на три года и вносит его как первичный взнос по ипотеке, платежи по которой по странной причине равны алиментам. Результат - Маша с квартирой и ребёнком, который будет её опорой и поддержкой в старости, Иван - в съёмной хате, за которую он теперь платит один, и три года без половины зарплаты, а потом ещё двенадцать лет - без четверти. Есть у него шанс когда-нибудь купить жильё себе? Почти нет. Будет ли Маша рассказывать ребёнку, откуда у них квартира появилась на ровном месте? Вряд ли.
И теперь возьмём условных Мастурбека и Гюльчатай. В теории законы одни для всех. То есть Гюльчатай точно так же может опрокинуть своего Мастурбека через нефритовый стержень и жить-поживать в своё удовольствие. Сделает она это? Нет, потому что общество, в котором она живёт, отвернётся от неё в тот же миг. Поэтому у Мастурбека и Гюльчатай будет пять детей, а у Ивана и Маши всего один. А потом протесты против новогоднего дерева.
