Сообщений в теме: 1265

[Harry]

Тут прозвучала дельная мысль про кэтбот без стоячего такелажа. Развивая ее добавим - с рейковым вооружением чтоб рангоут укладывался в лодку В Архангельске предлагают чтото подобное тока на воде пока не встречал

[Sapiens]

Респект.

На самом деле развитие проката именно и преследует цель вырастить потребителей продукта.Только это еще более сложная тема для обсуждения.
Причем именно пляжный прокат, чартер уже рассчитан на подготовленную аудиторию.

<{POST_SNAPBACK}>

Именно то самое!

Вот только с последовательностью не вполне согласен, так как НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ прокатчики - одни из самых консервативных людей.

А вот популярный и массовый швертбот они без сомнений возьмут для пляжного проката.

Впрочем эта тематика еще впереди.

Время обдумать это - еще есть!

[al_mt]

2Sapiens Пополнить можно, но думаю что у большинства этих групп предпочтения будут взаимоисключающие Пример, справедливо приведёт Stringer777. Насчёт же потребителей, то оный "зверь" тратит деньги двумя способами: - то что кровь из носу нужно для выживания (а потом обычно долго бьют продавца если поймают); - то что нафик не нужно но круто и по карману ИМХО судно - из второй категории, если только покупатель не профессиональный морской деятель. Следовательно, потребителю любой группы можно впарить что угодно, если точно угадать количество "свободных" денег у него в кармане. Вывод: 1. Чартер-бизнесмены не потребители - они покупатели и в один ряд с приведёнными Sapiens`ом группами их ставить нельзя. 2. Остальные группы нужно разделить не по "количеству мужиков с закусью за столом", а исключительно по платёжеспособности. И здесь было бы интересно составить таблицу: группа, регион(ибо семья в Москве и семья в Кислосвищенске - это две большие разницы), скоки с них можно снять денег. 3. Выбор потребителем товара внутри каждой группы абсолютно иррационален и зависит только от личности потребителя - это отдельные группы, видимо делить надо по половозрастным категориям, которые можно оценить экспертным способом. 4. Всё вышеперчисленное позволит создать некую карту предпочтений, дающую рейтинг типов эээ... дизайна судов для разных групп. К администратору. Здесь можно добавлять HTML код? Например таблицу? <table border=1 width=100%> <tr> <td></td><td>до 20 лет</td><td>20-30</td><td>30-40</td> </tr> <tr> <td>Холостые мужчины</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Незамужние барышни</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Женатые мужчины</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>Замужние дамы</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td> </tr> </table>

[al_mt]

Низзя А зря!

[AMN]

3. Выбор потребителем товара внутри каждой группы абсолютно иррационален и зависит только от личности потребителя

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно верно- чаще всего берут что лежит на прилавке.
70% покупок совершается импульсивно , в месте продаж. Ну конечно если до этого товарища уже обработали рекламой и информацией

Я к тому - на продажи по образцам, типа закажите и ждите, мы изготовим рассчитывать нельзя.

[Stringer777]

Именно то самое!

Вот только с последовательностью не вполне согласен, так как НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ прокатчики - одни из самых консервативных людей.

А вот популярный и массовый швертбот они без сомнений возьмут для пляжного проката.

Впрочем эта тематика еще впереди.

Время обдумать это - еще есть!

<{POST_SNAPBACK}>

Прокатчики пелл покоцаных рано или поздно вымрут как вид. Как умерли пирожковые, не выдержавшие атаку биг-маков. Опять же, если эти гопники прочухают, что товар модный и продвинутый, накупят и шветботов. Их беда, что не смелые они, хозяевитые мужички этакие

[AMN]

, что товар модный и продвинутый, накупят и шветботов. Их беда, что не смелые они, хозяевитые мужички этакие  

<{POST_SNAPBACK}>

Хитрость в том, что его им надо НЕ продать , а дать, бесплатно, т.е. даром. Сложно объяснять.

[al_mt]

2Sapiens
При всём моём уважении Ваш вопрос из разряда "Перестали ли Вы напиваться по утрам?"

Такая группа покупателей, как чартер-бизнесмены - есть, включать её в перечень групп потребителей не нужно

[Стрелок]

Хитрость в том, что его им надо НЕ продать , а дать, бесплатно, т.е. даром. Сложно объяснять.

<{POST_SNAPBACK}>

А чей карман "понесет" все расходы?
Может быть и мне на халяву подписаться?

[AMN]

А чей карман "понесет" все расходы?
Может быть и мне на халяву подписаться?

<{POST_SNAPBACK}>

Так это еще даже не расходы, расходы на продвижение такие должны быть, плохо станет. Прокатчики- эт цветочки, ангелы.

[Стрелок]

""""QUOTE(Vadimych @ 6 Apr 2006, 06:11) Интересно, а как Донгрей так удачно спроектировал "Шримпер" без всякого маркетинга? А как Джеку Холту удалось сделать "Миррор Динги" опять таки без "рисования обобщенного портрета целевых групп потребителей"? Ну а Питер Норлин - и вовсе нахал. """" Я про "Шримпер" ничего не знаю. А про "Миррор Динги" кое-что известно. В начале по публикациям КиЯ я наивно верил... ...суперудачный проект... всем он нравится... все покупают... хвала и честь конструктору... Но после того как некоторые коллеги объяснили что к чему - поведали историю создания и про то, КТО и КАКИЕ организации и с КАКИМИ деньгами стояли за всем этим, я понял насколько я был наивен... ЭТО БИЗНЕС!!! ...с "волчьим оскалом"... А что про прокат... со столиком для четверых и с местом для закуси... То я бы предложил КИЛЕВУЮ яхточку около 7 м. И чтоб внутри был один ПЕНОПЛАСТ и с кучей спрас. кругов (по бортам, как щиты на дракаре викингов). Извините,если чем-то обидел. Но вода ошибки может не простить...

[Стрелок]

Так это еще даже не расходы, расходы на продвижение такие должны быть, плохо станет. Прокатчики- эт цветочки, ангелы.

<{POST_SNAPBACK}>

Чувствую, нам придется ходоков направлять на...
Чукотку к Абрамовичу за денежками "для создания российского семейного прогул.-тур. швертбота".

Кто понесет расходы на продвижение и т.д.?
Извините, но я в своей жизни всегда исхожу и строю планы из того, что у меня "звенит" в кармане. Я говорю про "синицу в руке..."

[AMN]

Кто понесет расходы на продвижение и т.д.?

<{POST_SNAPBACK}>

Тот кто заработать на этом захочет.
Да нет не все так страшно конечно, но денег надо.
А про Мирорр Динги вам понятней стало? Из воздуха ничего не берется.

Как пример- кому реально нужна фотокамера в мобильном телефоне Очень ограниченному кругу лиц. Бред полный, однако продаются в огромном кол-ве. Маркетинг.

А вот телефонов для пенсионеров с большими цифрами на дисплее, удобными большими кнопками -нет в продаже, странно, а у меня мама просто страдает , не видит что набрала.

[Евгений 2005]

А вот телефонов для пенсионеров с большими цифрами на дисплее, удобными большими кнопками -нет в продаже, странно, а у меня мама просто страдает , не видит что набрала.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]



Nokia 1100

[Евгений 2005]

Да незачто.

[Sapiens]

Ну, ладно, подведем итоги: С группами потребителей (которые еще и покупатели) в целом определились. "Юридические лица и и ндивидуальные предприниматели, использующие швертбот для предоставление в аренду (прокат) с экипажем (инструктором) или без экипажа" - в качестве отдельной дополнительной группы не выделяем и (пока) не рассматриваем, но на всякий случай на будущее в ПЗУ записываем. Рассуждая. что, потенциально, для пляжного проката наиболее вероятно должен пойти базовый, самый дешевый вариант, то условно можем подразумевать эту группу вместе с той, которая предпочтет БАЗОВЫЙ вариант. Пора приступать к следующему этапу, а именно сформировать обобщенные портреты каждой группы потребителей. Для возможности сравнивать портреты, сделанные из них выводы и полученные результаты, необходимо сформировать матрицу обобщенного портрета группы потребителей. В матрице должны содержаться сведения, факты, предположения, допуски, мотивы, необходимые для определения степени интереса членов группы к нашему продукту, предпочтений и других важных вещей. Если быть более точным, то нам нужно сформировать не усредненый портрет группы, а скорее усредненный портрет потребителя, относящегося к группе, который на наш взгляд хочет (может захотеть) купить швертбот, каой швертбот будет интересен именно этому покупателю, ПОЧЕМУ и за какие деньги.

[Стрелок]

Тот кто заработать на этом захочет.

<{POST_SNAPBACK}>

Да-а-а...

... и искать ИХ надо в столицах...
Провинция "отдыхает"...

Ну как "ДО ЛАМПОЧКИ" все эти прожЕкты "толстосумам" здесь...

- Гидроциклы - это вещь! летающая лодка - класс!
...швертботы... слишком медленно и можно перевернуться.
...да еще надо УМЕТЬ!!! управлять парусом...

Это я уже все проходил.

а вообще швертботы - это для тех, кто ПОНИМАЕТ ИХ!

"""Разговор будет и про деньги.
Что его не будет, никто не обещал.
И это самый важный разговор"""

Конечно, с этого может и стоит начинать?
...и с "колхоза", т.е. с КОМАНДЫ, с тех людей, которые "понесут" ответственность и которые имеют возможности (финансы).

Но это все мое частное мнение. Из "деревни".
С уважением.

[Sapiens]

Конечно, с этого может и стоит начинать?
...и  с "колхоза", т.е. с КОМАНДЫ, с тех людей, которые "понесут" ответственность и которые имеют возможности (финансы).

Но это все мое частное  мнение. Из "деревни".
С уважением.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, о чем это Вы? Какую еще ответственность и за что?

Расслабьтесь пока.

Все, что мы сейчас делаем в теме называется - интелектуальные игры.
Раз играем, пока, не на деньги, то о какой ответственности может идти речь?

Однако. это не значит, что то чем мы занимаемся - несерьезно!

Покажите мне хоть одного преферансиста, который несерьезно относится к такой интелектуальной игре как преферанс! Нет таких! Хотя это всего лишь игра!

Я, к сожалению (а может к счастью), в преферанс не играю - не греет!
Зато получаю огромное удовольствие от интелектуальной игры, в которую мы играем в этой теме. И отношусь я к ней вполне серьезно. И команда должна быть как в преферансе.

Так, что, коллега, расслабьтесь в кресле, и играйте, или наблюдайте за картами! И, постарайтесь получить удовольствие! Пока денег не проиграли!

[Стрелок]

Пока денег не проиграли! 

<{POST_SNAPBACK}>

Чтобы при игре в карты не проиграть денег - не надо в карты на деньги играть.
Все очень просто.

Спасибо, объяснили, я только сейчас "понял, что он уже начата интелектуальная игра, в которую вы играете в этой теме, и получаете огромное удовольствие".

А я то думал всерьез.
Совсем я чувство юмора "потярял".
Уж простите.

[AMN]

[color=blue]в 70% случаев семья состоит из четырех человек
В общем случае глава семьи - мужчина от 35 до 45 лет,

<{POST_SNAPBACK}>

Стоимость "корзины " на выходе из супермаркета - около 2 100 руб. (В Питере).

[Sapiens]

А я то думал всерьез. 

<{POST_SNAPBACK}>

А вот здесь Вы правы, коллега!

Серьезнее не бывает!

Я, по крайней мере, свой интеллект напрягаю всерьез!

Сообщение отредактировал Sapiens: 06 апреля 2006 - 20:31

[Sapiens]

Стоимость "корзины " на выходе из супермаркета - около 2 100 руб. (В Питере).

<{POST_SNAPBACK}>

А вот разброс в доходах меня пугает!

Сумеем ли справиться с этим?

[AMN]

А я то думал всерьез. 
Совсем я чувство юмора "потярял".
Уж простите.

<{POST_SNAPBACK}>

Стрелок! Такие игры дорогого стОят, поверь.

[Sapiens]

в 70% случаев семья состоит из четырех человек
10% из трех и
20% пяти и более человек.
В общем случае глава семьи - мужчина от 35 до 45 лет,
жена от 28 до 38 лет
дети, как правило, разнополые с интервалом в возрасте от 3 до 5 лет
6 -12 и10 – 18 лет.

Похоже на то, что приводил я.
Думаю, как модель можно принять.
Есть возражения?

<{POST_SNAPBACK}>

Без подобных расчетов нам не обойтись, но пока рановато.

Неплохо бы если бы опытные социологи, маркетологи и статистики подключились.

Они должны располагать нужной нам информацией.

А потом и психологи были бы не лишними.

Может найдутся такие люди на форуме.

[Sapiens]

Маркетолог один тут уже появлялся.
Пока покусывает за пятки.
Может пообвыкнет?

<{POST_SNAPBACK}>

А мы ведь одеяло на себя не тянем!

Если покритикует конструктивно - хорошо.

А, если еще и сам подключится, так и цены ему не будет!