Дешевле покупать комплектом. Все сразу. Рекомендовать вряд ли что-то можно. Хорошее - дорогое, NAsa marin подешевле. Но и на вид пожиже.

https://www.ebay.com...LQAAOSwYlJW6VC6

Дешевле покупать комплектом. Все сразу. Рекомендовать вряд ли что-то можно. Хорошее - дорогое, NAsa marin подешевле. Но и на вид пожиже.

https://www.ebay.com...LQAAOSwYlJW6VC6

Сообщение отредактировал eugengraf: 14 марта 2019 - 21:21

Старые сдохли? Кроме крыльчатки они вечные. А днище сейчас нет смысла покрывать, через два года свежее нанесёте...

Скорее всего они у вас рабочие. Зачем их менять? 

Вы будете делать собственный влагозащищенный дисплей и собственную электронику для отображения информации с датчиков? Интересно. Поделитесь мыслями, как. 

https://kaperang.ru/...944196543200014

Скорее всего они у вас рабочие. Зачем их менять? 

Вы будете делать собственный влагозащищенный дисплей и собственную электронику для отображения информации с датчиков? Интересно. Поделитесь мыслями, как. 

В новой теме, плз.

Ищите по слову "Airmar" - это OEM производитель, ИМХО 80% датчиков.
Засада только в том, что датчики с выходом NMEA 0183, уже почти не выпускаются.

Посмотрел сайт Airmar и сомнения подтвердились - почти все Smart™ Sensor-ы поддерживают и NMEA 0183 тоже.

Аналоговые трансдьюсеры также присутствуют.

Посмотрел сайт Airmar и сомнения подтвердились - почти все Smart™ Sensor-ы поддерживают и NMEA 0183 тоже.

Аналоговые трансдьюсеры также присутствуют.

Та вот не все увы.

Но пока еще есть да. И это радует.

С аналогом непонятно, что делать.

Особенно в случае эхолота.

Это разве на замену к уже существующему прибору.

 

Спасибо за наводку.

Дело в том, что я собираюсь разрабатывать собственные инструменты, а до тех пор использовать те, что уже имеются (Raymarine).

Поэтому интересуют только сенсоры, без инструментов.

 

Моя рекомендация-не связывайтесь с этим,    если очень хочется поиграть-купите Raymarine itc-5 ( http://www.raymarine.../view/?id=3338) и используйте старые датчики. И еще, не ориентируйтесь на NMEA-183 этот протокол изжил себя.

И еще, не ориентируйтесь на NMEA-183 этот протокол изжил себя.

Сообщение отредактировал eugengraf: 21 марта 2019 - 21:40

Сообщение отредактировал eugengraf: 21 марта 2019 - 22:08

Интересно посмотреть что у Вас получится. я так и не разобрался. Запрашивал совета ответа не было. Удачи.

 

Да, кстати, был у меня на работе один датчик скорости и направления ветра, ультразвуковой. Мне он очень понравился тем, что не имеет подвижных деталей в конструкции, выдаёт информацию как раз в формате NMEA 0183.

Вот такой хочу себе взять. Кто-нибудь уже юзал такие? Есть ли у них минусы против обычных датчиков с вертушкой? Например если идёт дождь или снег или ещё что нибудь?!

 

Такие датчики обсуждались на форуме, а вот где не помню.

На примете сделать приборы из Raspberry с дисплеем 4", как обычные приборы.

распространять раз в секунду в виде строки NMEA 0183 по сети вайфай

Ну вот нахрена NMEA 0183 по wi-fi раз в секунду? Кому? Как?

Ну, для изменения глубины на мелководье и направления вымпельного ветра - самое то.

Такие датчики обсуждались на форуме, а вот где не помню.

....
Да, кстати, был у меня на работе один датчик скорости и направления ветра, ультразвуковой. .....
Есть ли у них минусы .....

Ну, для изменения глубины на мелководье и направления вымпельного ветра - самое то.

Ништяк, я правильно понимаю, что предлагается сгородить, скажем, эхолот, с wi-fi приёмопередатчик, полным стеком tcp-ip, экраном и клавиатурой, запихать его куда-то под фекальный танк, с тем, чтобы он раз в секунду посылал широковещательный http-пакет с одной строкой?

Сообщение отредактировал FStager: 22 марта 2019 - 01:16

NMEA 0183 вполне себе хороший протокол передачи данных. Что в нём такого устаревшего я не знаю. Обычная строка с данными, ничего особенного.
За новый протокол NMEA 2000 нужно платить денежку за лицензию, поэтому я его исключаю.

Этот протокол (183) построен по принципу "Один говорит все слушают". Вам по всей лодке придется тянуть провод от каждого сенсора к мультиплексору. Насчет денежки за NMEA 2000, где Вы это прочли? (я имею ввиду не на форуме, а в документации).
О УЗ датчиках ветра. Они хорошо работают на катерах, на парусниках, идущих с постоянным креном, их нужно устанавливать в специальном кронштейне, который будет обеспечивать постоянную горизонтальность канала. Так что движущихся частей Вам не избежать.

nvc пишет:

Но разрабатывать инструменты да, придется с использованием N2K. Иначе "немодно"
А потом, если захотим продавать, то еще и кучу денег на сертификацию в NMEA.

Ну я бы сказал не "немодно", а не стандартно. Ну а до сертификации, я думаю дело не дойдет.

Ну и что бы еще я посоветовал топикстартеру: Разобраться с лодкой, что у Вас есть, чего не хватает. Посчитать, во что обойдется модернизация. Попробовать оптимизировать. На мой взгляд с нуля можно уложиться в $5000. Посчитать, что можно сэкономить используя свои инструменты. Взвесить и понять, стоит ли этим заниматься. 

Сообщение отредактировал apred: 22 марта 2019 - 08:07

Этот протокол (183) построен по принципу "Один говорит все слушают". Вам по всей лодке придется тянуть провод от каждого сенсора к мультиплексору. Насчет денежки за NMEA 2000, где Вы это прочли? (я имею ввиду не на форуме, а в документации).
О УЗ датчиках ветра. Они хорошо работают на катерах, на парусниках, идущих с постоянным креном, их нужно устанавливать в специальном кронштейне, который будет обеспечивать постоянную горизонтальность канала. Так что движущихся частей Вам не избежать.

nvc пишет:

Ну я бы сказал не "немодно", а не стандартно. Ну а до сертификации, я думаю дело не дойдет.

Ну и что бы еще я посоветовал топикстартеру: Разобраться с лодкой, что у Вас есть, чего не хватает. Посчитать, во что обойдется модернизация. Попробовать оптимизировать. На мой взгляд с нуля можно уложиться в $5000. Посчитать, что можно сэкономить используя свои инструменты. Взвесить и понять, стоит ли этим заниматься. 

Сообщение отредактировал eugengraf: 22 марта 2019 - 14:16

Хм, темы с названиями как у книг, потом изменение обсуждаемого вопроса, а как результат - нифига на форуме не найти.

 

Да, этот протокол 1х1. То, что нужно тянуть провода от каждого датчика к мультиплексору это правда, но это можно и обойти кстати (если для каждого датчика использовать собственный мултиплексор по цене 30$ за каждый).

Я собираюсь раздавать по сети вайфай с помощью протокола UPD Multicast. Так что данные от одного источника распределяются всем желающим.

За лицензию NMEA 2000 нужно платить в сучае, если нужно будет сертифицировать продукт на продажу, чего я не исключаю в будущем.

 

По ценам уже прикинул, конечно это намного дешевле 5000$. Тут дело в том, что я хочу у себя сделать прототип. А в будущем, если всё будет ок, то продавать.

 

 

Почему я вообще начал этим заниматься - это конечно же завышенная цена на готовые приборы. Это же охренеть 600-700$ за один дисплей, который ничего особенного не делает, а только показывает данные. Что это за наглость?

 

Евгений, у меня есть один знакомый, он кроме бизнеса занимается малой авиацией и создаёт пилотажные приборы, довольно успешно. Это правда другая стихия, но похоже что вы с ним "одной крови". Зовут его Дмитрий, он основал сайт www.reaa.ru там есть его публикации на тему и контакты.

Теперь на тему дорого-дёшево. 

Сколько не наблюдал попыток сделать дешевле, в частном порядке для себя это получается, поверено на себе, а вот для продаж, это очень большой вопрос, начиная с ревностного отношения конкурентов, скорее продаванов, и заканчивая всякими надзорными конторами. Со своей стороны желаю вам успехов и удач, всегда приятно сознавать, что творцы в России не переводятся! 

Чего тут только нового - мультиплексор NMEA с трансляцией в WiFi?  Сколько их продают, поисмотрите в тырнете. Я уж не говорю про Распи в составе, как дорогую избыточность... да еще со внешним АЦП.

 

Да, этот протокол 1х1. То, что нужно тянуть провода от каждого датчика к мультиплексору это правда, но это можно и обойти кстати (если для каждого датчика использовать собственный мултиплексор по цене 30$ за каждый).

Я собираюсь раздавать по сети вайфай с помощью протокола UPD Multicast. Так что данные от одного источника распределяются всем желающим.

За лицензию NMEA 2000 нужно платить в сучае, если нужно будет сертифицировать продукт на продажу, чего я не исключаю в будущем.

 

По ценам уже прикинул, конечно это намного дешевле 5000$. Тут дело в том, что я хочу у себя сделать прототип. А в будущем, если всё будет ок, то продавать.

 

 

Почему я вообще начал этим заниматься - это конечно же завышенная цена на готовые приборы. Это же охренеть 600-700$ за один дисплей, который ничего особенного не делает, а только показывает данные. Что это за наглость?

 

Я же Вам советую хорошо изучить вопрос, прежде чем лезеь в разработку, Вы приняли решение основываясь на том что 600-700 за дисплей дороговато, но стоило немного поискать и нашли бы это https://www.boatersl...nt-display.html -всего $414.  Причем, основная часть стоимости таких приборов не в электронике, а в стоимости гарантийного покрытия и защите IP67.  Я не думаю, что у Вас может получиться дешевле.