Сообщений в теме: 1895

[motoras]

Подключил сегодня третью панель, последовательно. Вечер уже был, но солнце, толком так и не проверил, но заряд больше дает. Подключил в параллель 2*100 и зарядка сразу рухнула.

[sergvg]

Подключил сегодня третью панель, последовательно. Вечер уже был, но солнце, толком так и не проверил, но заряд больше дает. Подключил в параллель 2*100 и зарядка сразу рухнула.

Чем померить заряд, который больше? 

При последовательном соединении панелей у нас напряжение складывается, а ток = току одной панели. 

При параллельном - наоборот: напряжение у нас постоянное, 19В, а ток складывается. При этом на входе у ШИМ контроллера 19В и 5,3А максимум (100Вт), а на выходе 13,8В и 5,3А максимум (73Вт). Если внутри никакого трансформатора нет, то куда он девает потерянную мощность, 27Вт? В тепло? Трогал его - не горячий, пластиковая коробочка за 10 евро. 27% мощности ШИМ теряет? Может тогда разница между ШИМ и МППТ все же не погрешность, а реальная? И есть реальный смысл покупать МРРТ даже для одной панели 100Вт?

[motoras]

Чем померить заряд, который больше?
При последовательном соединении панелей у нас напряжение складывается, а ток = току одной панели.
При параллельном - наоборот: напряжение у нас постоянное, 19В, а ток складывается. При этом на входе у ШИМ контроллера 19В и 5,3А максимум (100Вт), а на выходе 13,8В и 5,3А максимум (73Вт). Если внутри никакого трансформатора нет, то куда он девает потерянную мощность, 27Вт? В тепло? Трогал его - не горячий, пластиковая коробочка за 10 евро. 27% мощности ШИМ теряет? Может тогда разница между ШИМ и МППТ все же не погрешность, а реальная? И есть реальный смысл покупать МРРТ даже для одной панели 100Вт?

Сам не знаю как это работает. Я сравнивал шим и мппт. И с батарей вразрез ампер метр вставлял. С мппт ток выше,до 20% примерно.
Например у меня на панели написано что максимальный ток 7,5А. А три панели соединены последовательно, а акб 24 в. Но вот 31 августа в 5 вечера солнышко уже низенько, но 6 А контролёр выдавал. Раньше бы с двумя панелями в этих же условиях больше 4А не было бы. Сегодня вечером ухожу на пару ночей, понаблюдаю. Хотя осень - не время для рекордов с солнечными электростанциями. Моя цель, так как живу в полосе где пасмурный дней больше чем солнечных, обеспечить текущие потребности электроинергией с малым количеством солнца.
На прошлом катере, у которого был постоянный потребитель только яхтенный холодильник 50 л, панели 105 Вт хватало только до середины августа.

[chack]

 И есть реальный смысл покупать МРРТ даже для одной панели 100Вт?

Все конечно от наличия денег зависит. Я думаю, что на одну 100Вт панель хватит и обычного DC-DC Up преобразователя.

[DmitryRo]

Друзья, каким сечением проводов подключаете панели? У меня панель 60 вт, один контроллер. На калькуляторе с какго-то сайта рассчитал что нужно не меньше 3,5-4 квадратов, многожильного медного кабеля. Длина от панели до контроллера, который рядом с АКБ около 2х метров.

 

Стоит ли таким большим сечением прокладывать? Или 2,5 квадрата будет норм?

[StrangerM]

Чем померить заряд, который больше? 

При последовательном соединении панелей у нас напряжение складывается, а ток = току одной панели. 

При параллельном - наоборот: напряжение у нас постоянное, 19В, а ток складывается. При этом на входе у ШИМ контроллера 19В и 5,3А максимум (100Вт), а на выходе 13,8В и 5,3А максимум (73Вт). Если внутри никакого трансформатора нет, то куда он девает потерянную мощность, 27Вт? В тепло? Трогал его - не горячий, пластиковая коробочка за 10 евро. 27% мощности ШИМ теряет? Может тогда разница между ШИМ и МППТ все же не погрешность, а реальная? И есть реальный смысл покупать МРРТ даже для одной панели 100Вт?

все дело в виде шим, в дешевых это без всякой индуктивности подключение сб к аб шим коммутацией, там такая форма тока, что его правильно и не померить. в дорогих есть индуктивность, там ток непрерывный и результаты измерений близки к реальным.

[chack]

  Или 2,5 квадрата будет норм?

Более чем. У вас ток будет не более 3-4А.

[motoras]

Добрал я солнечных панелей до 450 Вт. Соединил последовательно. На сентябрьском солнышке отдача была 250 Вт максимум. В общем это нормально. Солнышко уже под заметно низким углом, а панели закреплены горизонтально на крыше рубки. Но несмотря на это с моими потребностями контроллер перешёл в режим поддерживающего заряда к 14.00. Так что цель достигнута.

Сообщение отредактировал motoras: 05 сентября 2019 - 14:23

[dreamer]

Друзья, каким сечением проводов подключаете панели? У меня панель 60 вт, один контроллер. На калькуляторе с какго-то сайта рассчитал что нужно не меньше 3,5-4 квадратов, многожильного медного кабеля. Длина от панели до контроллера, который рядом с АКБ около 2х метров.

 

Стоит ли таким большим сечением прокладывать? Или 2,5 квадрата будет норм?

Сечения много не бывает. Больше сечение - меньше потери. 

2.5 хватит.

[VanVeiden]

Прошу в плане достаточности и подбора компонентов покритиковать такой бюджетный комплектик 4х400 Вт моно с MPPT контроллером E-pever 20A: https://www.ebay.com...353.m1438.l2649

 

Вводные: лодка 40', Средиземка. Навигация (плоттер один), АП, холодильник, свет, вода, возможно, вечерами иногда ТВ по паре часов, зарядка девайсов. Сервисный банк из 4 АКБ 110 Ач АГМ.

Через инвертер включать энергоемкие бытовые приборы не планируется. Радара, опреснителя, отдельного морозильника в ближайшей перспективе не планируется. То есть, достаточно скромный бюджет.

 

Монтаж - на корме на дугах с опорой на бимини и кормовой релинг, с идеей дополнительного затенения места рулевого. Ширина кормы около 3.8 м, при ширине панелей 540 мм есть еще место добавить в дальнейшем по одной панели по бокам, а то и 2-х. В связи с этим есть сомнения в длине проводов - 5 м может быть недостаточно для того, чтобы спуститься с уровня бимини в ахтерпик, а оттуда пройти в начало кормовой койки, где планируется установка контроллера. Как посмотрю, никто не использует и стандартные скобки-крепежи. Нет в комплекте и разветвителей для параллельного подключения.

 

В дальнейшем при добавлении панелей, как понимаю, придется добавить и еще один такой же контроллер, с разбивкой панелей на 2 группы по 3х100 Вт. Буду признателен за критику и советы "бывалых".

[В. Мельников]

У вас, видимо, ошибка в прочтении, не 4 х 400вт а 4 х 100вт. Иначе контроллер слабоват если 20А.
У меня 2 х 260вт и Епевер 40А. В южных широтах ток с контроллера наблюдался до 26 ампер. Батареи 3 х 140 а/ч и потребители примерно такие-же. Иногда приходится доливать генератором когда пасмурно или панели затенены - неудачно установлены, ниже крыши кокпита но это недостаток дизайна яхты.

[SharkRocks]

_ 

[VanVeiden]

Сорри, конечно, 4х100 Вт, опечатка. Хватит ли им пока 20 А контроллера, или сразу на 2 группы лучше делить?

[t332]

Теоретически - чуть-чуть не хватает. 5,56А в пике каждая панель может давать, судя по надписи.

Но с вашими невеликими потребностями, может стоит поставить пока 3 панели и 1 контроллер?

[VanVeiden]

Или взять 40 А с перспективой расширения количества панелей? Но тогда раздельных групп пока не будет, в плане борьбы с затенением. А 2х20А ограничат общее количество 100 Вт панелей 6-ю штуками. Может, оно и хватит?

По сечению проводов для такого комплекта ещё просветите, пожалуйста.

Сообщение отредактировал VanVeiden: 25 декабря 2019 - 20:03

[SharkRocks]

_

[SharkRocks]

_ 

[t332]

У меня какой-то примитивный ШИМ-контроллер, ток даёт тоже "до-последнего", меньше 1А не раз видел.

[t332]

Нет, я говорил про то, что не видел никакой "отсечки", о которой вы говорите.

[SharkRocks]

_