Сообщений в теме: 3856

[S_smirnov]

Разве кто-то просил объяснений?
Строители лодок ставят винты подходящего диаметра, с нужным числом лопастей.
Интернетным теоретикам придется принять этот факт.

[казакв]

Ещё раз объясняю, 16-ти лопастной винт при диаметре 1.7м будет эффективнее трёх-четырёх лопастного даже без кольца.

 

Даже если такие лопасти ?!  

[SKR]

Разве кто-то просил объяснений?
Строители лодок ставят винты подходящего диаметра, с нужным числом лопастей.
Интернетным теоретикам придется принять этот факт.

Ты хоть один винт рассчитал и сделал своими руками?

А я их рассчитывал и сделал пару сотен, выиграл не раз республиканские и всесоюзные соревнования, входил в сборную СССР.

Так кто из нас теоретик?

[S_Vladimir]

 

Днище, впереди видна щель между днищем и НГО.
Примерно также, как было сделано на моем банановом глиссере с воздушной каверной.
IMG_20200905_110732.jpg
Но в отличии от моей лодки, у Пираньи несущий каркас. Что даёт возможность спускать баллоны.
Простор для исследований огромный.

Как организовано нагнетание - просто вдув под днище, или с вентиляцией чешуи?
 

[олег19]

Скорее всего на этой Пиранье установлен ВК-14  6-и лопастной , диаметром 1780мм

 

Как организовано нагнетание - просто вдув под днище, или с вентиляцией чешуи?
 

Скорее всего пришнуровано НГО с чешуей с выдувом под днище.

[S_smirnov]

 

Как организовано нагнетание - просто вдув под днище, или с вентиляцией чешуи?

Я уже показывал выше на фото. Чешуя без вентиляции

[S_Vladimir]

ОКА-тюнинг : https://www.youtube....eature=emb_logo

[Алдан14]

Ты хоть один винт рассчитал и сделал своими руками?

А я их рассчитывал и сделал пару сотен, выиграл не раз республиканские и всесоюзные соревнования, входил в сборную СССР.

Так кто из нас теоретик?

Простите.

Сообщение отредактировал Алдан14: 20 сентября 2020 - 17:54

[S_smirnov]

Сами винты, или сами награды за соревнования.
Покажите фото пожалуйста.

Попросите коллегу прислать их Вам в личную почту. К вопросам обсуждаемым на форуме, это не имеет отношения.

[павел 67]

Тогда ему придется ездить пустым, и с расходом топлива как у аэролодки.
Мне точно не надо.

Вы выносите приговор СВП как классу. И сколько эта скорость?

[S_smirnov]

Вы выносите приговор СВП как классу. И сколько эта скорость?

Вопрос не понятен. В процитированном тексте, ничего нет про скорость.

[павел 67]

Ну как же, это Ваш ответ на:

Осталось дождаться когда СВП начнет двигаться с такой скоростью как аэролодка.А может и не надо.

 

и как активного эксплуататора   разного вида свп спросил какую макс скорость допускаете для "мягкокорпусных"  конструкций, или для жестких тоже?

[S_smirnov]

Для любого СВП, максимальная скорость ограничена величиной, при которой, давление набегающего потока становится равным давлению в подушке.
Иначе можно улететь.

[павел 67]

Т.е. надо регулировать площадь подушки.

Или достаточно приподнять (приоткрыть частично) КГО?

[S_smirnov]

Т.е. надо регулировать площадь подушки.
Или достаточно приподнять (приоткрыть частично) КГО?

Не надо ничего регулировать, не поможет. Если разогнать СВП выше допустимой скорости, оно перевернется через корму. Аэролодка тоже перевернется, но эта скорость для аэролодки больше, поскольку у нее меньше площадь

[павел 67]

Либо винт впереди?

[S_smirnov]

Либо винт впереди?

Сломаете в кустах, или зарубите кого нибудь, потери будут на обдув корпуса, в морду дуть будет. Зачем это?

[SKR]

Т.е. надо регулировать площадь подушки.

Или достаточно приподнять (приоткрыть частично) КГО?

Для этого надо строить ограждение типа катамарана, передняя и задняя завеса должна иметь возможность убираться, поскольку на скоростях свыше 60-70км/час подушка уже не нужна, да и по траве баллоны с чешуёй пойдут не хуже, но надо понимать, что для более высоких скоростей относительная ширина КГО должна быть больше.

[павел 67]

Для этого надо строить ограждение типа катамарана, передняя и задняя завеса должна иметь возможность убираться, поскольку на скоростях свыше 60-70км/час подушка уже не нужна, да и по траве баллоны с чешуёй пойдут не хуже, но надо понимать, что для более высоких скоростей относительная ширина КГО должна быть больше.

т.е. как у Фишера "только без крыльев", правда не знаю какой профиль центроплана, видимо так:

Прикрепленные изображения

• 

[SKR]

т.е. как у Фишера "только без крыльев", правда не знаю какой профиль центроплана, видимо так:

Не знаю Фишера и он меня мало интересует. Мы говорим об СВП, а вы о чём?

Причём тут глиссирующий реданированный катамаран и крылья?

[павел 67]

...Мы говорим об СВП, а вы о чём?

Причём тут глиссирующий реданированный катамаран и крылья?

Да, про СВП. По Вашему описанию, для малых скоростей как СВП. 

Прикрепленные изображения

• 

[NorMol]

Просто для души )) не помню, выкладывал или нет. Если было, пусть модератор снесет. https://studio.youtu...d8Y8yxY9z8/edit

 

[S_Vladimir]

 

 

Аппарат с интересным решение днища (а ещё кабина несколько Торос-1 напоминает):

https://www.youtube....Tl1YXHz9TnmTVwA

аэролодка с плоским. эластичным, но не надувным "матрасом". Сначала подумал может из айрдека? Почитал комментарии - оказалось из вспененного полиэтилена плотностью 23кг/м.куб. Такой полиэтилен воду не набирает?

[tankov]

 

Аппарат с интересным решение днища (а ещё кабина несколько Торос-1 напоминает):

https://www.youtube....Tl1YXHz9TnmTVwA

аэролодка с плоским. эластичным, но не надувным "матрасом". Сначала подумал может из айрдека? Почитал комментарии - оказалось из вспененного полиэтилена плотностью 23кг/м.куб. Такой полиэтилен воду не набирает?

 

 

 

 

Это дружище Андрей Куроченко ,  коллега , земляк в соседней деревне 200 км . ( Новосибирске ) ваяет 

По телефону и реденько очно, общаемся , делимся идеями , обсуждаем ......

Вспененный полиэтилен в том числе .

Я применил его - набрал пластинами целиком  поплавки своему катамарану  . Пару сезонов поездил :

Зимой самое ТО .

Летом конечно обьем не совсем достаточный ( у меня ) глубоко проседает в водоизмещение . Чуть под кромку  льда течением  не затянуло

( как " Змея " у Смирнова   ) 

Еще , трудно вытянуть на глиссирование , так как не совсем плоская подошва  у меня получилась , а скорее всего овал .

Ну  и водички он поднабрал    ( в  мой 1 куб. обьема ,  литров 10-15  примерно  ) 

 

Я использовал строителную подложку для ламината 1 см. толщиной .( Толше не нашел ) 

Надо изыскивать более толстый,  или тщательнее проклеивать слои . Именно в неизбежное пространство между слоями и набирается вода . А сам ОН - практически не набирает воду .........

 

Я клеил на резиновый клей " 88"-й . за 2 -3 года ОН высох и стал крошиться  .Поэтому изыскиваю инфу. , чем клеят ложементы упаковки телевизоров , холодильников , микроволновок ( склейка плотная почти не различимая ,  в монолит , но тоже набрана слоями 1-2  см . )

 

 

Поэтому переделываю - будет баллон надувной с  подошвой  из вспененного полиэтилена , чтобы он имел плоскую опору для глиссирования по воде и не совсем потерял "вкусности " надувного баллона ( обьем и амортизирующе свойство при наезде на крупные неровности зимой по твердой воде ............) 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[олег19]

https://teplo-54.ru/...m-ppi-maty.html  Игорь , пользуйся.

Сообщение отредактировал олег19: 24 декабря 2020 - 05:48