Сообщений в теме: 656

[Edi]

Теоретики к способу получения цифр  придираются,   а Хивусы с таким установками трудятся  .

[S_smirnov]

...  а Хивусы с таким установками трудятся  .

Это из-за цифр?

[Edi]

Это из-за цифр?

Из-за силовых установок  

[Sever-ykt]

.На каком расстоянии от центра тяжести СВП должен находиться центр давления ВП ?

[S_smirnov]

Из-за силовых установок

Ну это другое дело. Значит Хивус едет даже если вентиляторы заменить на Мультивинги?

.На каком расстоянии от центра тяжести СВП должен находиться центр давления ВП ?

Близком к 0. Для скеговых СВП, центровка чуть кормовая. И обязательно должна быть возможность изменения центровки в небольших пределах.

[piti]

Для Сергея персонально разъясняю, что установка разработана на ф630мм.

http://imobot.ru/ind...temid=9#nkohler

Заинтересованный человек попросил просчитать параметры под Хивус-10 с шахтой ф500мм., без кольца.

Посчитали, посмотрели и поставили, работает.

Что непонятного?

[S_smirnov]

... Что непонятного?

Чего считали-то? Что работает понятно и так.

[Sever-ykt]

Близком к 0. Для скеговых СВП, центровка чуть кормовая. И обязательно должна быть возможность изменения центровки в небольших пределах.

Глядя на видео, как ходят "Хивусы" и другие СВП видно, что есть небольшой дифферент на корму при движении. Значит ли это, что ЦД в в воздушной подушке впереди ЦТ всё таки от 3 до 5%, а не абсолютный (0) ?

[S_smirnov]

Глядя на видео, как ходят "Хивусы" и другие СВП видно, что есть небольшой дифферент на корму при движении. Значит ли это, что ЦД в в воздушной подушке впереди ЦТ всё таки от 3 до 5%, а не абсолютный (0) ?

Есть немножко. Чуть кормовая центровка обеспечивает лучшую устойчивость.

Для Хивуса даже известен угол оптимального диффирента, при котором он развивает максимальную скорость (имеется в виду на воде). 

[Sever-ykt]

Есть немножко. Чуть кормовая центровка обеспечивает лучшую устойчивость.

Для Хивуса даже известен угол оптимального диффирента, при котором он развивает максимальную скорость (имеется в виду на воде).

Какой угол оптимального дифферента ? Понимаю, что задаю многие вопросы можно сказать, как первоклашка... но это для того, чтобы

понимать основы теории для правильного расчета СВП.

[Сергей Приходько]

 

 

Скорость увеличилась, а вот на остальные вопросы лучше пусть ответит эксплуатант, ведь 1000часов наработки это уже что то.

 

А как с эксплуатантом связаться? Он на форуме присутствует?

[S_smirnov]

Какой угол оптимального дифферента ? Понимаю, что задаю многие вопросы можно сказать, как первоклашка... но это для того, чтобы

понимать основы теории для правильного расчета СВП.

Этот угол, проще всего определить на ходу, меняя центровку. На Хивусе, центровка меняется пересаживанием пассажиров и перекладкой барахла вдоль салона.

В расчете закладывайте 0. Всеравно не угадаете

[piti]

А как с эксплуатантом связаться? Он на форуме присутствует?

К сожалению на форуме его нет, общаюсь по телефону и мейлу.

[alex050777]

оставлю мини отзыв про Хивус. я был пассажиром рыбаком. т.е. не эксплуатируя это чудо техники. чудо не в плохом смысле слова. а наоборот. я в восторге был от этого аппарата. ходили на нем по горным рекам западной Сибири. там где водомету делать нечего. капитан единственное боялся на больших порогах с острыми камнями повредить баллоны и чешую. разгонялись  50 км/ч точно.

единственный минус это не дошли до того места до куда хотелось. не хватило б бензина на обратную дорогу. но тем не менее был впечатлен возможностями СВП.

Сообщение отредактировал alex050777: 13 января 2014 - 07:49

[piti]

Фото с полей...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал piti: 31 января 2014 - 23:42

[Roman11]

У нас 690. Если меньше, то быстро изнашивается шнуровка - шоркается по поверхности.

Никак не могу понять темным воскресным утром, вы это про длину или ширину? Если про ширину, то как это вы на баллон нижнего яруса диаметром 200 мм напяливаете чешую шириной 690? Если про длину, то тогда при чем тут шорканная шнуровка?

[S_smirnov]

Никак не могу понять темным воскресным утром, вы это про длину или ширину? Если про ширину, то как это вы на баллон нижнего яруса диаметром 200 мм напяливаете чешую шириной 690? Если про длину, то тогда при чем тут шорканная шнуровка?

Баллон Хивуса 380, чешуина 690 напяливается на него только будучи изогнутой, что очень не удобно, и попадает как раз на рояльные петли.

Коллега Комвен, почему-то очень старательно выпытывает все секреты чешуи у окружающих, но при этом также старательно скрывает свои. Остаётся только догадываться

[Roman11]

Баллон Хивуса 380, чешуина 690 напяливается на него только будучи изогнутой, что очень не удобно, и попадает как раз на рояльные петли.

Коллега Комвен, почему-то очень старательно выпытывает все секреты чешуи у окружающих, но при этом также старательно скрывает свои. Остаётся только догадываться

Хрена се, уже 380! А я все как 200 считаю, согласно пачпорту от 2006г.

[S_smirnov]

Хрена се, уже 380! А я все как 200 считаю, согласно пачпорту от 2006г.

Может там опечатка?

[Roman11]

Может там опечатка?

Не могу найти материал, там где указанно именно 200, но есть картинка, где суммарный размер обоих ярусов указан, как 520 мм. Причем верхний балллон отнюдь не 140 мм (520 - 380).

Прикрепленные изображения

• 

[S_smirnov]

Не могу найти материал, там где указанно именно 200, но есть картинка, где суммарный размер обоих ярусов указан, как 520 мм. Причем верхний балллон отнюдь не 140 мм (520 - 380).

Может быть на картинке имеется в виду нагруженное состояние ГО? Кроме того, верхний и нижний ярус заметно пересекаются, а нижний ярус ещё и немного вывернут наружу. Поэтому габаритный размер ГО даже теоретически не может состоять из суммы диаметров баллонов.

На цифре 380 настаивать конечно не буду, поскольку чертежей не видел.  Но где-то примерно около этого. 

[Roman11]

Может быть на картинке имеется в виду нагруженное состояние ГО? Кроме того, верхний и нижний ярус заметно пересекаются, а нижний ярус ещё и немного вывернут наружу. Поэтому габаритный размер ГО даже теоретически не может состоять из суммы диаметров баллонов.

На цифре 380 настаивать конечно не буду, поскольку чертежей не видел.  Но где-то примерно около этого. 

Я думаю, что с 2006 года, а это почитай 7 лет - целая эпоха, произошли серьезные изменеия конструкции Хивуса. Т.е за эти годы Хивус вырос и в длину и в высоту и в размерах ГО. Так что те самые начальные 200мм, могли бы запросто подрасти до 380. 

[grn]

Не могу найти материал, там где указанно именно 200, но есть картинка, где суммарный размер обоих ярусов указан, как 520 мм. Причем верхний балллон отнюдь не 140 мм (520 - 380).

По картинке нижний вроде как 3.3-2.48/2=0,41? Верхний 0.52-(0.41/2)=0.315(примерно)?   Я ничего не напутал?

Сообщение отредактировал grn: 03 февраля 2014 - 04:06

[Комвен]

Баллон Хивуса 380, чешуина 690 напяливается на него только будучи изогнутой, что очень не удобно, и попадает как раз на рояльные петли.

Коллега Комвен, почему-то очень старательно выпытывает все секреты чешуи у окружающих, но при этом также старательно скрывает свои. Остаётся только догадываться

Напраслину возводите. Я даже фотографии размещал на форуме.

А нижний скег "Хивуса" диаметром 350 мм и чешую мы действительно доводим до петель верхнего яруса. Пришлось поднимать - иначе за 300-500 часов эксплуатации петли чешуи местами изнашивались.

А на счет условий эксплуатации - я имел в виду ледовую обстановку. Вода у нас действительно такая же жидкая. Разве что почище - можно пить некипяченую

[Edi]

.....Пришлось поднимать - иначе за 300-500 часов эксплуатации петли чешуи местами изнашивались.....

У Сергея на чешуе Жука в видео видел  что некоторые отверстия в чешуе под шнуровку  немного расползлись ,  можно ли в  полиэтиленовую чешую поставить   люверсы и поможет ли?  не пробовали?