Сообщений в теме: 761

[booBot]

Спасибо!
Почитал тут про VisionKing, пишут, что "игрушечный" Veber, с которым в статье идёт сравнение, всё-таки ЗАМЕТНО лучше.

[Папик]

коллеги 250 долларов - совсем не гуманная цена 

[Папик]

На Е-бэе меньше 5000 с доставкой.
Поле зрения - в два! Раза больше

подделка ? как и самокаты ? можно купить ориг за 30.000 и копию за 15 ? 

поле зрения ? в два раза больше ? в чем замануха ? 

[Папик]

Итог:
+ большое поле зрения
+ оригинальная конструкция
Ну и, пожалуй, плюсы на этом кончились.
— отсутствие просветления на ряде поверхностей
— налёт на призмах
— пыль внутри окуляров
— ложные выходные зрачки
— низкий контраст изображения
— плохая резкость на краю поля зрения
— фокус правого окуляра «гуляет» при перефокусировке
— избыточный вес и габариты для бинокля с такими параметрами
— ужасное светопропускание
— плохая цветопередача

[Папик]

ожидаемая фигня коллеги 

как только вам предлагают 

что то экстраординарное 

ищите подвох и не один 

всегда что то одно приходит 

а другое - уходит 

[Папик]

Жалею, что что-то посоветовал коллегам.

коллега что за поведение девственника на первом свидании с систематическими эпизодическими заламываниями рук и ахами ? 

соберитесь. будьте мужчиной. 

либо консультируйте либо неконсультируйте 

через пост - "мне плевать" "жалею" 

все это оставляет пренеприятное впечатление 

на фоне того портака 

что вы порекомендовали коллегам 

Папик, скажите, что круче - Штайнер коммандер 5 или Цейсс Фэт коммандер?

цейсс конечно же 

[Папик]

Мне спорить не нравится, как и что-то доказывать. Я от этого радости не получаю, как, впрочем, и ни от чего другого.

спора нет - мнение профи оно всегда в точку безошибочно 

в данный момент это не так 

безаргументационный блудняк вы рекомендуете коллегам 

на вопросы - отвечаете о миллионах разобранных биноклей 

в отличии от вашего оппонента с форума

который разложил весь фуфел этого китайского недочуда по полочкам 

[booBot]

Дон, что в устройстве зрительной трубы определяет широкоугольность (при том же увеличении)?

Я с серьёзными биноклями дела не имел, всё, во что я смотрел до сих пор, показывает кружок, не занимающий всё моё поле зрения, при этом, к краю кружка вполне заметны искажения. И по геометрическим параметрам, и по цветопередаче.

[Danev]

коллега что за поведение девственника на первом свидании с систематическими эпизодическими заламываниями рук и ахами ? 

соберитесь. будьте мужчиной. 

 

Вам бы, коллега, отдохнуть в болталке. Не будя лиха, так сказать.

[kobomaka]

 По совету коллеги Педро прикупил на ебее пару. Раньше бинокли у меня вроде как и были, а вроде как и не были. Потому, что в них ни хрена было не разглядеть. Самому разбираться было недосуг, послушал Педру и купил. Теперь с глазами. Весьма доволен.

Сообщение отредактировал kobomaka: 25 августа 2020 - 13:31

[тарантул]

Папик, скажите, что круче - Штайнер коммандер 5 или Цейсс Фэт коммандер?

 

За Папика отвечу ))))

 

- Для разглядывать баб Днем можно любой покупать, одно правило - увеличение 7х (без стаба) или бОльшее со стабом ...

- Для Ночи - Штайнер командер 7х50 ...нет другого, остальные какашка

 

Всю физику процесса в теме раскрыли ранее .. если напомнить, то основной параметр диаметр выходного зрачка для ночи ...(Сила света - 51,02, сумеречное число - 18,7)

[nvc]

Жалею, что что-то посоветовал коллегам.

Не жалейте и продолжайте это делать пожалуйста! Несмотря на записных форумных .... болтунов.

Я лично, из Ваших постов почерпнул полезную информацию, за что Вам спасибо!

 

P.S. Ну и кнопочку "Протест" внизу каждого поста не стесняйтесь давить - если что.

Сообщение отредактировал nvc: 25 августа 2020 - 13:48

[windseeker]

Спасибо!
Почитал тут про VisionKing, пишут, что "игрушечный" Veber, с которым в статье идёт сравнение, всё-таки ЗАМЕТНО лучше.

Ну вот кстати, не принимая ничью сторону, скажу, что про этот 5х25 на упоминавшемся форуме астролюбителей не так чтобы куча положительных тем. Вполне обычная атмосфера - неплохая вещь за свои деньги. Но, учитывая, что на том же форуме, есть упоминание отличий в приходивших на руки экземплярах (и вроде даже неприятных отличиях), есть неплохой шанс, что на рынке уже есть подделки/брак, и тогда "своих денег не стоит". То есть "на столбе висит мочало, начинай сначала"...

 

На авито, кстати, как-то не густо этих Кингов. Вот экземплярчик https://www.avito.ru...42_ed_906974688, с другими характеристиками, но про него на "астрофоруме" тоже нейтрально-положительно отзывались... Жаль денег нет

Сообщение отредактировал windseeker: 25 августа 2020 - 14:43

[booBot]

Меня во многих таких изделиях смущает нарочитый цвет покрытий. То "рубиновый", то зелёно-бутылочный.
На настоящей (несомненной) фототехнике я привык видеть фиолетоватое покрытие.
А у этих что? Мухлёж, или действительно это полезные плёнки?

[тарантул]

Вот неплохо написано и главное то что надо...

 

https://www.4glaza39...k-vybrat-binokl

 

От себя добавлю что морские бинокли делают только на призмах Порро не только для увеличения поля зрения, но и для "разноса" в стороны входных зрачков, что увеличивает стереоэффект - вы лучше видите объем и можете легче оценить расстояние до объекта на глаз ...

 

у меня на лодке 2 бинокля сейчас - один китайский, заполненный азотом и герметичный (цена около 3 000 рублей была) и второй Штайнер командер (не самый дорогой) но оба 7х50

 

днем видно в них практически одинаково, ночью Штайнер на порядок лучше, так как сами стекла и просветление выполнены на порядок качественней

 

так что бинокль должен быть правильный, но не обязательно дорогой

______________

 

например, можно купить с дуру дорогой бинокль для охоты со стабилизацией и большим увеличением, но ночью в мой китайский 7х50 будет видно намного лучше, так как там сделан правильный выходной зрачек 7 мм и правильный вынос выходного зрачка

 

чуть подробней для любопытных )))

 

http://www.galactic....oculars_014.php

Сообщение отредактировал тарантул: 25 августа 2020 - 16:00

[тарантул]

Добавлю чуть ..

 

Вы должны определиться для чего вам бинокль? Ночью нет альтернатив - 7х50 и всё!

 

В основном я использовал бинокль для ночных заходов в порты на море !! чтобы разглядеть входные огни, рыбаков и препятствия на фоне городского освещения ...

 

Использование бинокля днем - это скорее просто развлечение)))  -  ну или вам нужно знакомую яхту найти, или поиграться с пеленгом, или ... да это просто любопытство, а не необходимость... приведите мне хоть один пример для чего вам бинокль днем на море ?  ))) особенно когда качка и вообще не до этого

 

Ночью другого инструмента нет !!! это важно ...(только про тепловизоры не пишите... я их продаю ...туфта ))))

___________

ещё

 

Днем помогает радар - да-да днем! не ошибка, ночью труднее - радаром видно, глазами нет - вот тут и нужен бинокль!

 

реальная практика поверьте ...

Сообщение отредактировал тарантул: 25 августа 2020 - 16:29

[тарантул]

дали бы ссылку на Цейс ..

 

Я разок смортел в бинокль Сварвски днем кристально чистое изображение ...только пользы от него не много и ценник конский ))) но видно просто класс!!!

 

https://www.swarovsk...inoculars-c2101

Сообщение отредактировал тарантул: 25 августа 2020 - 16:43

[booBot]

Всегда думал, что "сваровски" - сильно блестящая бижутерия (для девочек). Соответственно, и оптика у него может быть только для таких же "мальчиков"...