...тема - о бестолковости самостоятельного проектирования технически сложных, наукоёмких объектов повышенной опасности, работающих на границе сред различного агрегатного состояния...
Это было как минимум про самолёт
Отправлено 20 февраля 2016 - 07:45
...тема - о бестолковости самостоятельного проектирования технически сложных, наукоёмких объектов повышенной опасности, работающих на границе сред различного агрегатного состояния...
Это было как минимум про самолёт
Отправлено 20 февраля 2016 - 08:28
Вся хохма в том, что первые компьютеры ПК создали два дилетанта в ПК, да ещё и "на коленке" в гараже!... Без обид, коллега!
Отправлено 20 февраля 2016 - 08:30
Что касается самоделок из 8мм фанеры, обкленной стеклотканью, то на мой взгляд это для безветренной погоды на пруду.
Не хочу обидеть, но заявление абсолютно необоснованно .
Отправлено 20 февраля 2016 - 08:38
Нет, Евгений, это называет общение в Интернете. Форумы (исторически, кстати) - место, где может публично высказаться любой.
Вы - профессионал? - Терпите таких новичков, на то и ФОРУМ. Или идите домой.
Вы - новичок? - У Вас ЕСТЬ возможность задать вопрос! Но будьте готовы к тому, что в Вас полетят помидоры.
Дело в том, что этот форум, например, в своем младенчестве, населяли любители, но это были в большинстве люди умные, и способные к обучению. В основном из-за ограниченности самого Интернета добирались сюда не все. Общаться было полезно и это было интересно. Из года в год стиль общения менялся, соотношение сигнал-шум изменилось настолько, что за шумом полезный сигнал выловить очень сложно. Не хотелось бы вешать ярлыки, но это даже не дилетантизм, это инфантильность в чистом виде на уровне младших классов школы. Причем даже попытки что-то дельное посоветовать воспринимаются как наезд. Как это можно лечить? Помидорами? Смешно. Хожу сюда только зимой, и больше поглядеть на тенденции интернет-сообщества, хотя изредка удается откопать что-то полезное в старых ветках.
Отправлено 20 февраля 2016 - 11:34
Сообщение отредактировал daniloff evgenij: 20 февраля 2016 - 12:10
Отправлено 20 февраля 2016 - 11:55
Самое интересное, что в теме NUB'a все-таки ответили ему по делу. Дали советы дельные, указали, так сказать вектор. Вот так и должно быть. А мы тут мериться построенными кораблями что ли будем, чтобы определить кто имеет право голоса, а кто нет?...
Простите, не стану. Адью!
Пошел построгаю и попилю что-нибудь...
Отправлено 20 февраля 2016 - 12:04
...
Пошел построгаю и попилю что-нибудь...
Аналогично.
Отправлено 20 февраля 2016 - 18:01
Я построил 4 лодки-баркас 6 метров,катамаран 8 метров,2 переходника 5,85 метров,сейчас строю переходник каютный 8 метров.
Все строил для себя,катался,разонравилось,продал(с небольшой прибылью).
Можно строить любую лодку,но из нормальных материалов(меньше фанеры,больше пластика,не использовать всякую херню типа строительного клея,только высококачественную нержавейку,приборы,хороший бу мотор) не экономить- в этом случае будет служить и можно при продаже вернуть стоимость материалов.
Желательно выбирать проект достойной,эксклюзивной лодки-незачем копировать Казанку,которую можно купить по цене металлолома.
Если нет денег которые можно без особой жалости просто просрать-не браться.
Недавно купил Ямаху F26 по нормальной цене-перевоз 70тыс,ремонт редуктора мотора 12тыс,утки,леера,помпа,петли,перекраска наружного борта-20тыс-фактически косметика.
В катере все продумано японцами,улучшить почти нечего.Придраться нельзя,но тот который строю как то ближе-шкурю а папа говорит:что ты ее все гладишь.
Существенные трудности-большая лодка требует огромных помещений,занимает все время,приходится дышать вредной пылью,смолой,недовольные соседи.
Строить однозначно под себя,но на платформе типового проекта,не пытаться улучшить обводы-цена ошибки очень высока.
Отправлено 21 февраля 2016 - 03:51
Строить однозначно под себя,но на платформе типового проекта,не пытаться улучшить обводы-цена ошибки очень высока.
однозначно на основе некоего проекта, но почему не менять? мне вот 6м мало, а проектов 7м в доступе нет. изменение обводов (увеличение длины) вполне допустимо.
Отправлено 21 февраля 2016 - 07:21
а проектов 7м в доступе нет.
??????
Отправлено 21 февраля 2016 - 08:27
многие высказывания по теме затронутой показались странными.
сразу оговорюсь (для любителей мерять) - не построил не одного плавсредства.
Я в начале пути. Хочу напомнить как ЭТО с этой стороны ( для тех кто много или долго уже в пути)
Она рисует сама! Фиерично! Посмотрим там, подгляжу здесь и "оппа!" -вот она мечта!
Что то не то что ли.... вообще нравится!
Пробежавшись по шапкам описания формул
начинаешь читать между строк
Что кричать саму себе Оппа
было рано - наглядный урок!
И потея, наморщив надлобье
Я читаю учёных мужей.....
-------------------------------------------------------------------
процесс просвЯщения долог и тернист, а хочется сейчас и чтоб не методом проб и ошибок, а спокойно и с чувством удовлетворения.
поэтому готовый проект. что бы получить радость от результата, а не разочарование от своей не образованности.
руки они быстрее учатся.
а тем временем читаю учёных мужей и знаю, что потом когда я просвящусь, я нарисую ЕЁ заветную.
Отправлено 21 февраля 2016 - 08:54
??????
ну давай перефразируем, нет проектов удовлетворяющих хотелкам.
Отправлено 21 февраля 2016 - 10:29
...
И тут - "...дайте ссылочку на прогу, я щас забабахаю яхту; фига ли там всякие Врежко и прочие Брюсы понарисовали..." Что-то, судя по нику, у Вас был швертбот RW-3,8, а не... Без обид, коллега!
Дак это же только дураки по 5 лет в институты ходят, ну что с них возьмёшь, убогие....
Теор.механику там изучают,сопромат , строительную механику, гидравлику и т.д., кучу курсовых делают, и в конце пятого курса - дипломный проект кораблика. Из которых, насколько мне известно - путнего тоже не было ни одного, кроме Невы нашего В.М.Алексеева, если не ошибаюсь.
А тут програмку скачал - и раз, готовый Дадли Дикс, с шедевром. Через пару месяцев по выходным построит, покажет, и очередь за проектами выстроится.
Есть такой английсктй детектив "Вокруг одни Констебли" (речь о художнике), а у нас - кругом одни дадли-диксы. Но тот, по слухам от Назарова, хоть и не отличает изгибающего момента от момента сопротивления, но хотя бы в африканском колледже на яхт-дизайнера поучился, пусть без особых расчетов, но кучу других проектов видимо перелопатил (или переплагиатил), и понятие все равно имеет, и вид у его проектов явно не "Made in Sельпо".
Отправлено 21 февраля 2016 - 11:56
Вся хохма в том, что первые компьютеры ПК создали два дилетанта в ПК, да ещё и "на коленке" в гараже!
Это верно, но из 100 друзей в гаражах пошедшим этим путем, успеха добились лишь двое, остальные сгинули в безвестности.
Отправлено 21 февраля 2016 - 12:19
Вся хохма в том, что первые компьютеры ПК создали два дилетанта в ПК, да ещё и "на коленке" в гараже!
Это лишь кажущаяся сторона реальности.
Очень трудно назвать дилетантом потомственного инженера-электронщика, паявшего микросхемы чуть ли не с детского садика. Да еще с учетом того, что он обучался по специальности и выполнил ряд работ по этой тематике (Блу бокс, Атари и т.п.).
В свое время в девизе другой компании - Compaq говорилось - "мы не маленькая компания, мы большая компания в начала своего развития".
Отправлено 21 февраля 2016 - 12:22
но хотя бы в африканском колледже на яхт-дизайнера поучился, пусть без особых расчетов, но кучу других проектов видимо перелопатил (или переплагиатил), и понятие все равно имеет, и вид у его проектов явно не "Made in Sельпо".
Отправлено 21 февраля 2016 - 12:33
1. можете удалить, как трамвайное.
2. Ну первый раз про институт слышу, всегда писалось про колледж южно-африканский.
3. Плагиат во всех кораблях есть. Уже потому что там как правило есть шпангоуты, стрингеры, киль, наружная обшивка. Без этого никак. И это нормальная практика - посмотреть на аналог и сделать аналогично. Был такой деревянный заграничный ллойд, и чейчас правда есть, но отменен, и там по деревянным судам всё расписано - что из чего каких сечений. Если сделать по нему, можно сказать что сплагиачено с ллойда)
Про отличие момента изгибающего от момента сопротивления спросите у Назарова. Но подозреваю что так и есть, чего бы ему врать-то. А если действительно не знает, то видимо или прогуливал 90%, или институт такого уровня, но это уже другая тема.
Сочувствую, если кто-то отдал кому-то купленный диксовский проект, и комиссионные мимо вас пролетели. А Игорь Сидельников например сам бывает свои проекты бесплатно отправляет. Но он в Якутске, там другая ментальность.
Сообщение отредактировал VladPK: 21 февраля 2016 - 12:38
Отправлено 21 февраля 2016 - 12:35
1. можете удалить, как трамвайное.
Вот уже и в Магадане завелись тролли.
Отправлено 21 февраля 2016 - 12:58
3. Плагиат во всех кораблях есть. Уже потому что там как правило есть шпангоуты, стрингеры, киль, наружная обшивка. Без этого никак. И это нормальная практика - посмотреть на аналог и сделать аналогично.
Вы заблуждаетесь по вопросу, что такое плагиат в чертежах.
Отправлено 21 февраля 2016 - 12:59
однозначно на основе некоего проекта, но почему не менять? мне вот 6м мало, а проектов 7м в доступе нет. изменение обводов (увеличение длины) вполне допустимо.
Так там поменяются все эти ЦБС, ЦС, ЦП относительно друг друга, лучше у конструктора спросить, если он живой. И лучше сразу искать живого, чтобы проект не был прошлого века. Хотя у некоторых живущих они бывают как позапрошлого.
1. можете удалить, как трамвайное.
Если это про это:
Во-первых, что это за наброс на вентилятор?
то поддерживаю.
Отправлено 21 февраля 2016 - 13:03
Так там поменяются все эти ЦБС, ЦС, ЦП
а про парусники разговора не было.
Отправлено 21 февраля 2016 - 13:03
лучше у конструктора спросить
Верно, и главное заставить его отвечать, и если проект маленький (т.е. дешевый) и популярный (т.е. спрашивающих много), то конструктор должен вместо текущей работы будет сидеть давать ответы.
Отправлено 21 февраля 2016 - 13:07
а про парусники разговора не было.
Так и конкретики не было - о катерах или парусниках разговор. Но даже в катере все равно ЦТ(тяжести) поменяется.
Верно, и главное заставить его отвечать, и если проект маленький (т.е. дешевый) и популярный (т.е. спрашивающих много), то конструктор должен вместо текущей работы будет сидеть давать ответы.
Думаете у нас сотни самостройщиков? Вряд ли даже десятки наберутся, а в текущий момент - один десяток. И тот же Сидельников из Якутска, автор всех Натали, отвечает без проблем. Вообще это хороший тон.
Отправлено 21 февраля 2016 - 13:10
Вы заблуждаетесь по вопросу, что такое плагиат в чертежах.
Ну это уже детали, не так важно буквально в чертежах размер в размер и включая угловой штамп, когда некоторые фамилию забывают поменять, или в идеях.
Отправлено 21 февраля 2016 - 13:23
Сидельников из Якутска, автор всех Натали, отвечает без проблем. Вообще это хороший тон.
Я согласен, просто я бы за 5 тыс рублей на месте Покупателя спрашивать постеснялся, это цена, которая, как мне кажется, не подразумевает право задавать вопросы.
А тем более, чтото менять в проекте.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей