...
Когда я создавал эту группу, обращался в первую очередь, к коллегам Маководам, а также к владельцам близких по классу лодок, а именно швертботов с трейлерной комплектацией. Именно это класс лодок дает туристам особые возможности, к сожалению полностью закрытые, для владельцев других типов яхт.
...
Владельцам других лодок, которым недоступны перечисленные выше "ништяки" бессмысленно обсуждать серьезные путешествия по ВВП страны. Как многие мои соседи по стоянке, их приключения ограничиваются 50 км. акваторией и прогулками вокруг клуба. Ну и конечно гонками, которые нас Маководов не интересуют, т.к. гонятся на миневене бессмысленно.
...
Да, все так. Правда, я сравнил бы Мак даже не с минивеном, а с внедорожником-экспедиционником, в котором и поспать можно, и еду приготовить, и которому автострады не очень и нужны. "Вы только покажите мне, где кончается асфальт, а дальше я уж как-нибудь сам" --- вот лозунг владельцев таких машин. Я именно по этому же принципу и лодку себе выбирал.
Да, такие машины --- это отнюдь не гоночные болиды и даже не спортивные родстеры. Но они другое умеют, то, что ни болидам, ни родстерам и не снилось. Хотя четыре колеса и руль есть и у тех, и у других, и у третьих.
Я вот все планирую пойти на Онежское озеро (но не в этом сезоне, к сожалению) и зайти втч в губу Святуха. Туда никто не пройдет из спортивных яхт: низкий мост перечеркивает любую возможность туда зайти. Я на к/м Альбатрос туда заходил с убранной мачтой, иначе он не проходит, хотя мачта у него всего-то 4,5 м от уровня воды. А вот Мак со сложенной мачтой там пройдет, насколько я понимаю. А опустить/поднять мачту у Мака --- пятиминутное дело для одного человека.
Мак --- это турист, а не бегун. И как грамотный турист, он использует наиболее оптимальные в данных обстоятельствах средства: есть попутный ветер --- отлично, идем, экономя бензин. Конкретный мордотык? Нафиг паруса, проломимся на моторе. Совсем хреново стало --- забьемся куда-нибудь в щель, благо и по полуметру воды можем пройти. И т.д.
Но, к сожалению, если бы критики Мака ограничивались только тем, что ставили ему в вину валкость и высокую паразитную парусность, которые неизбежны, поскольку Мак должен вписываться и в дорожный габарит, и при этом дать возможность экипажу стоять в полный рост в каюте. Но ведь пишут-то часто чистое вранье типа того, что Маки тонут через одного (а Мак ведь непотопляем, с полностью залитой водой каютой держится на плаву и держит экипаж 6 человек), что в Маке нет гальюна (интересно, эти люди в Маке были хоть раз?), что Мак склеен из дерьма типа старых газет (и это они мне рассказывают, человеку, который столько уже дырок в своем Маке нарезал, что точно знает, где и из чего склеен Мак). Вот ЭТОГО я объяснить не могу. Какая-то иррациональная ненависть именно к Маку. Не к другим мотосейлерам, ни Фишеру, ни к Наутикату, ни даже к Санхорсу, Одину, Имексусу, ... Именно к Маку. Почему? Непонятно.
Сообщение отредактировал Vladimir_A: 16 апреля 2019 - 22:57